DSÖ YALAN SÖYLÜYOR

SAĞLIK

NASIL NORMALE DÖNERİZ?

5gvirusnews Haber Merkezi İstanbul / 22 Mayıs 2022

Beceriksizlik mi, yoksa Hain Kötü Niyetli mi? -Farkı söylemek zor.

Hiç kuşkusuz plandeminin sağlık, ticaret ve siyaset gibi her yönü ile ilgilen Prof. Robert W Malone (bkz) bu seferde hükümetler üstü göreve talip olan DSÖ’yü mercek altına aldı!

Yakında DSÖ ülke anayasalarını atlatarak BM’de bir oylamaya gidecek. İşte o oylama öncesi DSÖ’nünü ne yaptığına Malone’nin ilgili yazısı ile birlikte bakmak için iyi bir zaman.

-Şimdi kendimize soralım, bu insanlar güvenimizi kazandı mı?

-Küresel sağlık politikalarını belirleme ve denetleme hakları var mı?

Tabii ki yok. Ama görünüşe göre Joe Biden (veya şu anki kukla ustası kimse) ve Tony Fauci olduğunu düşünüyor!

Onun için fazla geriye gitmeden son birkaç yılda DSÖ’nün neden olduğu plandemi sayesinde duyduğumuz bazı COVID yalanlarının kısa bir listesine, Dr. Scott Atlas’a teşekkür ve teşekkürlerimizi sunarak bakalım;

1-SARS-CoV-2 koronavirüsü, influenza virüsünden birkaç büyüklük sırası ile çok daha yüksek bir ölüm oranına sahiptir.

2-Herkesin COVID-19'dan önemli bir ölüm riski vardır.

3-Kimsenin bağışıklığı yok, çünkü bu virüs yeni (“roman”) ve bu nedenle hızlandırılmış aşı geliştirme ve dağıtım esastır.

4-Herkes tehlikelidir ve enfeksiyonu yayar.

5-Asemptomatik insanlar, hastalığın yayılmasının başlıca itici güçleridir.

6-Okulları ve işyerlerini, insanları evlerine kapatmak, hastahanelerde COVID dışı tıbbi bakımı durdurmak ve seyahati ortadan kaldırmak virüsü durduracak/ortadan kaldıracaktır.

7-Maskeler herkesi koruyacak ve yayılmayı durduracaktır.

8-Bağışıklık koruması ancak aşı ile sağlanabilir.

9-Enfeksiyon ve iyileşme ile sağlanan doğal bağışıklık kısa ömürlüdür ve aşının neden olduğu bağışıklıktan çok daha düşüktür.

Bu yalanlardan kim sorumluydu?

1-Deborah Birx (Anthony Fauci tarafından eğitildi).

Eyalet Valilerine neredeyse tüm resmi Beyaz Saray kılavuzlarını yazdı.

Bu, devletlerin halk sağlığı politikalarını belirleme konusundaki anayasal yetkilerini gasp etti.

2-Anthony Fauci

3-Francis Collins

Politik kararlar nelerdi?

1-“Eğriyi Düzleştirin”… Ardından “Tüm durumları durdurun”

2-Maske yok. Hepsi maskeli.

3-Tecritler: Okulların, işyerlerinin kapanması, tıbbi bakım kısıtlamaları, bir dizi kısıtlama, emirler ve karantina.

4-Hastanelerin COVID-19'u aşırı teşhis etmesi, Remdesivir ve havalandırmayı aşırı kullanması ve büyük bir iyatrojenik (ilaç/doktor nedenli) aşırı ölüm dalgasına neden olması için sapkın mali teşvikler.

5-Erken tedaviyi durdurun ve amaca uygun uyuşturucu kullanımını engelleyin.

6-"Dudakların morardığında hastaneye geri dön"

Politik kararların etkisi ne oldu?

1-Virüs? >1.000.000 Amerikan ölümü virüse atfedildi. Dünyada kişi başına düşen bu en yüksek ölüm oranlarından biri.

2-Kilitlenmeler mi? Kitlesel ölümlere neden oldu ve özellikle işçi sınıfı ve yoksullar olmak üzere milyonlarca aileye ve çocuğa ciddi şekilde zarar verdi.

Mart 2020'ye kadar alternatif, "koruma hedefi " hakkında ne biliyoruz?

Ioannidis STAT Mart 17 2020.

Önerilen alternatif politikalar nelerdi?

1-Eşi görülmemiş bir odakla yüksek risk gruplarının korunmasını artırın.

2-Tıbbi bakım, okullar, işletmeler ve hastaneler dahil olmak üzere toplumu yeniden açın.

3-Hastane kapasitesini dikkatlice izleyin ve gerektiğinde takviye yapın

Bu politika önerileri seti, 04 Ekim 2020'de Great Barrington Deklarasyonu olarak kodlanmıştır .

Wikipedia'ya göre :

Büyük Barrington Deklarasyonu, COVID-19 salgını ve sokağa çıkma kısıtlamalarına yanıt olarak Ekim 2020'de yayınlanan bir açık mektuptu . [1] [2] Zararlı COVID-19 karantinalarından, toplumun normal işleyişini sürdürürken en fazla risk altında olanların sözde güvende tutulabileceği “odaklanmış koruma” şeklindeki uç kavram aracılığıyla önlenebileceğini iddia etti. [3] Öngörülen sonuç, SARS-CoV-2'nin süpürülmesiyle üç ay içinde sürü bağışıklığıydı . [1] [2] [3] Oxford Üniversitesi'nden Sunetra Gupta tarafından yazılmıştır .Stanford Üniversitesi'nden Jay Bhattacharya ve Harvard Üniversitesi'nden Martin Kulldorff , Great Barrington, Massachusetts'teki Amerikan Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü'nde hazırlandı, 4 Ekim 2020'de orada imzalandı ve 5 Ekim'de yayınlandı. [2] [4] Belge , kitlesel enfeksiyonun hastalık yükünün tolere edilebileceğini, herhangi bir enfeksiyonun uzun süreli sterilizasyon bağışıklığı sağladığını ve fiziksel mesafe , maske , temas takibi , [5] veya uzun süreli COVID'den bahsetmiyor .Bu, hastaları ilk enfeksiyondan aylar sonra zayıflatıcı semptomlardan muzdarip bıraktı."

Halk neden Lockdowners'a inandı"?

1-Güven kültürü (yetkili sınıfın)

2-Korku. (hükümet, DSÖ ve eski medya tarafından halka karşı aktif olarak silahlandırıldı.)

3-Karşıt görüşlerin şeytanlaştırılması (küresel olarak koordine edilen propaganda ve sansür kampanyası)

4-Eski medya, sosyal medya ve siyasi kampanyalar

Yalanları desteklemek için önemli mesajlar.

1-Karantinaya karşıysanız, bencilsiniz ve hayat yerine ekonomiyi seçiyorsunuz.

2-Eğer karantinaya karşıysanız, enfeksiyonun hafifletilmeden yayılmasına izin vermekten ve dolayısıyla gereksiz ve önlenebilir ölümlerden yanasınız.

Aktif Yıkım ve Temel Halk Sağlığı Etiğinin Reddi.

“Bir okul bir test stratejisi uyguluyorsa, test gönüllülük temelinde sunulmalıdır. Ebeveynleri veya velileri test edilmesini istemeyen öğrenciler de dahil olmak üzere, test olmak istemeyen birine test yapmak etik dışı ve yasa dışıdır.” CDC, 13 Ekim 2020

Çocuklar için zorunlu aşılar

“Aşılma başlamadıkça, bu aşının ne kadar güvenli olduğunu asla öğrenemeyeceğiz.”

Eric Rubin, doktor. Baş Editör, New England Journal of Medicine. 26 Ekim 2021

FDA’nın Çocuklarda aşı onayına ilişkin danışma toplantısı.

Bilime güven nasıl geri sağlanır?

-Herkese açık forumlarda hataları kabul edecek.

-Liderleri değiştir.

-"Halk sağlığı acil durum" tanımını zaman sınırlayarak netleştirmek ve yasal işlemleri eklemek.

-Kurallar koymak yerine tavsiye vermek için sağlık kurumlarının uygun rollerini geri vermek.

-Medyayı kontrol etmek.

-Araştırma finansmanını merkezi olmayan hale getirmek.

-Yeni şeffaflık ve hesap verebilirlik sağlamak.

1-Bildiri ve hibe incelemelerini anonim hale getirmek.

2-Devlet kurumları ve komitelere yönelik bağımsız gözetimi artırmak.

3-Üniversiteleri etik, özgür tartışma konularını değerlendirmek.

4-Gazeteciler, doktorlar ve bilim adamları için mantık ve etik dahil yeni eğitim programları hazırlamak.

Son söz; Halk Sağlığını DSÖ’ye emanet etmek dünyayı yakmak gibi olacak!

Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.