Hazırlıkları tamamlanan, “325 İZNİK KONSİLİ DERNEĞİ” kuruluş bildirisi İznik Kaymakamlığına teslim edildi.

İZNİK’TE, MEHTER TAKIMI İLE PAPA’NIN SİYASİ AYİN YAPTIĞI YERDE ETKİNLİK YAPAN GRUP’ta yer alan, aynı zamanda Yeniden Refah Partisi İznik Belediyesi Meclis Üyesi olan Osman CANAVAR başkanlığında “325 İZNİK KONSİLİ DERNEĞİ” kuruldu.

İznik ilçemizde 325 yılında Hristiyanlık inancının temellerinin atıldığı konsili bugün, egemenlik haklarımız çerçevesinde gören vatandaşlar olarak tabii ki bu kültürel mirasa sahip çıkacağız diyen Osman CANAVAR, “Ancak bu sahiplenme, herhangi bir siyasi hedefin aracı haline getirilemez. Bundan sonra küresel siyasi hedefleri olamayan, her 28-30 Kasım tarihlerinde, “Uluslararası İznik Konsili Etkinlikleri” düzenleyeceğiz. Bu etkinlikler; konferans, sergi, panel, çalıştay ve benzeri faaliyetleri kapsayacak. Fakat hiçbir zaman, geçen yıl Papa ve Fener Rum Kilisesi başpapazının yaptığı gibi, siyasi amacı olan bir ayin yapmayacağız; böyle bir girişime de asla müsaade etmeyeceğiz.” dedi.

İznik kapılarının herkese açık olduğunu vurgulayan CANAVAR, “ilçemizin tarihi ören yerleri tüm insanlığa açık olup, tarihe öykünerek, bugün İznik’te tek bir Hristiyan vatandaş yaşamazken, SİYONİST küresel merkezlerde planlanan ve dayatılan organizasyonlara kapalı.” olduğunu belirtti.

İznik Kaymakamlığı’na teslim edilen dernek tüzüğünde ise kuruluş amacı şu şekilde ifade edildi:

“325 yılında İznik’te toplanan Birinci İznik Konsili’nin tarihsel, hukuki, kültürel ve inançlar arası boyutlarını bilimsel ve tarafsız bir yaklaşımla araştırmak; bu tarihsel olayın insanlık tarihi, dinler tarihi ve medeniyetler arası ilişkiler açısından doğru anlaşılmasını sağlamak; İznik’in evrensel kültürel miras değerini korumak ve geliştirmek; barış, diyalog ve ortak insanlık değerlerine katkı sunmaktır.”

Kurulan dernek, İznik’in tarihsel mirasını her açıdan sahiplenirken, bu mirasın siyasi tartışmaların ötesinde, tanıtıma ağırlık vererek, akademik ve kültürel bir zeminde ele alınması gerektiğini savunacak.

İran halkı hem hırsız dinci mollalardan hem de müsrif diktatörlerden çok çekti. Şimdi ise Siyonistlerin yıkımlarından kurtulmaya çalışıyor. Oysa İran halkı düzgün yönetilebilse bugün dünyanın sayılı zengin ve refah ülkesi olabilirdi. Yağmurdan kaçarken doluya tutulmuştu. Kendisini insanlara mütedeyyin hoşgörülü olarak tanıtan gerçekte hasta ruhlu Humeyni’nin peşine takılıp gitmişti. Yaklaşık 46 yıldır en basit seçimlerinde bile hile yapan dinci bir yapının elinden kurtulamıyor. Çünkü tüm yapılar ve kurumlar onların ellerinde.

Humeyni’nin en son sürgün yeri olan Paris'te Le Monde gazetesine verdiği ve burada da yaygınlaştırılmış olan bir röportaj büyük etki yaratmıştı. Şia tarihinde bugüne kadar bu denli hoşgörülü olan ve bu kadar özgürlük yanlısı fikirleri temsil eden bir din adamına rastlanmamıştı. CIA, MI6, MOSSAD onu öyle pazarladılar ki ülke içinde seküler, sosyalist partiler bile söylemine hayran kaldıklarını açıklayan bildiriler yayınlayarak onu İran’da Şah’ın yerine yönetimde görmek istediklerini söylediler. Oysa tüm dincilerin yaptığı gibi Humeyni’nin söylemleri bir takiye idi. İran’ın başına geldiği ilk yıl bunları kafir ilan ederek darağacında sallandırdı. İlk sırada subaylar vardı kumpas soruşturmaları ile ordunun subaylarının çoğunu zindana attı. Canını kurtaranların peşine CIA emrindeki SAVAMA’yı taktı. Ne ilginçtir Humeyni, Şah’ın emrindeki SAVAMA üyelerine karşı olumsuz bir tavır geliştirmemişti. Onların gizli teşkilatlarını kuran MOSSAD, MI6 ve CIA idi. (Bugün istihbarat onların yetiştirmelerinden gitmektedir)

Türkiye’ye sürgüne geldiğinde onu MİT personeli bir Albay’ın evine yerleştirdiklerinde onun hasta ruhlu sorunlu bir kişi olduğunu ilk fark eden MİT’çi Albayın eşi Melahat Çetiner hanımdır. Üç çocuğuyla Bursa’da eşi ile mütevazi evlerinde yaşarken, devlet emriyle misafiri olan Humeyni’nin kaprisleri ve takıntılı hallerini fark ederek tavır koyan odur. Başı açık kadınları şeytan gören, Atatürk’e din düşmanı, deccal diyen bir kişidir. Melahat hanım Humeyni ile evinde geçirdiği mecburi günlerde onu sindirmiştir, hasta ruhlu olduğunu yüzüne o kadar şiddetli söylemiştir ki ilerleyen aylarda Melahat Hanım yanına geldiğinde ayağa kalkarak başını öne eğerek ona selam vermeye başlamıştır. Fransa’ya gittiğinde de evlerinde aylarca kaldığı o aileden sitayişle bahsetmiştir. Humeyni zayıf karakterdir. Bursa’da İran’dan gelirken giydiği kara cüppesini Melahat Hanım’ın baskısı sonunda çıkarmaya ikna olmuştur. Türkiye’den sonra Irak’ın Necef kentine gitmiştir. Orada da aynı sapkın davranışlarına devam etmiştir. Şia’yı bölmüş birbirine düşman etmiştir. Bu anlatımların detaylarını, Katajun Amirpur’un ‘Humeyni’, Baqer Moin’in, ‘Son Devrimci Ayetullah Humeyni’ isimli betiklerinden ayrıntılı verdikleri bilgilerden okuyabilirsiniz.

İran’da Olanlar Nedir?

Humeyni ve Şürekası eğer CIA, MOSSAD ve MI6’nın yetiştirmesi ise neden onlarla savaş içine girdiler?

Önceki yazılarımda açıkladığım gibi Kaddafi, Saddam ve Baba Esad’ı Suriye’de iktidara getiren de onlardı. (Şimdi yerine İsrail yanlısı Şara’yı geçirdiler) BAAS yönetimleri sonradan kendilerini iktidara taşıyan kesimlere ters düşen uygulamalara girdiler. Buna biraz da emirleri altındaki milli menfaatleri korumaya çalışan bürokrasileri zorladı.

Bugün Molla takımı miadını doldurdu. Değişmeleri gerekiyor. Hiçbir yerde işbirlikçilerin oturdukları koltuktan gönüllü olarak kalktıklarını bugüne kadar tarih kaydetmemiştir. Yerine aynı özellikte yani başlangıç ayarlarına dönecek, taze kan işbirlikçiler gelmesi gerekiyor.

İran’ın işgal edilmesi değil parçalanarak ulusal bütünlüğünün kaybedilmesi yani yeni projelerde görev alması, edilgenleşmesi gerekiyor. Azınlıklar kaldıraç olarak kullanılacaktır. Asıl hesaplaşma, savaş yani yeni düzen Pasifik’te kurulacaktır.

İran tüm savunmasını (sıklet merkezini) bölgeye gelen uçak gemilerine ve İsrail’e değil bölge ülkelerine yöneltmesi mollaların takiyeci kafalarında pazarlık içindir. Bu savaş emperyalizmin emrine girmiş, onlarla perde arkasından iş tutmuş Mollaların karne notlarını düzeltme savaşıdır. Sonuç ne mi olur?

Mollalar kendilerine dokunulmamak kaydıyla anlaşmaya girebilir, Şah’ın yaptığı gibi mal varlıkları ile başka bir ülkeye gidebilirler. Yerlerine gelecekler kadim halka yeni bir nefes getirebilirler mi? Konuşulması gereken asıl meselenin bu olduğunu düşünüyorum.

HERAKLEİTOS MU? YOKSA PARMENİDES Mİ HAKLI?

Tartışma M.Ö. 500 dolaylarında geçiyor. Dünyayı kavramaya ve açıklamaya çalışan iki dev filozof, birbirlerinin tam tersini düşünüyor Herakleitos, Parmenides. Düşünce olarak Herakleitos daha nesnel bir bakışa sahipse de, Parmenides'in, varoluşu ve evreni deney dışı yöntemlerle açıklamaya kalkması, mistik dünyanın kapılarını bir daha kapanmamak üzere ardına kadar açtı. Parmenides, ısrarla deneyin bir kenara bırakılmasını, var olanın bilgisinin salt düşünceden, akıldan çıkarılması gerektiğini savunuyordu. Oysa Herakleitos her şeyin deneylerle kanıtlanacağında ısrarcıydı. Günümüze gelindiğinde bu tartışmanın hiçbir değişikliğe uğramadan, politik olarak aynen sürdürüldüğünü görmek mümkün. Toplumsal hareketlerin tamamen deneylere dayalı olarak geliştiğini savunan düşünce ile, deneyi bir kenara bırakarak salt düşünce ve dünyanın gidişatını insan iradesi dışına taşıyan din ideolojisi arasındaki uzlaşmazlık hala varlığını sürdürmekte. İşin bir başka ilginç yönü, Parmenides' e gelinceye kadar tüm filozoflar, doğayı deney ve buna dayalı düşünceyle açıklıyorlardı. Ellerindeki nesnelerin niteliklerini türetmeye çalışıyorlardı. Parmenides bunu değiştirerek kendisinden sonraki felsefe tarihine kaderciliğin kapılarını açıyordu.

Bugüne geldiğimizde kaderciliği ön plana koyan İran’ın Molla düzeni tehdit kapıya dayanmışken 42 üst düzey yöneticisini bir odaya toplayarak bir anda kaybetmesi 2500 yıl önce Herakleitos, Parmenides tartışmalarını hatırlattı. Siz ne dersiniz?

Haber Merkezi – Antalya / 3 Şubat 2026

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen tarihi duruşmada, Ergenekon davası mağduru Muammer Karabulut, Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın’ın tutuklu yargılanmasını talep etti.

Haklarında kamu hukuku kapsamında dava açılan; 6’sı firari, 3’ü cezaevinde ve 2’si serbest olan toplam 11 eski Ergenekon hâkim ve savcısına ilişkin ilk duruşma Antalya’da yapıldı.

Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü (FETÖ/PDY) üyesi olarak yargılanan hâkim ve savcıların, görev yaptıkları dönemde yargısal faaliyetlerini Anayasa, kanun ve hukuka uygun biçimde, vicdani kanaatlerine göre yürütmedikleri; bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde örgüt hiyerarşisi ve ideolojik bağlılık doğrultusunda hareket ettikleri iddiasıyla açılan davada mağdur sıfatıyla Muammer Karabulut dinlendi.

Karabulut, önceki süreçte tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan bazı hâkim ve savcıların yurt dışına kaçtığını hatırlatarak, halen serbest olan Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın’ın da tutuklu yargılanmasını istedi.

TUTUKLU YARGILANSINLAR

18 yıl önce hakkında gözaltı ve tutuklama sürecini başlatan isimlerin bugün sanık olarak yargılandığını belirten Karabulut, “Beşiktaş’taki Özel Yetkili Mahkeme’nin savcısı olarak ilk ifademi alıp tutuklanmamı talep eden, yargılama sürecinde tahliye taleplerime karşı mütalaa veren ve en sonunda hakkımda, “MÜEBBET HAPİS” cezası isteyen Mehmet Ali Pekgüzel ile Nihat Taşkın’ın, bu kez haksız yere hapis yatmama neden olan kişi olarak hakim huzurunda, tutuklu yargılanmalarını talep ettim. Buna da ilahi adalet diyorum” ifadelerini kullandı.

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yarın tarihi bir duruşma görülecek. Aradan geçen 18 yılın ardından, Beşiktaş’taki İstanbul Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi’nde görev yapmış ve Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü üyesi oldukları tespit edilen, 11 hakim ve savcı, verdikleri kararlar nedeniyle hakim karşısına çıkacak.

Bu yargılamanın merkezinde ise Muammer Karabulut var.

Karabulut, Antalya’daki evine sabaha karşı düzenlenen operasyonla, kamuoyunda “Ergenekon” davası olarak bilinen soruşturma kapsamında 22 Şubat 2008 tarihinde gözaltına alındı. Aynı gün İstanbul’a götürülen Karabulut, İstanbul Emniyeti’ndeki işlemlerinin ardından Beşiktaş’taki Özel Yetkili Mahkeme’ye sevk edildi ve 26 Şubat 2008 tarihinde tutuklandı.

Karabulut’un tutukluluğu 23 Ocak 2009 tarihine kadar Bayrampaşa, Kocaeli Kandıra ve Silivri cezaevlerinde devam etti. Silivri Cezaevi’nde kurulan Özel Yetkili Mahkeme’nin 41. duruşmasında, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel’in aksi yöndeki mütalaasına rağmen Karabulut’un yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verildi. Hakkındaki beraat kararı ise 4 Kasım 2019 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşti.

Ergenekon davası mağduru Muammer Karabulut’un, koruma tedbirleri nedeniyle uğradığı zararlar için 2020 yılında Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açtığı tazminat davası DEVLET ALEYHİNE sonuçlandı. Böylece ödenen tazminat nedeniyle kamu zararı oluştu.

Ergenekon davasında görev yapan bazı hakim ve savcıların, “haksız gözaltı, tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarıyla kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak mağduru hürriyetinden yoksun bıraktıkları” yönündeki tespitlerin kesinleşmesi üzerine, Devlet Hazinesi ödenen tazminat nedeniyle zarara uğradı. Bu kapsamda Antalya Valiliği Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü, kamu hukuku adına ihbarda bulunarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde soruşturma açılmasını talep etti. Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2. Dairesi de 10 Şubat 2024 tarihinde şüpheli hakim ve savcılar hakkında soruşturma izni verdi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ayhan Memük, 23 Ekim 2024 tarihinde meslektaşları olan hakim ve savcılar hakkında iddianame düzenledi.

İddianamede, Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü üyesi olan (Hakim ve Savcıların) şüphelilerin, yapmış oldukları yargısal faaliyetlerinde Anayasaya, Kanuna ve Hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre karar vermedikleri, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleriyle hiç bir biçimde bağdaşmayacak şekilde FETÖ (Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü) /PDY (Paralel Devlet Yapılanması) Silahlı Terör Örgütü yapılanmasının içerisine girerek, örgüt hiyerarşisi ve ideolojik bağlılık duyguları ile anılan silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına çalışmadıkları, buna göre tarafsızlık, doğruluk, tutarlılık, ehliyet ve liyakat ilkelerine aykırı davrandıkları anlaşıldığından; 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 89. ve 90. maddeleri uyarınca 11 Hakim ve Savcının yargılanması talep edildi.

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Aralık 2025 tarihinde aşağıda isimleri yer alan şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına karar verdi. İlk duruşma, ihbarcı ve mağdurun bulunduğu Antalya’da yapılacak.

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 3 Mart 2026 tarihinde saat 10.00’da yargılanacak hakim ve savcılar şunlar:

1-HASAN HÜSEYİN ÖZESE (Yakalamalı),

2- HÜSEYİN AYAR (Yakalamalı),

3- HÜSNÜ ÇALMUK (Sincan T Tipi Kapalı Cezaevi),

4-İDRİS ASAN (Ereğli Konya T Tipi Kapalı Cezaevi),

5- MEHMET ALİ PEKGÜZEL (İstanbul’da ikamet eder),

6- METİN ÖZÇELİK (Sincan 1 No’lu F Tipi Kapalı Cezaevi) ,

7- NİHAT TAŞKIN (İkameti UETS),

8- RESUL ÇAKIR (Yakalamalı),

9- SEDAT SAMİ HAŞILOĞLU (Yakalamalı),

10- YAKUP HAKAN GÜNAY (Yakalamalı), ,

11-ZEKERİYA ÖZ (Yakalamalı),

Yarın görülecek davada dosyanın görünen yüzü buraya kadar. Ancak bir de görünmeyen tarafı var.

Görünmeyen taraf, 21.07.2010 tarihinde Muammer KARABULUT tarafından yazıldı.

KARABULUT, yıllar önce kaleme alınmış, “BABAMI, ERDOĞAN’IN 12 EYLÜL’Ü ÖLDÜRDÜ!” başlıklı yazıyı, duruşma öncesi hatırlatılmazsa olmaz diyor.

2010 yılında yazılan o yazı:

Dün AKP grup toplantısında konuşma yapan, “Ergenekon savcısı ERDOĞAN” kendi 12 Eylül sivil darbesini unutturmak için, 12 Eylül askeri darbesini anlatırken, “bu zulümlerin, işkencelerin, insanlık dışı uygulamaların en yakın şahitlerinden, mağdurlarından biri de Ertuğrul GÜNAY’dır. GÜNAY hapisteyken, vefat eden babasının cenazesine katılamadı” dedi.

Sayın ERDOĞAN’a hatırlatmam gerekirse, bir de KARABULUT vardı. Onu da 11 ay içeri attın. Babası çok üzüldü, günlerce suçu ne? Diye sordu. Ancak yanıt bulamadı ve vefat etti. Avukatı, Kültür ve Turizm Bakanın E. GÜNAY gibi babasının cenazesine katılması için Silivri Cumhuriyet savcısından izin istedi. Savcı Adalet Bakanına (Mehmet Ali ŞAHİN) sordu. Ama istenilen izin çıkmadı. Kendisini 3 gün sonra tahliye ettiniz. O da tek evlat olarak bu acıyı ancak babasını görmek istediği zaman öğrendi.

O şimdi “babamın ölümünde sorumlu olanlardan birisi de ERDOĞAN” diyor!..

Eğer siz (ERDOĞAN) Ertuğrul GÜNAY örneği üzerinden 12 Eylül’ü anlatırken haklıysanız, KARABULUT da babasının ölümü konusunda sizi sorumlu tutarken kendi açısından haklıdır.

Ve bugün gelinen noktada tablo farklıdır.

Eğer 2026 yılında, kamu hukuku adına DEVLETİN İHBARCI olduğu ve KARABULUT’un MAĞDUR sıfatıyla yer aldığı bir davada; gözaltına alındığı şehir olan ANTALYA’da, 18 yıl sonra Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü üyesi oldukları iddia edilen hakim ve savcılar yargılanacaksa, bir dönem kuşatılmış ve ele geçirilmiş yargının da sorgulanmasıdır.

Ve belki de 18 yıl sonra aynı şehirde görülecek bu duruşma; haklı olmanın ve gecikse de  adaletin  yerini bulmasının, yani “İLAHİ ADALETİN TECELLİ” etmesidir.

Cumhurbaşkanı ERDOĞAN’ın görevde olduğu bir dönemde, 18 yıl sonra böyle bir mahkemenin kurulması ise ayrı bir anlam taşımaktadır. Bu bağlamda ERDOĞAN’ın, hiç kuşkusuz, CIA ve MOSSAD’ın hizmetinde olan Fethullahçı Silahlı Terör Örgütü’ne karşı ortaya koyduğu kararlı tutum, “İLAHİ ADALETİN” tecellisinde belirleyici olmuştur.

28 Şubat yıl dönümünde ABD'nin İran'a düzenlediği operasyonda Hamaney ve beraberindeki yaklaşık 40 yetkili öldürüldü.

Herkes şu soruları soruyor.

Hamaneyin yeri nasıl tespit edildi? İhanete mi uğradı? Yoksa yapay zeka ile mi bulundu?

-Tabii ki hayır. Sorunun yanıtı, CIA’nın 2003'te Silikon Vadisi'nde Palantir adlı bir şirket kurması ile başlata biliriz.

Palantir ne yapıyor?

Farklı kurumlardaki tüm verileri tek bir sisteme topluyor. Telefon kayıtları, banka hareketleri, uydu görüntüleri, casus raporları. Hepsi tek yerde. Ama asıl zor olan verileri toplamakta değil. Bunların arasında ki bağlantıları bulmaktı.

Bir telefon görüşmesi tek başına anlamsız. Bir banka havalesi de. Ama aynı kişi her salı aynı numarayı arıyor, her çarşamba aynı hesaba para gönderiyor ve her perşembe aynı adrese gidiyorsa, ortada bir düzen var.

Bir insanın haftalarca davranışını izliyor. Nerede yemek yiyor, kiminle buluşuyor, hangi yollardan gidiyor. Hepsini kaydediyor. Ve bir gün bu rutinden sapıldığında alarm veriyor. Telefon kapatılsa bile alışkanlıklar ele veriyor.

Normalde önceden bu analizleri Palantir uygulamasını kullanan analistler yapıyorlardı. Manuel kontrol ediyorlardı. Bu sistem 20 yıl boyunca büyüdü. Pentagon'un ana istihbarat platformu haline geldi.

2023'te Palantir'e yapay zeka entegrasyonu geldi.

Palantir veriyi topluyor. Claude o veriyi okuyor, anlıyor ve yorumluyor. Farklı dillerdeki iletişimleri çözüyor, binlerce sayfa belgeyi 40 saniye içinde tarıyor ve "şu anda operasyon yaparsak ne olur" sorusuna simülasyon ile cevap üretiyor.

Yüzlerce istihbarat analistinin günlerce uğraşıp yapacağı işi 40 saniye içerisinde çıkarıyor.

Doğruluk payı gelişen algoritmalari ile muhakeme yetenekleriyle birlikte %50’lerden %95-98e çıkmış durumda..

Yapay zekanın ilk büyük sınavı Venezuela'da geldi.

Ocak 2026'da ABD Venezuela'ya operasyon başlattı ve Maduro eşiyle birlikte yakalandı.

Wall Street operasyonda Claude kullanıldığını açıkladı. Claude Maduro'nun rutin hareketlerini kaydetti, güvenlik açıklarını buldu, zamanlamayı belirledi ve sahadan gelen verileri anlık işledi.

İlk sınav geçildi.

2 ay sonra çok daha büyük bir hedef geldi.

Hamaney.

Dünyanın en çok korunan liderlerinden biriydi. Her gece farklı yerde kalıyordu. Telefon kullanmıyordu. Dijital iz bırakmıyordu.

Ama istihbaratta bir kavram var. Dijital egzoz. Siz iz bırakmasanız bile çevrenizdekiler bırakır.

Hamaney telefon kullanmıyordu ama korumaları kullanıyordu. Kendisi görünmüyordu ama konvoyları uydudan görünüyordu. Toplantılarını gizli tutuyordu ama öncesindeki yiyecek siparişleri, güvenlik takviyesi ve araç hareketleri gizli kalmıyordu.

CIA aylardır bu izleri Palantir ile topluyordu.

Sistem aylarca veri biriktirdi, bir düzen çıkardı ve Hamaney'in düzenli kullandığı bir sığınağı tespit etti.

28 Şubat sabahı son parça yerine oturdu. Hamaney o gün sığınakta üst düzey güvenlik toplantısı yapacaktı.

Sabah saat 09:40'da

Hamaney, genelkurmay başkanı, savunma bakanı ve yaklaşık 40 İran yetkilisi operasyonda hayatını kaybetti.

Şimdi durun ve yapay zekanın zaman çizelgesine bakın.

2022'de metin yazıyordu.

2023'te belge özetliyordu.

2024'te veri analiz ediyordu.

2025'te problem çözüyordu.

2026'da devlet başkanı yakalattı, Bir ülkenin dini liderini öldürttü.

4 yıl önce metin yazıyordu. Bugün savaş kazandırıyor.

4 yıl sonra ne yapacak?

Analiz yapmaya devam mı edecek?

Yoksa kendi mi karar verecek?

İran bize savaş dersi vermedi.

Teknoloji dersi verdi.

Davos zirvelerinde öne çıkan ve sonuç bildirge metinlerinde "Son insan nesli" olduğumuz ve teknolojinin kontrol dışına çıkması Humanoidler , Transhumanizm ile birlikte kontrolsüz olarak da yok etmeye program yapabilen bir canavara dönüşüp Aİ bütün sistemleri ele alacak gözüküyor.

2023'den günümüze acil eylem planında Depremden daha önemli Yapay Zeka üniversite bölümleri, ileri düzey veri analiz ve geliştirme yazılıma girmemizin elzem olduğunu ifade ediyorum. Son gelişmeler bunu göstermiştir..

Bundan sonrası için GRÖNLAND -, DANİMARKA diyorum ve orayı işaret ediyorum..

Teknolojiyle savaş ve geri kalmak mümkün değil Akledip geliştirmek zorundayız !

Ayrıca, Palantir dışında, Ortadoğu’da anlık istihbarat Troodos’dan (Kıbrıs) sağlanıyor.

Kıbrıs üzerinde ilk olarak Mart 1946’da, United Kingdom – United States of America Agreement/ Birleşik Krallık – Amerika Birleşik Devletleri Anlaşması (UKUSA) imzalanması ile başladı.

Anlaşma kapsamında, ziyaret edilen web siteleri, e-postalar, anlık mesajlar, aramalar ve şifreler dahildir. Belgeler, İngiltere'nin şu anda ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'ndan (NSA) ile birlikte daha fazla İnternet izlemesi yaptığını söylüyor. GCHQ'nun İnternet ve mobil trafiğinden erişebildiği kişisel veriler beş yılda %7000 arttı. (bkz)

İşte bu merkez, İsrail ile anlık istihbarat paylaşıyor!

Haber Merkezi Tel Aviv / 25 Şubat 2026

İsrail’de 2019 yılında  kurulan Paragon Solutions şirketi (bkz), şeytanın gör demediği “GRAFİT”,  adlı yazılımı gelişmiş bir gözetim aracı olarak pazarlıyor.

DAHA NE YAZSIN

Şeytanın gör demediği ise Wikipedia’ya da var.  Paragon Solutions hakkında ki bilgi de ise yaptıkları sanayi kolu; “casusu yazılım” yazılı..

“Casusu Yazılım”’ın  açıklamasında, “bir kişi veya kuruluş hakkında bilgi toplayıp başka bir kuruma göndermeyi amaçlayan herhangi bir kötü amaçlı yazılımdır; bu amaçla kullanıcının gizliliğini ihlal ederek, cihazının güvenliğini tehlikeye atar veya başka şekillerde zarar verir.”

Resmi kaynaklara göre Paragon Solutions, Epstein dosyalarında adı sıkça geçen, 2019’da eski İsrail Başbakanı Ehud Barak’ın da aralarında bulunduğu 8200. Birim eski komutanı Ehud Schneorson ile Idan Nurick, Igor Bogudlov ve Liad Avraham yer aldığı bir şirket olarak kuruldu.

Evet, kısaca şöyle açıklayayım: İsrail'de "Paragon" adında oldukça şüpheli bir şirket var. Paragon, GRAFİT adında bir "ürün" satıyor.

Citizen Lab'e(*) analizine göre, Graphite yazılımı pazarlayan Paragon’un müşterileri arasında Avustralya, Kanada, Kıbrıs, Danimarka, İsrail, Singapur gibi bir çok ülke hükümetlerinde olduğu veya pazarlandığı biliniyor.

(*) Citizen Lab; Kanada, Toronto Üniversitesi Munk Küresel İlişkiler Okulu'nda bulunan disiplinlerarası bir laboratuvardır. Ronald Deibert tarafından 2001 yılında kurulmuştur. Laboratuvar, internetin açıklığını ve güvenliğini etkileyen ve insan haklarına tehdit oluşturan bilgi kontrollerini incelemektedir.

GRAFİT, Paragon tarafından satılan ve "bir cihazdaki anlık mesajlaşma uygulamalarına erişim sağlama imkanı veren bir casus yazılımdır; telefondaki her şeyin tam kontrolünü ele geçirmek yerine."  GRAFİT 'ın erişebildiği yazılımlar arasında WhatsApp, Facebook Messenger, Tik Tok ve Signal bulunmaktadır.

Bu olay, İsrail gözetim teknolojisi, ticari casus yazılımlar ve gazetecilere ve sivil topluma karşı sıfır tıklama saldırılarının kullanımı konusundaki incelemeleri yeniden alevlendirdi; Citizen Lab'deki araştırmacılar, Graphite'ı birden fazla ülkede gerçek dünya hedeflemesiyle ilişkilendirdi. GRAFİT’in yakalanması ise Paragon temsilcisinin yanlışlıkla, Çek Cumhuriyeti'ndeki uygulamada, GRAFİT’den alınan ekran görüntülerini LINKEDIN'DE SELFIE ÇEKERKEN KAZARA SIZDIRDILAR.

Daha fazla bilgi için (bkz) 

Paragon'un Hızla Yayılan Casus Yazılım Operasyonu ile ilgili tüm ayrıntıları için, (bkz)

TELEFONUNUZU KULLANMAYI ÖĞRENİN

Telefonunuz kişisel değil. Kamerası olan bir veri sensörü. 2026'da gizlilik bir özellik değil, bir mücadele. Cihazınızı denetlemediyseniz, kullanıcı değil, ürünsünüz. İşte telefonunuzu geri almak için 18 adımlı Hayalet Protokolü.

1- "Görünmez" Dinleyici

"Mavi ayakkabılar"dan bahsettikten 5 dakika sonra bir reklam gördünüz mü hiç? Bu bir tesadüf değil ve sesinizi "dinlemiyorlar". Ultrasonik cihazlar arası sinyallerinizi takip ediyorlar. Telefonunuz, akıllı TV'niz ve dizüstü bilgisayarınızla iletişim kurmak için duyamadığınız sesler yayıyor. Önce bunu ortadan kaldıralım.

2- "Önemli Konumları" Kapatın

iPhone/Android'iniz gittiğiniz her yerin gizli bir listesini tutar: spor salonunuz, işiniz, "gizli" noktalarınız.

- iOS: Ayarlar → Gizlilik → Konum Servisleri → Sistem Servisleri → Önemli Konumlar.

- İşlem: Geçmişi Temizle ve KAPAT. Kamera ve Mikrofon erişimini kapat. Rutininizi onlara altın tepside sunmayı bırakın.

3-"Telefonunuza İsim Verme" Hilesi

Telefonunuzun adı "John'un iPhone'u" mu? 50 fit yarıçapındaki her halka açık Wi-Fi ve Bluetooth tarayıcısı artık adınızı biliyor. Hata kodunu "Sistem Hatası-404" veya "Piksel-Boş" olarak değiştirin. Kimliğinizi kahve dükkanındaki her yabancıya ifşa etmeyin.

4- Mikrofonu Kilitleyin (Gerçek Yöntemle)

Uygulamaların 7/24 erişime ihtiyacı yok. Gizlilik Kontrol Panelinize gidin ve "Mikrofon"u arayın. Bir oyun, hesap makinesi veya perakende uygulaması erişime sahipse, kapatın. Bir uygulamanın çalışması için gerekiyorsa, "Yalnızca uygulamayı kullanırken" olarak ayarlayın.

5- EXIF ​​Verilerinizi Temizleyin

Gönderdiğiniz her fotoğraf "Meta Veri" içerir: tam GPS koordinatları, saat ve kullanılan cihaz. "Ev yapımı bir yemek" paylaştığınızda, ev adresinizi dünyaya yayınlıyorsunuz. Paylaşmadan önce fotoğraf ayarlarına gidin ve Konum Meta Verilerini Devre Dışı Bırakın.

6- "Uygulama İzleme Şeffaflığı" Denetimi

2021'den beri Apple, "Uygulamadan İzleme Yapmamasını İsteme" olanağı sunuyor. Ancak birçok uygulama "Parmak İzi Alma" yoluyla çözüm yolları buluyor. Ayarlar → Gizlilik → İzleme bölümüne gidin. "Uygulamaların İzleme İsteğinde Bulunmasına İzin Ver" seçeneğinin KAPALI olduğundan emin olun. Küresel reddetme, temiz kalmanın tek yoludur.

7-Reklam Kimliğinizi Sıfırlayın

"Reklam Kimliğiniz", farklı uygulamalardaki davranışlarınızı birbirine bağlayan dijital bir dizedir. Bunu pazarlamacılar için "Dijital Sosyal Güvenlik Numaranız" olarak düşünün. Gizlilik → Reklam → Reklam Tanımlayıcısını Sıfırla bölümüne gidin. Algoritmaları "şaşırtmak" için bunu ayda bir kez yapın.

8- "Özel Röle" veya Kayıt Tutmayan Bir VPN Kullanın

İnternet Servis Sağlayıcınız (İSS) ziyaret ettiğiniz her siteyi görür. Birçok ülkede, bu tarama geçmişini yasal olarak satarlar. iCloud Özel Röle veya saygın bir Kayıt Tutmayan VPN (Mullvad veya Proton) kullanın. IP adresinizi gizleyin. Tünelinizi şifreleyin.

9- "Arka Plan Uygulama Yenileme" Vampiri

Uygulamalar siz uyurken "evlerine telefon eder". Pil seviyeniz, bağlantınız ve konumunuz hakkında veri paketleri gönderirler. Ayarlar → Genel → Arka Plan Uygulama Yenileme → KAPALI. Bu, pilinizi korur ve sessiz veri sızıntılarını durdurur.

10- "Varsayılan" Tarayıcıdan Vazgeçin

Safari ve Chrome, dünyanın en büyük veri toplayıcıları tarafından geliştirilmiştir. Brave veya DuckDuckGo Tarayıcısına geçin. Bunlar, varsayılan olarak izleyicileri, komut dosyalarını ve "parmak izi" alma işlemlerini engeller. Sanki bir kalkanla geziniyorsunuz gibi.

11-"Tahminli Metin" Sözlüğünüzü Temizleyin

Telefonunuz, daha hızlı yazmanıza "yardımcı olmak" için argo kelimelerinizi, şifrelerinizi (eğer yazarsanız) ve sırlarınızı öğrenir. Bu "Öğrenme" dosyası, adli araçlar için bir altın madenidir. Ayarlar → Genel → Aktar veya Sıfırla → Klavye Sözlüğünü Sıfırla. Sıfırdan başlayın.

12- "Uyandırmak İçin Kaldır"ı Devre Dışı Bırakın

Zararsız gibi görünse de, "Uyandırmak İçin Kaldır", birinin telefonunuzu alıp ekranı aktif tutmasını çok kolaylaştırır. Ayrıca yanlışlıkla "Dikkat Farkındalığı" kontrollerini tetikler. Kapatın. Dokunarak Uyandırma daha güvenlidir.

13- "E-posta Gizlilik Koruması"

Pazarlamacılar, e-postaları ne zaman/nerede açtığınızı görmek için e-postalarda "İzleme Pikseli" kullanırlar. Ayarlar → E-posta → Gizlilik Koruması → E-posta Etkinliğini Koru. Bu, IP adresinizi gizler, böylece okuma alışkanlıklarınız hakkında bir profil oluşturamazlar.

14- "Otomatik Bağlanma" Wi-Fi'yi Durdurun

Telefonunuz sürekli olarak "Starbucks-Guest orada mı?" diye bağırıyor. Hackerlar, bu ağ gibi davranmak için "Ananas" kullanırlar. Telefonunuz otomatik olarak bağlanır ve verilerinizi ele geçirirler. Wi-Fi ayarlarında "Otomatik Bağlanma Noktalarını" devre dışı bırakın.

15- "Kilitleme Modu" (Nükleer Seçenek)

Seyahat ediyorsanız veya hedef alındığınızı düşünüyorsanız, Kilitleme Modunu etkinleştirin. Bu, çoğu mesaj ekini, web teknolojilerini ve kablolu bağlantıları engelleyen aşırı bir güvenlik seviyesidir. Akıllı telefonunuzu, "Aptal Telefon" kalesine dönüştürür.

16- "Yedeklerinizi" Denetleyin

Telefonunuz şifrelenmiş ancak Bulut Yedeklemeniz şifrelenmemişse, korunmuyorsunuz demektir. Gelişmiş Veri Koruması'nın (iOS) açık olduğundan emin olun. Bu, yedekleriniz için Uçtan Uca Şifreleme sağlar. Bulut sağlayıcısı hacklenirse, verileriniz şifrelenmiş kod olarak kalır.

17- "SIM PIN"

Birisi telefonunuzu çalarsa, SIM kartınızı başka bir telefona takıp 2FA metin kodlarınızı alabilir. Ayarlar → Hücresel → SIM PIN'e gidin. Artık SIM kartınız 4 haneli bir kod olmadan işe yaramaz.

18- "Aylık Dijital Temizlik"

Her 30 günde bir, kullanmadığınız 5 uygulamayı silin. Daha az uygulama = Daha az "saldırı yüzeyi". Temiz bir telefon hızlı bir telefondur. Hızlı bir telefon güvenli bir telefondur.

Sonuç:

18 adımdan sonra artık sadece bir "kullanıcı" değilsiniz. Bir Hayaletsiniz. Algoritmalar sizi sınıflandırmakta zorlanacak. Piliniz %20 daha uzun süre dayanacak. Zihniniz huzur içinde olacak.

Her şey 25 Nisan 1953 tarihinde, James Watson ve Francis Crick’in “Nature” de DNA’nın keşfine ilişkin yayınladıkları makalenin bilimsel olarak kabul edilmesi ile başladı diyebiliriz. (bkz)

DÜNYA’DA “DNA” ÜZERİNDEN DEĞİŞİMİ İSTEYEN KİMDİ?

“Yaşamın Geleceği” DNA’lardaydı. Ülkelere değil, insan DNA’sına hakim olan dünyayı yönetecekti.

Bu yönetme isteğinde bulunan ise Siyonistlerden başkası değildi.

Her sapkınlığı, “Değişim” diye pazarlayanlar. “Değişimi” istemeyenleri aşağılayanlar. Kısaca dünyada bütün kötülükleri yalnızca kendi varlığını güçlendirmek için kullanan küresel çeteydi.

İşte bu çetenin insanlık için uğraşları… CIA’nin 70 yıl önce hedeflediği, “Project ARTICHOKE” (1951–1953) adlı programı, 11 Mart 2020 tarihinde ortaya çıkartılan Planlı Salgın sonrası dayatılan mRNA sıvıları ile verilmiş olabileceği ortaya çıktı.

-Bağlantısı ise ABD Ordusu Kimyasal Harp Servisi’dir.

ARTICHOKE daha çok sorgulama ve karşı-istihbarat odaklı bir proje olarak biliniyor.
Hedef kitlesi, yabancı ajanlar, savaş esirleri ve “Güvenlik tehdidi” olarak görülen kişiler olarak biliniyor.

Programın amacı;

İnsanları sorgularken direnç kırma yöntemleri geliştirmek, zihinsel süreçleri ve davranışları üzerinden kontrol etmek, yönlendirmek veya etki oluşturabilecek yöntemleri araştırmak üzere hazırlanmış. Yine bu kapsamda, hafıza silme ve değiştirme (Bilinç değiştiren maddelerle deneyler) ve “Bir kişiye iradesi dışında eylem yaptırılabilir mi?” sorusuna yanıt aranmış. 

Yöntem olarak, psikolojik baskı, barbitüratlar yani,  Amytal(*) ve Pentothal(**) gibi sakinleştirici ve uyku getirme amacıyla kullanılan ağır bir etki yaratabilen, anestezik amaçlı da kullanılabilen bir ilaçlar kullanılmıştır.

(*),(**) Amytal ve Pentothal: İlaç ismidir. Amytal Amobarbital, Pentothal, Sodium thiopental olatrakta bilinir. Her ikisi de barbitürat grubu merkezi sinir sistemi baskılayıcı ilaçlardır.

 LSD(*) deneylerini, üniversiteler ve hastaneler üzerinden gizlice yürütülmüş. Bazı durumlarda deneklerin haberi olmadan yapılan testlerinde yapıldığı biliniyor.

(*) LSD/ Liserjik asit dietilamid; zihin durumunu önemli ölçüde değiştiren popüler bir psikedelik ilaçtır. Bu güçlü ilaç, belirli beyin hücresi reseptörlerine bağlanır ve beynin duyguları, ruh halini ve algıları düzenleyen bir nörotransmitter olan serotonine verdiği tepkiyi değiştirir.

HİPNOZ

Hipnoz alanında ek araştırma yapılması gerektiği düşünülmüş.

Özellikle aşağıdaki hususlar incelenmesi önerilmiş.

• Bir kişinin iradesi dışında hipnotize edilip edilemeyeceği,
• Hipnoz altında telkin edilen bilgilerin kalıcılığı,
• Hipnozun sorgulama süreçlerinde kullanılabilirliği,
• Hipnotize edilmiş bir kişinin, telkin edilen eylemleri sonradan hatırlamaksızın yerine getirip getiremeyeceği,
• Hipnozun ilaçlarla birlikte kullanılması halinde etkinliğinin artıp artmayacağı.

Hipnozun hem savunma hem de operasyonel amaçlı kullanımı yönünden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.

PSİKOLOJİK YAKLAŞIMLAR

Bireyin kişilik yapısı, zayıf yönleri ve duygusal hassasiyetleri üzerine yapılacak çalışmaların, kontrol ve yönlendirme süreçlerinde önemli olduğu değerlendirilmiştir.

Bu kapsamda da, uzun süreli izolasyonun etkileri, uyku yoksunluğu, duyusal yoksunluk, yoğun sorgu baskısının psikolojik sonuçları ve suçluluk, korku ve kaygı duygularının manipülasyonu.

Bu yöntemler ile insanların direnç kapasitesi üzerindeki etkileri incelenmiştir.

Belgede ayrıca, bazı özel tekniklerin geliştirilmesi gerektiği de ifade edilmektedir. Bunlar arasında: kimlik ve hafıza üzerinde etki oluşturma, direnç kırma teknikleri, davranış yönlendirme yöntemleri, uzun vadeli psikolojik etki oluşturabilecek yöntemler yer almaktadır.

Daha sonra ARTICHOKE’tan MKUltra geçilmiş ve kapsam daha da genişletilmiştir.  MKUltra ile birlikte sivil deneklere mahkumlar da eklenmiş.  

Aşağıda Türkçesi olan belge(bkz) 24 Nisan 1952 tarihli CIA belgesidir.

ENGİNARA (ARTICHOKE [Kod adı]) İLE İLGİLİ ÖZEL ARAŞTIRMA İÇİN ÖNERİLEN ALANLAR

I. KİMYASALLAR (İlaçlar Dahil)

- Artichoke çalışmasında kullanılmak üzere bilinen unsurları geliştirmek veya yeni kimyasallar ya da ilaçlar geliştirmek için özel araştırmalar yapılması gerektiğine inanılmaktadır.

Hangi ilaçların doğrudan kullanım için en uygun olduğunu belirlemek üzere, amytal ve pentothal doğrultusunda bir inceleme yapılmalıdır; ayrıca hangi ilaçların denekler üzerinde dolaylı ya da uzun vadeli yaklaşım için en uygun olduğu belirlenmelidir. Bu ikinci tür ilaç, hatırı sayılır bir süre boyunca uygulanabilecek nitelikte olmalı, muhtemelen yiyecek ya da suya konulabilmeli ve ya ajite edici bir etki (kaygı, sinirlilik, gerginlik vb. üretmek) ya da baskılayıcı bir etki (umutsuzluk, ümitsizlik, letarji vb. hissi yaratmak) göstermelidir.

Bu çalışma ayrıca, gıda, su, kola, bira, likör, sigara vb. gibi yaygın maddeler içinde etkili biçimde gizlenebilecek kimyasalları ya da ilaçları da içermelidir. Bu tür ilaçlar ayrıca aşılar, enjeksiyonlar vb. gibi standart tıbbi uygulamalarda da kullanılabilir nitelikte olmalıdır.

- Bir bireyin zihinsel süreçlerini etkileyen kelimenin tam anlamıyla yüzlerce kimyasal ya da ilaç bulunmakla birlikte, bu kimyasalların ya da ilaçların birçoğu kimya/ilaç alanında özel bilgiye sahip kişiler tarafından elenebilir. Ordu Kimyasal Harp Servisi’nin bu doğrultuda kapsamlı çalışmalar yaptığı bilinmektedir ve belki de bize birçok özel yanıt sağlayabilirler. Şüphesiz, bu yaklaşım hakkında ilgili bilgiler sunabilirler.

Sonuç olarak:

LNP teknolojisi kullanılarak imalatı yapılan mRNA sıvıları, CIA’nin 70 yıl önce hedeflediği, İNSAN KONTROLÜNÜ yerine getirdi. Artık bu sıvıları havada, suda ve tüm gıdalarda kullanmak çok kolay!. Adı LNP teknolojisi…

Bu bağlamda yapılan bir çalışmaya göre, COVID-19 Aşısıyla Bağlantılı 86 Ciddi Nöropsikiyatrik Güvenlik Sinyali Belirlendi.(bkz), (bkz)

Yani insanları istedikleri gibi kontrol edecekleri teknolojiye sahipleri.. O teknolojinin adı 5G (nesnelerin interneti)

Turgutlu Anadolu İmam Hatip Lisesi, şehit aileleri için düzenlediği iftar programıyla gönülleri fethetti. Programda, yerli ve milli aracımız TOGG’larla şehit ailelerinin evlerinden alınarak iftar sofrasına taşındılar. İftar sonrası, konvoy halinde Turgutlu sokaklarında dolaşarak hemşehrilerine selam gönderen katılımcılar, şehit ailelerini evlerine bırakarak geceyi tamamladılar.

Turgutlu Anadolu İmam Hatip Lisesi Müdürü Varol Öztürk ve okul yönetiminin ev sahipliğinde gerçekleşen iftar programına, protokol üyeleri ve çok sayıda Turgutlulu hemşehri katıldı.

Etkinliğe, Turgutlu Kaymakamı Selami Kapankaya, Belediye Başkanı Çetin Akın, Başsavcı Bahri Yalçınöz, İlçe Milli Eğitim Müdürü Serdar Dinçer ve Emniyet Müdürü, Turgutlu imam hatip Lisesi mezunu 24. dönem Manisa milletvekili Dr. Muzaffer Yurttaş, Dr. Osman Yurttaş, 22. dönem Uşak milletvekili Dr. Alim Tunç, 21. Dönem Manisa Milletvekili ve AK Parti Manisa İl Başkanı Süleyman Turgut, AK Parti Turgutlu İlçe başkanı Av. Ömercan Temizel, CHP Turgutlu İlçe Başkanı Hasan Ayma ve çok sayıda okul mezunu da katılarak şehit ailelerine desteklerini sundular.

Etkinliğin düzenlenmesinde katkı sağlayan Turgutlu Anadolu İmam Hatip Lisesi öğretmenleri ve idarecilerine, hayırseverlere, Polat Yağcı ailesine ve şehit ailelerine teşekkürlerini ileten organizatörler, Turgutlu halkına da bu anlamlı geceye katıldıkları için teşekkür ettiler.

Gecenin sonunda, şehit aileleri ve katılımcılar, minnet ve vefa duygularıyla ayrıldılar. İftarın video çekimini ise Hasan Yıldız kardeşimiz üstlendi. Geceye damgasını vuran duygusal anlar, kameraya yansıyan her görüntüyle unutulmaz hale geldi.

Turgutlu İmam Hatip Lisesi, bu organizasyonla sadece bir iftar programı düzenlemekle kalmadı, aynı zamanda şehitlerimizin hatırasına sahip çıkmanın, vefa borcumuzu ödemenin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.

Teknoloji baş döndürücü bir hızla ilerliyor. 5G’den yapay zekâya, otonom sistemlerden biyoteknolojiye uzanan bu dönüşüm yalnızca cihazları değil, insanın toplum içindeki yerini de yeniden tanımlıyor. Peki soru şu: Geleceği teknoloji mi şekillendirecek, yoksa insan mı yön verecek?

Türkiye’de geleceğin teknolojik dönüşümünü yıllar öncesinden gündeme taşıyan isimlerden biri olan Prof. Dr. Ali Rıza Büyükuslu, 2017 yılında kaleme aldığı çalışmasında bugün tartıştığımız birçok başlığı erken dönemde ortaya koymuştu. Aradan geçen zamana rağmen, kitapta işaret edilen teknolojilerin önemli bir kısmı Türkiye’de henüz hayatın parçası haline gelmiş değil.

Bu nedenle mesele yalnızca teknolojiyi kullanmak değil; onu doğru anlamak, kavramlarını öğrenmek ve etkilerini tartışmak. Çünkü dijitalleşme; üretimden sağlığa, finanstan eğitime kadar her alanda yeni bir düzen kuruyor.

Henüz tanışmadığımız pek çok kavram kapımızda: akıllı şehirler, nesnelerin interneti, yapay zekâ destekli karar sistemleri, otonom araçlar, blokzincir altyapıları, artırılmış gerçeklik uygulamaları ve daha fazlası…

Bu dönüşüm yalnızca teknik bir değişim değil; ekonomik, sosyal ve kültürel bir kırılma noktası.

Soru ve sorun artık şu:

Teknoloji insanı mı dönüştürecek, yoksa insan teknolojiye yön vermeyi başarabilecek mi?

İnsansız çağa mı gidiyoruz, yoksa daha bilinçli bir dijital toplum mu inşa ediyoruz?

Büyükuslu, o inşa edilen teknolojinin geleceğini 2017’de kitabında şöyle sıraladı:

1) Nesnelerin İnternet

a) Akıllı teknolojiler

b) Giyilebilir sistemler

c) Yaygın algılayıcı sistemleri

d) Uzaktan algılama sistemleri

e) Sensör sistemleri

f) Akıllı şehirler

g) Akıllı enerji sistemleri

h) Akıllı teknolojiler

i) Akıllı tarım ve hayvancılık sistemleri

j) Coğrafi takip sistemleri

k) Makine / bilgisayar görme sistemleri

2) İnsanlı / İnsansız Sistemler

a) İnsansız lojistik sistemler

b) Otonom robotlar

c) Otonom araç sistemleri

3) Tıbbi Bilişim-Sağlık Teknolojileri

a) Tıbbi büyük veri

b) Genetik bilişim

c) Akıllı biyomedikal teşhis ve tedavi sistemleri

d) Tıbbi elektronik, görüntüleme ve analiz sistemleri

4) Yapay Zeka

a) Makine öğrenmesi

b) Derin öğrenme

c) Robot teknolojileri-endüstriyel robotlar

d) Otonom mobil robotlar

5) Nanoteknoloji/Mikro Sistemler

a) Nanoyapıların Çok Fonksiyonlu Tasarım Sistemleri

6) Dağıtılmış (Distributed) Yaygın (Pervasive, Ubiquitous) Algılayıcı Sistemleri

7) Tüketici Elektroniği

8) Bilgi Teknolojileri Merkezleri-Veri Depolama Merkezleri(Data Centers)

a) Donanım (HW) tasarım evleri

b) Yazılım (SW) tasarım evleri

c) Sistem tasarım ve tümleştirme evleri

d) Test ve test tasarım evleri (test house)

9) Gömülü Sistemler

a) Gömülü sistemler ve gerçek zamanlı işletim sistemleri

b) Entegre yazılım geliştirme programları

c) Entegre donanım geliştirme programları

d) Yarı iletken tasarım ve üretim merkezleri

e) Güç elektroniği

10) Siber Güvenlik

a) Baskı elektronik sistemler

b) Güvenlik sistemleri / kriptografik sistemler

c) Akıllı mühimmat ve tespit sistemleri

d) Askeri elektronik sistemler

e) Yüksek güç RF sistemleri

f) Yüksek kapasiteli haberleşme sistemleri

g) Askeri ve sivil havacılık sistemleri

11) Sistem Mühendisliği

a) Sistem entegrasyonu üreticileri ve servis sağlayıcıları

b) ITC çözüm üreticileri

c) SOC üreticileri ve entegratörleri

12) Finansal Bilişim

a) Finans ve bankacılık uygulama ve servis geliştiricileri

b) Bankacılık ve internet ekonomisinde ‘big data’

13) Simülasyon Sistemleri

14) Mobil Teknolojiler ve Bulut Bileşim

15) Otomotiv Elektroiği ve ‘Connected Car’  Sistemler

16) Aerospace /Deep Space Sistemler

17) Yazılım ve Donanım Sertifikasyonu

18) Teknoloji Tranmseferi / Patent Ofisleri

19) Yüksek Güç Enerji Sistemleri

20) 3D Modelleme ve Simülasyon

21) Animasyon ve Oyun Teknolojileri

22) Medya Yazılımları

Kanada'nın Ontario eyaletinde, Pfizer/BioNTech ve Moderna modRNA, “COVID-19 aşılarındaki” artık plazmid DNA'sı ve SV40(*) promotör-güçlendirici dizilerinin nicel analizleri yapıldı.

(*) Simian virus 40 veya SV40; polyomaviridae(*) familyasının polyomavirus alt familyasına dahil olan bir virüs olup hem insanlarda hem de maymunlarda bulunur.

(*) Polyomaviridae; doğal konakçıları memeliler ve kuşlar olan bir DNA virüs ailesidir.

Pulmed’de yayınlanan bilimsel makalede(bkz); Bazı, “COVID-19 aşıları” için piyasaya sürülen ilaç maddeleri, klinik çalışmalarda kullanılanlardan farklı şekilde üretildiği ortaya çıktı.

ONAY VERİLMEYEN, “AŞILARI” YAPMIŞLAR!

Bu da, FDA ve DSÖ’nün bilinen o sıvılara onay vermediği sonucunu da çıkartıyor!

Planlı salgın ile cebren mahkum edilen ticari COVID-19 sıvıları,  nükleozit(*) modifiye mRNA (modRNA) üretimi, bir plazmid(**) DNA şablonunun RNA polimeraz(***) transkripsiyonuna dayanmaktadır.

Yapılan çalışmalarda, modRNA aşıları şişelerinde olması gerekenden çok daha yüksek düzeyde plazmid DNA tespit edilmiş!

Bu nedenle, iki bağımsız yöntem kullanarak sınırlı sayıda, Pfizer-BioNTech ve Moderna COVID-19 modRNA aşı şişesindeki DNA yükü ölçülmüş.

Toplam DNA ve spesifik DNA hedefleri, sırasıyla 16 farklı aşı partisini temsil eden 32 şişede Qubit florometrisi (tam ölçü cihazı) ve kantitatif (nicel) polimeraz zincir reaksiyonu (qPCR) ile ölçülüyor. DNA florometrisinde RNA çapraz etkileşiminin etkisini değerlendirmek için de RNase A işlemi kullanılıyor.

Ayrıca DNA fragman uzunluğu ve DNase I (enzim) duyarlılığının ön değerlendirmesi de yapılıyor. Pfizer ve Moderna ürünlerinde toplam DNA miktarı sırasıyla 371-1.548 ng/doz ve 1.130-6.280 ng/doz aralığında tespit ediliyor.

Pfizer'da birden fazla plazmid DNA hedefinin spesifik DNA miktarı 0,22-7,28 ng/doz, Moderna'da ise 0,01-0,78 ng/doz aralığındadır. SV40 promotör-güçlendirici-ori (0,25-23,72 ng/doz) sadece Pfizer şişelerinde tespit ediliyor.

Bir şişenin Oxford Nanopore sekanslaması, ortalama ve maksimum DNA fragman uzunluklarını sırasıyla 214 bp ve 3,5 kb olarak bulunuyor.

Bu veriler, lipid nanopartiküllerine kapsüllenmiş doz başına 1,23 × 10⁸ ila 1,60 × 10¹¹ plazmid DNA fragmanının varlığını göstermektedir.

AŞILARDA DNA PATLAMASI:

Florometri kullanılarak yapılan analizde, test edilen tüm şişelerdeki toplam DNA miktarı, Pfizer için ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından belirlenen artık DNA limitini 36-153 kat, Moderna için ise 112-627 kat aşmıştır (modRNA'ya spesifik olmayan bağlanma hesaba katıldıktan sonra).

qPCR ile test edildiğinde, tüm Moderna şişeleri yasal limit dahilinde bulunurken, 6 Pfizer partisinden 2'si (3 şişe) SV40 promotör-güçlendirici elementi için yasal limiti 2 kat aştığı görülmüştür.

Pfizer şişelerinde SV40 promotör-güçlendirici elementinin bulunması önemli güvenlik endişeleri doğurmaktadır. Bu çalışma, artan LNP transkripsiyon verimliliği ve kümülatif dozlamanın insan sağlığı için önemli ve nicelleştirilmemiş riskler oluşturması göz önüne alındığında, modRNA ürünlerinde artık plazmid DNA'nın nicelleştirilmesinde metodolojik hususların önemini vurgulamaktadır.

Sonuç olarak;

Bu veriler, test edilen modRNA COVID-19 ürünlerinde doz başına milyarlarca ila yüz milyarlarca DNA molekülünün varlığını göstermektedir. RNase A sindirimi ile birleştirilmiş florometri kullanılarak, test edilen tüm ürünler, FDA ve DSÖ tarafından belirlenen 10 ng/doz kalıntı DNA kılavuzlarını 36-627 kat aşmıştır.

qPCR testi, tüm Moderna şişelerinin düzenleyici sınır içinde olduğunu ve 3 Pfizer şişesinin SV40 promotör-güçlendirici-ori için düzenleyici sınırı aştığını ve çok daha büyük parti içi ve partiler arası değişkenlik gösterdiğini ortaya koymuştur.

qPCR, genomik hedefe göre büyük ölçüde değişen sonuçlarla toplam DNA'yı hafife almaktadır; bu da DNA yükünü doğru bir şekilde belirlemek için birden fazla test kullanmanın önemini vurgulamaktadır. Düzenleyicilerin, modRNA aşılarında mRNA ve plazmid DNA'nın nasıl ölçüleceğine dair açık ve tutarlı kılavuzlar oluşturması önemlidir.

En son XBB.1.5 Moderna ve Pfizer aşılarına ait PCR sonuçları, DNA kalıntılarının önceki aşı versiyonlarına göre azalmadığını göstermektedir.

Bulgularımız, aşı güvenliğiyle ilgili mevcut endişeleri genişletmekte ve LNP'ler kullanılarak verimli transkripsiyonun uygulanmasından önce tasarlanan kılavuzların geçerliliğini sorgulamaktadır.

Bu bilimsel çalışmalar açıkçası, Türkiye’de yaygın olarak kullanılan Pfizer-BioNTech mRNA aşılarında SV40 (Simian Virus 40 – maymunlarda bulunan bir DNA virüsü) ve Polyomaviridae ailesinin bir üyesi olduğu bilinen kontaminasyonun varlığını ortaya koymaktadır.

ULUSLARARASI ONAY TEHLİKEDE!

Kısaca: Polyomaviridae, genellikle zararsız latent enfeksiyonlar yapan, ancak bağışıklık sistemi zayıfladığında ciddi hastalıklara yol açabilen küçük DNA virüslerinin ailesidir. SV40 da bu ailenin tanınmış bir üyesidir. İşte enjekte edilen o aşılarında, FDA ve WHO tarafından belirlenen limitlerden çok daha fazla miktarda bulunduğu tespit edilmiştir. Üstelik bu miktarlar her parti şişede değişiklik göstermektedir.

Ve 10 ng/doz kalıntı DNA kılavuzlarını(****) 36-627 kat aşmıştır. Yani, FDA ve DSÖ’nün standartlarını büyük oranda aşmışlar. Bunun, hangi yan etkileri ve ölümleri getireceği veya getirdiği artık bilinen bir gerçek.  

Son olarak, Türkiye’ye hangi parti şişelerin gönderildiği bilgisi kalmaktadır. Bu bilginin ortaya çıkarılması ise TBMM’de görev yapan milletvekillerinin baskısı ile mümkün olabilir.

Şekil 1. Ontario, Kanada'dan Pfizer/BioNTech BNT162b2 ve Moderna Spikevax mRNA-1273 COVID-19 aşısı aşı şişeleri: (A) Pfizer/BioNTech yetişkin monovalent ve bivalent; (B) Moderna yetişkin monovalent XBB.1.5; (C) Pfizer-BioNTech yetişkin monovalent; (D) Moderna çocuk/yetişkin monovalent; (E) çocuk/yetişkin bivalent Wuhan-BA.1; (F) çocuk/yetişkin bivalent Wuhan-BA.1 ve yetişkin Wuhan-bivalent BA.4/5; ve (G) Moderna çocuk/yetişkin monovalent ve yetişkin monovalent XBB.1.5 ile Pfizer-BioNTech yetişkin monovalent XBB.1.5 karışımı. Moderna çocuk/yetişkin monovalent'in bir şişesi fotoğraflanmadı.

(*) Nükleozit; azot içeren halka yapılı bir bileşiğin (azotlu baz) şeker molekülüne glikosidik bağla bağlanmasıyla oluşan yapıdır.

(**)Plazmid; bakterilerde bulunan ve kromozomdan bağımsız çoğalan dairesel DNA parçalarıdır.

(***)RNA polimeraz; DNA'daki genetik bilginin RNA'ya aktarılmasını sağlayan bir enzimdir.

(****) DNA kılavuzu (veya tam adıyla residual DNA guideline/kılavuzu); biyolojik ürünlerin (özellikle aşılar, gen terapileri ve mRNA aşıları gibi) üretiminde, üretim hücrelerinden kalan DNA miktarını (residual host cell DNA veya plazmid DNA) sınırlayan resmi regülasyon standartlarını ifade eder. Temel Bilgiler Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) gibi otoriteler, bu kılavuzları belirlemiştir. Amaç, potansiyel güvenlik risklerini (örneğin onkogenik veya enfeksiyöz risk) en aza indirmektir. Güncel Limitler (2026 itibarıyla hala geçerli)

• Miktar sınırı: Genellikle 10 ng/doz (nanogram/doz) residual DNA'dan fazla olmamalı.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov +2

• Boyut sınırı: DNA fragmanları ideal olarak 200 baz çifti (bp) altında olmalı (daha büyük fragmanlar entegrasyon riskini artırabilir).

Bu limitler:

• 1980'lerde 10 pg/doz olarak başlamış → 1990'larda 10 ng/doz'a yükseltilmiştir.

"DNA kılavuzu", aşı ve biyolojik ürünlerde kalan DNA'nın güvenli seviyede tutulmasını sağlayan uluslararası standarttır. Bu, ürün güvenliğini garanti altına almak için zorunlu bir regülasyondur.

25 Nisan 1958 tarihinde New York Times gazetesinde, “İsrail’de Din Özgürlüğünün Savunulması” başlığıyla ilan olarak yayımlanan bir açıklama, bugün yeniden dolaşıma sokuldu. Söz konusu metin, İsrail’deki siyasal Siyonizm anlayışına yönelik eleştiriler içeriyor ve dini kimliğin siyasal yapı içinde nasıl konumlandığına dair ciddi itirazlar barındırıyordu.

Aradan geçen on yıllara rağmen bu açıklama, kendilerini Siyonizm’e karşı konumlandıran bazı Yahudi çevreler ve hahamlar tarafından yeniden hatırlatılıyor. Mesajları net: Siyonizm’e yönelik eleştiri yeni değil; bu itiraz, bizzat Yahudi dini çevreler içinde de tarihsel bir arka plana sahip.

Bu çerçevede, 1958 tarihli açıklama yalnızca bir arşiv metni değil; güncel tartışmaların tarihsel referans noktası olarak yeniden gündeme taşınıyor.

İşte 1958 yılında yapılan o açıklama:

İsrail'deki Din Özgürlüğü Ulusal Komitesi, önde gelen kilise yetkilileri ve din liderleri de dahil olmak üzere dünya Yahudi dini topluluğunun önemli bir bölümünü temsil ederek, kamuoyunun dikkatine aşağıdaki açıklamayı sunmaktadır: İsrail Hükümeti, çeşitli kurumları aracılığıyla, dini caydırmak için sistematik olarak çaba sarf etmiştir. Bu, İsrail Yahudileri için bir sır değildir; ancak Siyonist örgütün kamu bilgilendirme organları üzerindeki muazzam etkisi nedeniyle henüz dünya genelinde bilinmemektedir.

YÜZ BİNLERCE ÇOCUK:

Özellikle İran, Yemen, Kuzey Afrika vb. yerlerden gelen dindar ailelerin yüz binlerce çocuğuna dine karşı düşmanlık aşılanmıştır. Dindar ebeveynler, çocuklarını din dışı okullara ve kolonilere teslim etmeleri için sayısız kez iş kaybı, tıbbi tedaviden mahrum bırakılma ve fiziksel zararla tehdit edilmiştir. Dindar ebeveynlerin istekleri göz ardı edilmiştir.

Hükümette yer alan bir parti olan Mizrahi Örgütü'nün Yıllık Raporunda, merhum Bakan D.Z. Pinkus (1955, sayfa 63) şunları belirtmiştir: “Göçmen kamplarında işlenen eylemler, en hafif tabirle bile, dine karşı bir baskı ve Yahudi inancına karşı bir Engizisyondur. Göçmenlerin talihsiz durumunun bu şekilde baskı ve istismar edildiği bir durumun daha önce hiç yaşanmadığını ilan ediyorum.”

Koloni dışından gelen dindar Yahudilerle iletişim ciddi şekilde kısıtlanmış ve çoğu zaman tamamen yasaklanmıştır. Yanlış bilgilendirme standart bir yöntemdir. Genel merkezimizdeki dosyalarda sayısız bu tür vaka bulunmaktadır.

KADINLARIN ASKERLİK ZORUNLULUĞU:

İsrail Devleti, kadınların askere alınmasının zorunlu olduğu dünyadaki tek ülkedir. Askeri yetkililer de dahil olmak üzere uzmanlar, kadınların askere alınmasının hiçbir askeri değeri olmadığını belirtmişlerdir. Kadınları orduya zorlamanın tek amacı, tüm dini değerlerin çöküşünü sağlamaktır. İsrail Devleti'nde ordu, gençliği şekillendirmenin en güçlü araçlarından biridir ve burada Yahudi kızlar, din ve ahlakın hiçbir şey ifade etmediği bir yaşam biçimine eğitilmektedir. Ordu ortamına toplu olarak maruz kalan kadınların sayısız kişisel trajedisinin yanı sıra, kamu ahlakında da büyük bir yıkım yaşanmaktadır. Bu kötü sistem, toplumun tüm ahlaki dokusunu yok etmektedir. İsrail Baş Hahamları da dahil olmak üzere tüm hahamlar, dindar kişilerin kadınların askere alınmasına uymasını kesinlikle yasaklamış ve kadınların orduya alınmaktansa hayatlarını feda etmeye hazır olmaları gerektiğini ilan etmişlerdir.

MEZARLARIN TAHRİBİ:

Tüm uluslar kadim mezarlarına saygı duyar. Her hükümet, bilginlerinin ve kahramanlarının mezarlarını korur. Ancak İsrail Devleti'nde, Mişna ve Talmud'un kutsal bilginlerinin mezarlarında kazılar yapılıyor. Yüzyıllarca süren hac ve dualarla kutsanmış mezarlardan kemikler ve lahitler çıkarılıyor, geçmişin en ünlü şahsiyetlerinin kalıntıları taşınıyor ve atılıyor, boş lahitler ise turistlere ve ziyaretçilere sergileniyor. Bu vandalizmin bir amacı var: dinin otoritesini küçümsemek. Dini öğretilerin önde gelen öğretmenlerinin kalıntıları çöp gibi muamele gördüğünde, öğretilerinin değerinin kamuoyu nezdinde ne anlama geldiği açıktır. Tüm hahamlık otoriteleri ve kuruluşları, mezarların kutsallığının ihlal edilmesini durdurmak için İsrail Hükümeti'ne başvurdu, ancak sonuç alınamadı. Bu arada, İsrail Hükümeti'nin en yüksek yetkilileri de kazılarla ilişkilendiriliyor.

Yukarıda belirtilen noktalar, dini caydırmaya yönelik kapsamlı ve ısrarlı bir kampanyanın parçasıdır. Bu kampanya, günümüze kadar aralıksız devam etmektedir. (Yani 1958’e kadar.)

Şimdi, bitmek bilmeyen baskı ve tecavüz listesine, İsrail yetkilileri dine yeni bir zarar daha ekledi: Kudüs sokaklarında her iki cinsiyet için de açık hava yüzme havuzu. Tarihte ilk kez, Kutsal Şehir, dindar sakinleri tarafından daha önce hayal bile edilemeyen bir gösteriyle kirletiliyor. Bu şehir tüm inançlar tarafından kutsaldır. Üzerinde hüküm süren tüm hükümetler tarafından en büyük saygı ve hürmeti görmüştür. İsrail Hükümeti'nin ona en kötü türden bir saygısızlık yapması kaldı. İsrail Hükümeti, uygunsuz giyinmiş kadınların Nasıra şehrine girmesine izin vermez: ancak Yahudiler tarafından yönetilen bu hükümet, Yahudi topraklarında en kutsal şehirdir. Kutsal Toprakların ve dünyanın dört bir yanındaki hahamlar protesto etti, ancak hükümet dinlemeyi reddediyor.

Bu yüzme havuzuna karşı protesto etmek için, dindar Yahudiler barışçıl gösteriler düzenlediler. Hiçbir demokratik ülke, görüş ifade edenlere vahşi cezalar uygulamaz. Ancak İsrail polisi, hiçbir uyarıda bulunmadan, barışçıl göstericilere coplarla saldırdı. Bu, bir kez ve ikinci bir barışçıl protesto gösterisinde de tekrarlandı. Birçoğu hastaneye kaldırıldı. Birçoğu tutuklandı, aralarında bazı Amerikalı hahamlar da vardı. Yaralananlar ve hapsedilenler arasında saygıdeğer hahamlar, önde gelen dini liderler ve aileleri nesillerdir Kutsal Topraklarda yaşayan saygın kişiler de bulunuyordu. İsrail Devleti'nin bağlılığını iddia ettiği Birleşmiş Milletler Şartı'nın hükümlerine aykırı olarak, birçok kişi günlerce resmi bir suçlama olmaksızın hapsedildi. Önde gelen hahamlar, suçlular gibi parmak izleri alınarak sıradan suçlularla birlikte hapsedildi. Günlerce onlara koşer yiyecek getirilmesine izin verilmedi. Din karşıtı savaşın bu masum kurbanları, kutsallığı ihlal edilmiş inançlarını savunmak için konuşmalarını gerektiren Tevrat'a karşı görevlerini yerine getiriyorlardı. Bu şekilde, bir yıl önce Haham Pinchas Segalow Kudüs sokaklarında öldürüldü. Mahkemelerde haklarında açılan dava, "yasa dışı toplantı"dan başka bir şey değil. Yine de devlet düşmanı muamelesi görüyorlar, acımasızca dövülüyorlar, haftalarca hapis cezasıyla geçim kaynaklarından mahrum bırakılıyorlar ve hapishanede insanlık dışı muameleye maruz kalıyorlar.

Bu eylemler ancak dine karşı genel bir politikanın parçası olarak açıklanabilir.

Manhattan Center'da binlerce kişinin katıldığı son protesto gösterimizden sonra, İsrail Hükümeti temsilcilerine bu adaletsizliklere karşı çağrıda bulunduk. Ancak hiçbir yanıt gelmedi.

Hükümet dine karşı savaşını durdurana kadar mücadelemizden vazgeçemeyiz; bunun ilk işareti, tüm tutukluların serbest bırakılması ve karma yüzme havuzunun inşasının durdurulması olmalıdır. O zamana kadar durmayacağız. Dünyanın vicdanını harekete geçireceğiz, tüm kapıları çalacağız ve her siyasi ve manevi etkili kuruluşun yardım ve desteğini isteyeceğiz.

Şunu açıkça belirtmeliyiz ki, İsrail Devleti ve Siyonist örgütlerin, dünya Yahudiliğinin tarafsız kitleleri adına konuşma yetkisi yoktur.

Tanrı'nın adının kirletilmesini (Chillul Hashem(**)) önlemek için, Yahudi halkının inancından vazgeçmediğini ve hiçbir kişi veya grubun dinimize olan bağlılığını koparmadığını ve Yahudi halkı adına konuşma yetkisine sahip olmadığını ilan etmeliyiz.

Yukarıdaki ifade, ilgili örgütler ve kişiler tarafından sorgulanacaktır. Sınırsız fonlarımız ve pahalı polemiklere girişme imkanımız yok. Bu nedenle, yukarıdaki tüm gerçeklerin ve ifadelerin, merkezimizde incelemeye açık olan çok sayıda belgeyle desteklendiğini belirtiyoruz. Tüm bilgiler memnuniyetle ve ücretsiz olarak sağlanacaktır.

İSRAİL'DE DİN ÖZGÜRLÜĞÜ ULUSAL KOMİTESİ, 136 Broadway, Brooklyn 11, ν. υ. Chaim Roth, İcra BaşkanYardımcısı

(*) “SİYONİZM LAİKLİĞİ”: Siyonizm’in siyasal yayılma stratejileri bağlamında, Yahudi kimliğinin ulus-devlet inşasında kurucu bir referans olarak kullanılması; buna karşılık, yönetim pratiğinin dini normlardan ziyade seküler siyasal akla dayanması durumunu ifade eden kavramsal bir tanımlamadır. Bu yaklaşımda etno-dinsel kimlik, teolojik bir içerikten çok, siyasal meşruiyet ve kolektif aidiyet üretme aracı olarak işlev görmektedir.

(**) Chillul Hashem: Yahudilikte, hilul hashem olarak da çevrilen chillul hashem, Tevrat'ta Tanrı'nın adını aşağılama yasağını ihlal eden bir eylemdir. Chillul hashem, bir Yahudi'nin, ister Yahudi ister Yahudi olmayan olsun, başkalarının yanında ahlaksızca davranması durumunda ortaya çıkar.

Birleşik Krallık Ulusal Tarama Komitesi (NSC) tarafından SMA taraması önerilmemesinin nedenleri şunlardır:

• Tarama programının ne kadar etkili olacağına dair kanıt bulunmamaktadır.

• Pozitif sonuç alan kişilere nasıl destek verileceği bilinmemektedir.

• SMA belirtisi göstermeyen kişiler için etkili tedavilere dair kanıt bulunmamaktadır.

• SMA’lı çocuklarda semptomları iyileştirebilen nusinersen adlı yeni bir tedavinin uzun vadeli etkileri bilinmemektedir.

• Nusinersen’in semptom göstermeyen çocuklarda etkinliğine dair kanıt bulunmamaktadır.

• SMA testinin ne kadar iyi performans gösterdiğine dair kanıtlar sınırlıdır.

• SMA’dan etkilenen toplam kişi sayısı hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır.
Haziran 2023’teki toplantısında, Birleşik Krallık Ulusal Tarama Komitesi (UK NSC), yenidoğanlarda SMA taramasının gerekliliğini yeniden gözden geçirmek için iki aşamalı bir yaklaşımı onayladı:

• Birleşik Krallık tarama bağlamı için kapsamlı ve esnek bir maliyet etkinliği modelleme çalışması geliştirilmesi

• Gerçek dünyadaki NHS hizmetlerinde SMA taramasının hizmet içi değerlendirmesinin (ISE) planlanmasına başlanması
Ağustos 2025’te, UK NSC, devam eden kanıt incelemesiyle ilgili 4 belgeyi içeren bir blog yazısı yayınladı. Bunlar şunlardı:

• 2023 yılında SMA için yenidoğan taramasını ele alan modelleme çalışmaları ve maliyet-etkinlik değerlendirmelerinin gözden geçirilmesi

• 2023 yılında, 2018 Birleşik Krallık Ulusal Kanser Konseyi (NSC) incelemesinden bu yana, semptom göstermeyen SMA’lı bebeklerin PCR tabanlı tarama ve tedavisine ilişkin yayınlanmış çalışmaların ve değerlendirmelerin hacmini ve türünü anlamak için kanıt haritası.

• 2025 yılında Birleşik Krallık bağlamında SMA taraması için maliyet-etkinlik modelleme çalışması.

• 2025 yılında Birleşik Krallık NSC’nin SMA yenidoğan taraması için bir ISE’ye duyulan ihtiyaca ilişkin incelemesi.(bkz)

-Bütün bunların anlamı, ‘Türkiye gibi ülkelerde zorla uygulama yapılsın, onların sonuçlarına göre biz gerekeni ayarlarız’ mı acaba?….

Gazeteci Sabahattin İsmail’in haberine göre; mahkeme kararını konusuz bırakmak amacıyla, KKTC’de iktidar partisi olan UBP’nin 2024 yılında yapılan Kurultayı öncesinde tamamlanmadığı iddia edilen köy ve mahalle kongreleri konusunda MYK’nın aldığı, “MYK Tavsiye Kararı” hukuken kurultayın geçerliliğini tartışmalı hale getirdi.

UBP’DE HUKUKLA YARIŞAN SİYASET

UBP Tüzüğü’nün, 54 ve 114. maddeleri açık:

Alt kademe kongreleri tamamlanmadan üst kongreye geçilemez ve olağan kongresini yapmamış örgütler üst kongrelere katılamaz.

Bu çerçevede, köy ve mahalle kongreleri tüzüğe aykırı biçimde yapılmış ya da tamamlanmamışsa; buna dayanan ilçe kongreleri ve nihayetinde Büyük Kurultay da hukuki sakatlık taşımaktadır.

Ortaya çıkan tablo üç kritik riski beraberinde getiriyor:

1-2024 Kurultayı’nın iptali,

2-Parti içi meşruiyet tartışmasının derinleşmesi,

3-Seçim öncesi Yüksek Seçim Kurulu’na yapılacak bir başvuru ile partinin seçime katılım şartlarının tartışmalı hale gelmesi.

49/2016 sayılı Siyasal Partiler Yasası, seçimden önce son genel kongrenin yasal sürede yapılmış olmasını şart koşuyor. Bu hükmün işletilmesi halinde, hukuki sonuçların siyasi sonuçlardan daha ağır olabileceği değerlendiriliyor.

UBP açısından mesele artık bir iç çekişme değil; doğrudan hukuki geçerlilik sorunudur.

Bu durumda UBP, yeni ve tüzüğe uygun bir kongre gerçekleştirmezse; parti hem yargı denetimi hem de seçim hukuku açısından ciddi bir belirsizlikle karşı karşıya kalabilir.

UBP’DE MEŞRUİYET DÜĞÜMÜ

Özetle:

UBP’nin 2024 yılında yaptığı 23’üncü Olağan Genel Kurultay’ın, parti tüzüğü açısından meşruiyetinin tartışmalı hale geldiği görülüyor.

Ayrıca, tüzük değişikliği yapılmadan, 10 Şubat 2026 tarihli ve “MYK Tavsiye Kararı” başlıklı, 39. maddeye atıfla alınan bir kararın; tüzüğe aykırı bir düzenleme getiremeyeceği açık. Zira UBP Tüzüğü’nün 110. maddesi, “Partinin tüzük ve programında değişiklik yapılması kurultay kararına bağlıdır” hükmünü içeriyor.

UBP Tüzüğü, partinin “iç yasası” niteliğindedir.

Ve siyasi partiler, kendi tüzüklerine uymakla yükümlüdür.

Antalya Muratpaşa Belediyesi’nde vatandaşın kapı kapı dolaşmasına gerek yok. Hizmetin adı; TURUNÇ MASA.

Adını Antalya’nın turuncundan alan bu sistem, klasik belediye masası değil; doğrudan çözüm üreten bir yönetim modeli. 17 Kasım 2014’te kurulan Turunç Masa’ya ulaşmak için belediye binasına gitmek şart değil. İnternet sitesi, sosyal medya ya da 444 80 07 numaralı telefon hattı yeterli. Belediyenin yetki alanında bir sorununuz varsa, muhatabınız belli.

BUGÜN GİT YARIN GEL YOK

Turunç Masaya 7/24 hizmet çalışıyor.

Vatandaş çözülmesi istediği sorunları, şikayetleri ve önerileri ilettiğinizde ilgili birimler ile iletişime geçiliyor. Sistem anında kayda alıyor. Konu belediyenin sorumluluğundaysa çözüm üretiliyor. Hukuki yetki dışındaysa en geç 48 saat içinde geri dönüş yapılıyor.

Kısacası: Oyalama yok, belirsizlik yok.

HİZMETSİZLİK DEĞİL, HİZMETE MODEL OLAN  SİSTEM

Muratpaşa Belediye Başkanı Ümit Uysal’ın, “Vatandaşın sözünün karşılık bulduğu bir yönetim anlayışının somutlaşmış hali” diyerek tanımladığı sistem, milyonlarca başvurunun çözüme kavuşmasını sağlarken, birçok belediyeye de ilham kaynağı oldu.

Türkiye’de aracısız, torpilsiz ve sorunların hızla çözülmesi için yaygınlaşması gereken Turunç Masa; aralarında Kuşadası, Şişli, Manavgat, Aksu, Döşemealtı, Adana Seyhan ve KKTC Lefkoşa Belediyesi gibi 200’e yakın belediye, hizmet geleneğimizde olamayan bu projeye benzer modeller geliştirdi.

Belediyecilikte Turunç Masa ile oluşan demokratik hizmet anlayışı, Türkiye genelinde yaygınlaşması ve hatta yasal zorunluk haline gelmesi gerekiyor.

SİSTEM NASIL ÇALIŞIYOR?

Türkiye’de Turunç Masa ile belediyelere örnek olan bu proje hakkında, Muratpaşa Belediye Başkanı Uysal, 12  yıl önce yalnızca bir başvuru noktası değil, uçtan uca işleyen bütüncül bir yönetim modeli kurduklarını söylüyor.

Başkan Uysal kurdukları yönetim modelinin işleyişinden ise şöyle bahsetti:

“Vatandaşın talebi kayda alınıyor, ilgili birime aktarılıyor, en geç 48 saat içinde geri dönüş yapılıyor ve SMS ile bilgilendirme sağlanıyor. Tüm veriler analiz edilerek tekrar eden sorunlar politika üretim sürecine dahil ediliyor. Bugün Turunç Masa, belediyenin kurumsal refleksi haline geldi. Vatandaş artık ‘Kime gideceğim?’ diye sormuyor; ‘Turunç Masa’ya iletirim, çözülür’ diyor.”

Başkan Uysal, Turunç Masa’da görev yapan personelin sıradan bir çağrı merkezi çalışanı olmadığına dikkat çekerek, “Turunç Masa personeli bizim için sıradan bir çağrı merkezi çalışanı değildir; belediyeyi temsil eden yüzümüzdür. O yüzden personel seçiminde, iletişim becerisi yüksek, empati kurabilen, çözüm odaklı insanları görevlendirmek önceliğimiz. Vatandaşın talebini dinlemeyi, anlamayı ve doğru yönlendirmeyi bilen ve buna özen gösteren personel seçimi” yaptıklarını belirtiyor.

RAKAMLAR NE DİYOR?

12 yılda 1 milyon 616 bin 671 başvuru.

Çözüm oranı: Yüzde 95,5.

Memnuniyet oranı: Yüzde 93’ün üzerinde.

Günlük ortalama 600-1000 çağrı alınıyor. Yaklaşık 50 kişilik ekip; çağrı merkezi, koordinasyon birimi, gezici ekipler, sosyal medya ve veri analiz kadrosundan oluşuyor.

Yazın temizlik, çevre düzeni ve park-bahçe talepleri artıyor. Kışın sosyal destek ve altyapı başvuruları öne çıkıyor. En yoğun başlıklar arasında evde bakım, hasta nakil, veterinerlik hizmetleri ve Çevreci Komşu Kart uygulamaları yer alıyor.

HALKIN YÖNETİME KATILDIĞI SORUN ÇÖZME MODELİ

12 yılın sonunda Turunç Masa yalnızca bir çözüm hattı değil; vatandaşın yönetime doğrudan temas ettiği somut bir demokrasi pratiğine dönüşmüş durumda.

Vatandaş talep ediyor, sistem kayda alıyor, ilgili birime iletiyor, sonucu bildiriyor; veriler analiz ediliyor ve ortaya çıkan tablo yeni politika üretimine yön veriyor. Başvuru sadece çözülmüyor, aynı zamanda yönetime veri sağlıyor.

Yerel yönetimlerde yıllarca alışılmış olan “bugün git yarın gel” anlayışının yerine; ölçülebilir, denetlenebilir ve geri dönüşü zorunlu bir model konulmuş durumda.

Bu nedenle Turunç Masa artık yalnızca bir belediye uygulaması değil; Türkiye genelinde standartlaşabilecek bir yönetim yaklaşımı olarak öne çıkıyor.

Peki o zaman şu soru kaçınılmaz değil mi?

Hizmete erişimin hızla, aracısız ve şeffaf biçimde sağlanabildiği bu model; neden tüm belediyelerde zorunlu bir sistem haline gelmesin?

Ve daha da önemlisi: Vatandaşın belediye hizmetine zamanında ve sorunsuz ulaşması, anayasal güvence altına alınmış bir hak olarak tanımlanmayı hak etmiyor mu?

Ergenekon kumpas davasının hakim ve savcılarına yeni bir suç isnadı; “Kamu görevinin sağladığı nüfusu kötüye kullanılmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma.”

İhbar, Antalya Valiliği Defterdarlık Muhakeme Müdürlüğü tarafından yapıldı.

Hürriyetinden yoksun bırakıldığı belirtilen mağdur; 22/02/2018 tarihinde Antalya’da gözaltına alınan, 26/02/2019’da tutuklanan, 01/07/2019 tarihinde beraatine karar verilen ve 04/11/2019 tarihinde temyiz edilmeksizin beraati kesinleşen Muammer KARABULUT.

Suç tarihi  22/02/2008-23/01/2009 tarihleri arası İstanbul’da geçen iddianamede, Antalya Valiliği Defterdarlık Muhakeme Müdürlüğü’nün 2539524 sayılı ihbarına,  HSK 2. Dairesinin 10/09/2024 tarihli 2024/ 641 Esas, 2024/1446 sayılı kararı ile şüpheli konumunda olan Ergenekon savcı ve hakimleri hakkında kovuşturma izni verildiği belirtilmiş.

İddianamede suç tarihi, 22/02/2008 – 23/01/2009 tarihleri arasında İstanbul’da gerçekleşen kararlar olarak belirtildi. Antalya Valiliği Defterdarlık Muhakeme Müdürlüğü’nün 2539524 sayılı ihbarı üzerine, HSK 2. Dairesinin 10/09/2024 tarihli, 2024/641 Esas ve 2024/1446 sayılı kararıyla, Ergenekon davasında görev yapan savcı ve hakimler hakkında kovuşturma izni verildi.

KOVUŞTURMA İZNİ VERİLEN 11 KİŞİDEN 6’SI KAÇAK 3’Ü CEZAEVİNDE

Kovuşturma izni verilen 11 kişi var. Bunlardan 6 kişi firari-kaçak, 3’ü cezaevinde 2 kişi ise adresi tespit edilen şüphelilerden oluşuyor.

 Şüphelilerin isimleri ve durumları şöyle:

1-Hasan Hüseyin ÖZESE -Yakalamalı

2-Hüseyin AYAR -Yakalamalı

3-Hüsnü ÇALMUK -Sincan T Tipi Kapalı İnfaz Kurumu Sincan

4-İdris ASAN - Konya T Tipi Kapalı İnfaz Kurumu Ereğli

5- Mehmet Ali PEKGÜZEL -Ümraniye / İstanbul

6-Metin ÖZÇELİK -Sincan 1 No’lu F Tipi Kapalı İnfaz Kurumu Sincan

7-Nihat TAŞKIN - Hendek/Sakarya

8-Resul ÇAKIR -Yakalamalı

9-Sedat Sami HAŞILOĞLU -Yakalamalı

10- Yakup Hakan GÜNAY -Yakalamalı

11-Zekeriya ÖZ -Yakalamalı

İDDİANAME: “KAMU ZARARI VE HÜRRİYETTEN YOKSUN BIRAKMA”

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığını hazırladığı iddianamede, “Muammer KARABULUT’un; Antalya Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/34 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhinde sonuçlanmasına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden oldukları gibi haksız yere verdikleri gözaltı/tutukluluğun devamı kararlarıyla kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak mağduru hürriyetinden yoksun” bıraktıkları yer aldı.

“VİCDANİ KANAATLE DEĞİL, ÖRGÜT TALİMATIYLA HAREKET ETTİLER”

İddianamede, şüphelilerin; “vicdani kanaatlerine göre karar vermedikleri, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkleriyle hiçbir biçimde bağdaşmayacak şekilde,  FETÖ / PDY Silahlı Terör Örgütü yapılanmasının içerisine girerek, örgüt hiyerarşisi ve ideolojik bağlılık duyguları ile   anılan silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda hareket ettikleri, maddi gerçeğin ortaya çıkmasına çalışmadıkları, buna göre tarafsızlık, doğruluk, tutarlılık, ehliyet ve liyakat ilklerine aykırı davrandıkları” nedeni ile soruşturma açılması istendi.  

DAVA TARİHİ VE MAHKEME

Hazırlanan iddianame, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 03/12/2025 tarihinde kabul edildi.

Muammer KARABULUT’a 09 Şubat 2026 tarihinde tebliğ edilen davanın ilk duruşması, 03/03/2026 tarihinde Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

KARABULUT: “EMRİ KİM VERDİ, ARTIK SORULMALI”

Muammer KARABULUT konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadeler yer verdi:

“FETÖ iltisaklı kişilerin, ABD Adalet Bakanlığı tarafından eğitilerek oluşturdukları Ergenekon davası, bir CIA–MOSSAD eseridir. Mahkemenin kabul ettiği iddianameye göre, FETÖ / PDY Silahlı Terör Örgütü içerisinde yer alan ya da talimatları doğrultusunda hareket eden savcı ve hakimlere bu emri kimin verdiğinin sorgulanma zamanı gelmiştir. Yargı mensupları için bu yapıya ilişkin bir örgüt şeması mutlaka ortaya çıkarılmalıdır.”

Ayrıca KARABULUT, düne kadar toplumu yıllarca Ergenekon davasına kitleyen, olmayan Ergenekon Örgütünü var gibi gösteren,  haksız yere insanları hapishanede yatıran, ölümlere, hiç konu edilmeyen aile eziyetlerine neden olan bu savcı ve hakimlerin yargılanacakları bu davada, 6’sının kaçak ve 3’nün firari olması, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin nasıl dış tehdit ve büyük bir beladan da kurtulduğunu gösterdiğini söyledi.

EN ÇOK ÖNEMSEDİKLERİ,

“PRENSİPLERİ GİZLİLİK” idi.

O da Epstein ile sokağa düştü!

Dünyada, paranın ve GİZLİLİĞİN gücü ile tanınan  Rothschild hanedanlığının kurucusu Mayer Amschel, “Tanrı tarafından seçilmiş ve dünyayı yönetmek üzere görevlendirilmiş insanlar olduğu” inancını taşımaktadır.

Ancak, sözde Tanrı’nın seçtiği Rothschild soyu, Epstein ile oluşturulmak istenen güç merkezi tarafından sokağa düşmüştür. Belki de Epstein yapılanması bizzat Rothschildler tarafından dağıtıldı; yargılanması sağlandı ve hatta öldürüldü.

Rothschildlerin Epstein davasında görünür olması; ABD Adalet Bakanlığı’nın 30 Ocak 2026 tarihinde Jeffrey Epstein soruşturması ile ilgili belgeleri gecikmeli de olsa yayınlaması ile başladı.

Hemen ana akım medya kuruluşları, Jeffrey Epstein hakkında klişe bir ifade olan, “cinsel saldırı suçlarından hüküm giymiş” diye başlayan ve  “milyonlarca yeni belge yayımlandı.” diye devam eden haberler biranda dünya gündemine oturdu. Böylelikle üç milyon sayfa, 180.000 fotoğraf ve 2.000 video kamuya açık hale geldiği duyuruldu.

BBC, 31 Ocak 2026 tarihli “Epstein belgeleri: Yeni yayımlanan üç milyon sayfada kimler var?” başlıklı haberinde, kamuoyunun dikkatini daha ilk anda tanıdık ve tartışmalı figürlere yöneltti. Haberin vitrini, Donald Trump, Elon Musk, Bill Gates gibi küresel boyutta tanınan isimler üzerinden kuruldu. Haber fotoğrafında Elon Musk, İngiltere’nin eski Washington Büyükelçisi Lord Peter Mandelson ve Jeffrey Epstein’in fotoğrafları birlikte kullanılarak haberin, “güvenilirlik” zemini görsel olarak pekiştirildi. (bkz)

BBC haberinde, “ABD Başkanı Donald Trump'ın adı da yüzlerce kez geçiyor.” diyerek öne çıkardı. 

Belgelerde ise Bill Gates 2.532, Elon Musk 1.088 ve Trump’un adı daha eski yıllara (1987) dayanan tanışıklığa rağmen 1.500 kez yer aldı.

İşte tam bu noktada dikkat çekici bir editoryal sessizlik ortaya çıktı. Epstein dosyalarında yer almasına rağmen, ilk yayımlandığında (31 Ocak) 12.073 kez, 4 Şubat itibarıyla 11.847 kez adı geçen ve sayısal olarak açık ara önde olan Rothschild ailesi, BBC başta olmak üzere ana akım medya tarafından gizlendi ve sistematik biçimde adete üstü örtüldü.

Epstein haberlerinde, “herkes var” izlenimi yaratırken, en fazla geçen isim olan Rothschildlerin üzeri örtülerek kamuoyu algısı belirli figürler etrafında sabitlendi; dosyanın ağırlık merkezi adeta görünmez kılındı.

Ana akım medya bir kez daha insanları yaygınlaştırmak istediği düşünceye itti. Dolayısı ile ulusal ve sosyal medya haberleri de ana akımın peşine takıldı. Dosyada ki seks skandalları evlerde, çarşıda, pazarda ve toplumun her yerinde konuşulur duruma geldi.

Fakat Epstein dosyası, Rothschild isminin 12.073 ile başlayıp, 11.860 veya 11.847 kez geçmesi, hadisenin bireysel suçlar veya adli vakalarla sınırlı olmadığını kanıtladı.

Sanki Rothschild adını Epstein organizasyonundan kurtarmak için operasyon yapılmış, kamuoyunun ilgisi de yoğun tekrarlar ile çocuklara yönelik cinsel istismar gibi en ağır suçlar yönlendirilmişti.

Tabii ki Epstein türü organizasyon yönteminde, bir ülkenin en tepesindeki siyasi figürlerin kafeslenmesi istihbarat açısından son derece önemli olup, -ABD başkanları dahil- yöneticiler savunmasız hale getirilmesi de vardır. Ancak Rothshildlerin adının Epstein dosyasında çokça geçmesi hadiseyi bambaşka bir yere götürmüştür.

Rothschild ailesinin, “Yaşamlarındaki gizlilik nedeniyle tarih bu korkunç servetin yöneticileri hakkında çok az bilgi” verirken, Epstein ile enflasyon yaşamıştır.

Onun için güç, gizlilik ve kontrollü ilişkilerin kesiştiği bir yapı olan Rothschildler tarafından Epstein örgütünün dağıtıldığını düşünüyorum. Epstein dosyasına Rothschild penceresinden bakılmadığı takdirde, görünen akbabaların leş yemesi gibi bir manzara olacaktır.

Gelelim Epstein’in sonun getirecek olan Rothschild ilişkisine..

“PRIVATE AND CONFIDENTIAL” DENİLDİ… AMA GİZLİ KALMADI!

Epstein dosyasında, Rothschild para imparatorluğunun temsilcisi olan Jacob Rothschild’un, Sayın David ve Eric, 'James Rothschild'a hitaben 10 Eylül 2015 tarihinde yazdığı e-mail şu cümle ile bitiyor:

“I hope we can keep this matter private and confidential”
(Bu konunun şimdilik özel ve gizli kalmasını umuyorum)

Ancak bu belgenin gizliliği, Ariane de Rothschild tarafından aynı tarihte, ülke zaman farkı ile hesaplandığında çok kısa sürede (42 dakika içinde) Jeffrey Epstein'e forward etmiş. Bu da, Epstein ile Ariane arasındaki ilişkinin oldukça yakın ve güvenilir olduğunu gösteriyor.

Jacob Rothschild’in ilgili yazısı, aileye ait “Paris Orléans” adının, “Rothschild & Co” dönüştürme isteğinden kaynaklı, yalnızca aile bireylerini ilgilendiren ve gizli kalması istenen bir yazışma. Fakat Dünyaya hükmeden Rothschild ailesi gizlenmesini istediği bu e-postada; soyadlarının bile aile içinde denetlenen bir güç unsuru olduğunu ve Jeffrey Epstein’in bu kudretli ailenin merkezine sızarak, büyük patron Jacob Rothschild’in haberi olmadan özel yazışmaları okuyacak duruma geldiğin gösteriyor.

Anlaşılan Epstein, Rothschild gibi bir ailelerin içinde yaşanan güç mücadelesinin içindedir.

EPSTEİN SUSTURULDU, BELGELER KONUŞTU

Bu durumu Jacob Rothschild’in ilk zamanlar farkına varmaması belki normal ama farkına vardıktan sonar Epstein’i susturması an meselesiydi. Fakat ortalığa saçılan belgeler, Epstein gibi yok edilmeyecek durumda. Onun için bu dosyada konuşan artık insanlar değil, ilişkilerin kendisi olacaktır.

İşte bu çerçevede, Epstein’in, Edmond de Rothschild Grubu CEO’su olan Ariane de Rothschild aracılığı aileye sızdığını görüyoruz.

Yayınlanan belgede BİR ÇOK KANIT VAR!  2014 yılında gruba ait, çoğu vergi cenneti olarak bilinen, İsviçre, Lüksemburg, Londra, Cayman Adaları, Guernsey, Bahamalar ve Monaco gibi yerlerde ki finans merkezlerini gösteriyor.

Yine Jeffrey Epstein'ın şirketi (Southern Trust Company Inc.) Rothschild Group ile risk analizi ve algoritma hizmetleri sunmak üzere 5 Ekim 2015 tarihinde çok bilinen, o 25 milyon dolarlık bir anlaşmayı imzalıyor.

Epstein dosyalarında çıkan diğer belgeler; Epstein’in Rothschild Grubu ile yakın güvene dayalı ve finansal bir ilişki içinde olduğunu da kanıtlıyor.

Fakat asıl sorgulanması gereken kişi, yazışmalarda adı geçen, yazışmaları Epstein’e gönderen Ariane de Rothschild’dir.

Yahudi kökenli Avusturyalı bir aileden gelen Ariane’nin asıl adı Ariane Hélène Langner idi San Salvador'da doğdu. Gençliğini Latin Amerika, Avrupa ve Afrika'da geçirdi. Kariyerine New York'ta, Société Générale'nin ticaret odasında başladı. Fransız bir bankacı olarak, 1995'te Benjamin de Rothschild (ölüm 2021) ile evlendi. Evlendikten sonra "de Rothschild" soyadını aldı. Yani kan bağıyla Rothschild değil, evlilik yoluyla aileye katıldı. 2010 yılında kayınpederi Edmond de Rothschild'in ölümü sonrası grubun başına geçti ve Rothschild Grubu'nun 14 Ocak 2015 yılında CEO oldu. Rothschild markalı bir finans kurumunu yöneten ilk kadın ve Rothschild soyundan gelmeyen ilk kişidir.

Bu kişi yani Ariane de Rothschild, 30 Ocak 2026 tarihinden itibaren, Epstein örgütünün BBC tarafından gizlenen patroniçesi olarak anılacak…

Epstein'ı, Rothschild ailesini ve İsrail-MOSSAD ile buluşturan zincir, Epstein'ın Les Wexner'ı tanımasıyla başlayarak aşağıdaki kronolojik sıra içinde adım adım ortaya çıkıyor.

1- Epstein Les Wexner'ı tanıyor (1980'ler ortası): Epstein, Wexner'ı 1986-1987'de Ohio'da tanıştı (finansal danışmanlık üzerinden). Wexner, Epstein'ın en büyük müşterisi oldu.

2- Epstein, Wexner'ın Ohio'daki (New Albany) 59. doğum günü partisinde (8 Eylül 1996) Shimon Peres (eski İsrail Cumhurbaşkanı) ile tanışıyor.

3-Shimon Peres, Ehud Barak'ı Epstein ile 2003 yılında ABD'li seçkinlerin katıldığı bir etkinlikte tanıştırıyor.

4- Epstein, Norveç Oslo Anlaşmaları'nın mimarı (İsrail-Filistin Barış görüşmesi) olarak tanınan ve elit ağında yer alan Terje Rød-Larsen’i 2012'de adaya davet ediyor.  Tanışıklık 2013'te yoğunlaşıyor. (e-postalar, kredi, ziyaretler)

5-Rød-Larsen, aynı yıl Epstein'ı Ariane de Rothschild ile tanıştırıyor (2013).

6-Epstein, bu sefer Ehud Barak’i (eski İsrail Başbakanı) Ariane de Rothschild'i 23 Eylül 2013'te New York malikanesinde akşam yemeğinde bir araya getiriyor.

Böylelikle Epstein, Rød-Larsen sayesinde tanıştığı Ariane de Rothschild ile 2013'ten 2019'a kadar bu ilişkiyi sürdürüyor ve sürekli teması var. Aynı zamanda İsrail dolayısı ile MOSSAD bağlantısı da doğal olarak sağlanmış oluyor.

Öyle ki belgelerde yer aldığı üzere Epstein 2014'te, Ariane de Rothschild adına yaklaşık 1 milyon dolarlık antika/müzayede alımları da yapmış. Hatta Ariane'nin Epstein'e kişisel asistan bulma talebi iletecek ve eşi ile ilgili sırları paylaşacak kadar ileri bir dostluk da kuruyor. .

EPSTEİN DOSYASINDA, ARİANE DE ROTHSCHİLD 4.444 KEZ YER ALMIŞ

Epstein  dosyasında Ariane de Rothschild adının, 4.444 kez geçmesi Rothschildlerin adının gizlenmesinde önemli bir neden.

Kanıtı ise NYT, Reuters, AP, WSJ, BBC ve New York Times gibi ana akım medyanın Epstein dosyasında Trump, Clinton, Musk, Biii Gates, Prince Andrew, Barakve Dershowitz gibi isimler gizlemeden isimlerini kullanmasına rağmen; Ariane de Rothschild adından bahsedilmemesi küresel güç açısından kimin daha güçlü olduğunu da gösteriyor. 

Aynı zamanda Ariane’nin dosyada adının çok geçmesi, Epstein ağına ne kadar derin entegre olduğunu da gösteriyor –bu dünyanın en güçlü finans hanedanı için bile alışılmadık bir yoğunluk.

Seks skandalı Epstein dosyasında Rothschild anlatısını büyük ölçüde örtüyor.

Rothschildlerin şemsiyesi altında olan ana akım medya, kamuoyunu %80-90 oranında “seks, genç kızlar, adadaki partiler, Trump, Prince Andrew, uçuş log’ları” üzerine odaklanmasını sağlıyor.

Oysa dosyaların en büyük hacmi (milyonlarca sayfa) finansal işlemler, şirket yapıları, para akışları, network brokering, vergi planlaması, algoritma/risk analizi sözleşmeleri gibi konular.

Rothschild bağlantısı, bu finansal/mali boyutun en çarpıcı örneği: Dünyanın en eski ve en güçlü finans hanedanlarından biriyle Epstein’ın bu kadar yoğun, derin ve uzun süreli ilişkisi olması, olayın sadece cinsel istismar değil, elitler arası ekonomik güç ağı olduğunu da gösteriyor. –ve Rothschild bağlantısı bunu en net gösteren örneklerden biri. Bu yüzden “sadece pedofili/seks skandalı” demek, buzdağının yalnızca su üstünü görmek gibi kalıyor.

Yani Epstein’in seks ticareti, kazancın ana kaynağı değil, gücün pekiştirilme yöntemi ve bu çevrelerin bilinen insanlık dışı zaaflardır.  

Önceliğimiz, Epstein’in ileri ilişkiler içinde olması, Rothschildler ile birlikte kimleri rahatsız etmiş olabilir sorusuna yanıt aramak olmalı…

-Bu soruların yanıtını şöyle sıralayabilirim.

1. Rothschild ailesi içi çatışma 2015'te gördüğümüz, "Rothschild Name" anlaşmazlığı e-postası, aile içinde ciddi gerilim olduğunu gösteriyor. Epstein'ın bir Rothschild eşi olan Ariane ile bu kadar yakın olması, diğer Rothschildleri rahatsız etmiş olabilir.
2. Rakipler (diğer bankerler / finansal gruplar) Özellikle Rothschild ailesinin diğer dalları (İngiliz ve Fransız dalı), JPMorgan, Goldman Sachs gibi büyük kurumlar içinde Epstein'ın "bağımsız" bir güç olarak yükselmesini istemeyebilir.
3. İstihbarat kurumları MOSSAD, CIA, MI6 gibi kurumların Epstein'ı kendi amaçları için kullanmak istemesi, ama onun kendi başına çok güçlü hale gelmesini istememesi ihtimali de var.
4. Siyasi aktörler Özellikle 2016 seçimleri döneminde (Trump vs Clinton) Epstein'ın her iki tarafı da tanıması, bazı grupları rahatsız etmiş ve risk olarak algılamışlardır.
5. Epstein'ın kendi müşterileri Wexner, Black gibi isimler bir noktada Epstein'ın çok fazla güç ve bilgi topladığını fark edip tedirgin olmuş da olabilirler.

Bu çerçevede Epstein dosyasına bakıldığında, seks skandalı, kamuoyu tarafından en kolay alınacak ve dikkat çekecek bir yüz olarak duruyor.

DOSYANIN ÖZNESİNİ BULMAK

Eğer Epstein dosyasında özne “seks skandalı” olsaydı; 14 yaşındaki bir kızla ilgili ilk şikayet in yapıldığı  Mart 2005 de açılan davada, 2008 yılında 13 aya hapis cezası alan Epstein ile 2013 yılından sonra Rothschildlerden Barak’a kadar devam eden bir ilişki yaşanmazdı.

• Epstein’ın bu hapis cezası, Rotschildlerin veya MOSSAD’ın bilmemesi mümkün mü?

Üstelik Epstein adını, Rotschildleri haber yapmayan, NYT ve Guardian gibi ana akım medyada (1 temmuz 2008)  "Epstein reşit olmayan kişi ile seks yaptığı için hapis yattı" diye haber de yaptılar.

Bu haberler Epstein’in, Clinton ve Prince Andrew bağlantıları nedeni ile ABD ve uluslararası medyada yayıldı. Rothschild ailesi gibi küresel finans elitleri, bu tip haberleri kaçırmaz –medya taraması, danışmanlar ve network üzerinden öğrenirler.

Rothschild ailesi, Epstein gibi bir isimle iş yapmadan önce arka plan kontrolünü mutlaka  yaparlar. Eğer bankacılığın piri kabul edilen Rothschild ailesi, kredi verdikleri kişileri her yönüyle titizlikle araştırırken Jeffrey Epstein'ı araştırmamışsa, bu başlı başına büyük bir skandaldır.

Dosyalarda Ariane'nin Epstein ile 2013-2019 arası 12+ toplantı yaptığı belirtiliyor – suç geçmişini bilmeden bu kadar derin ilişki kurmaları çok mantıksız.

ROTHSCHİLDLER YALAN SÖYLÜYOR

Evet Rothschild ailesinin Ariane ile Epstein arasında ki ilişki ortaya çıktıktan sonra  arka planda neler olduğunu bilmiyoruz. Fakat Epstein’in 2019 yılında tekrar tutuklanması ile ölümünden veya öldürülmesinden önce Rothschild ismi çok az geçiyordu. Edmond de Rothschild Grubu resmi olarak, 2020-2022 arasında, “Epstein ile hiçbir ilişkimiz yok” diyordu. WSJ 2023’te, 25 milyon dolarlık sözleşmeyi ortaya çıkarınca, banka “sadece iş ilişkisiydi” diye düzeltme yapmak zorunda kaldı.

Ariane de Rothschild’in adı ise 30 Ocak 2026 tarihinden önce neredeyse hiç geçmiyordu!

Epstein ile Rothschild bağlantısı, 30 Ocak 2026 tarihinde gerçek derinliği ve hacmi DOJ dosyalarıyla ilk kez kamuoyuna bu ölçekte çıktı.

Bunun sonucu Rothschildlerin, Epstein dosyasının, “düğüm noktası” olabileceğini akla getirdi.

Rothschildler tarih boyunca çok kapalı, düşük profilli kalmış bir hanedan. Epstein gibi biriyle bu kadar derin ilişki kurmaları tarihsel olarak benzersiz bir durumdu. Epstein gibi biri aile sırlarına sokmak. Aile içi en hassas stratejik konuyu dışarıdan birine (hem de kayıtlı seks suçlusu birine) açmak. Jacob’un açıkça istediği “gizlilik” kuralını doğrudan ihlal etmekti.

Bu, Rothschild ailesinin yüzyıllardır koruduğu kapalı yapı için çok ciddi bir kırılma noktasıdır. Rothschild Ailesinin Tarihsel Bağlamı Rothschildler, özellikle İngiliz ve Fransız dalları, İsrail devletinin kuruluşunda (Balfour Deklarasyonu, Chaim Weizmann desteği vb.) çok önemli rol oynamış bir ailedir.

Jacob Rothschild de bu mirası çok önemseyen, aile geleneğini koruyan bir isimdi. Böyle bir ailenin, Epstein gibi bir figürün aile içi stratejik yazışmalarına erişmesine izin vermesi, gerçekten çok büyük bir prestij kaybı ve güvenlik açığı olarak değerlendirilebilir.

MOSSAD desteği iddiası yani Rothschild-MOSSAD bağlantısı tartışmasız var olan bir ilişkidir.

Ayrıca Epstein- Ghislaine Maxwell ikilisinin MOSSAD için “şantaj malzemesi” topladığı da öne sürülüyor. Bu bağlamda, Robert Maxwell (Ghislaine’in babası) MOSSAD ile bağlantılı olduğu bilinen birisidir.  Maxwell 1991’de öldüğünde İsrail’de devlet töreni düzenlendi.

Tüm gelişmelerde,  Ariane’nin Jacob’un gizli yazışmasını Epstein’a göndermesi, tüm hikayenin en kritik ve en açıklanması zor noktalarından birisidir. Bu olayın Rothschild ailesi içinde nasıl karşılandığı veya aile içi tepkiler hakkında bilgimiz olmasa da kimsenin iyi yaptığını söyleyecek bir durumu da yoktur.

Epstein dosyaları Rothschild ailesi içindeki güç mücadelesini / iç çatışmayı doğrudan gösteriyor – hem varlığını hem de detaylarını. Ana Belge ve İçerik Özellikle EFTA02489197.pdf (2015 Eylül tarihli e-posta zinciri) bu konuyu net bir şekilde ortaya koyuyor:

Jacob Rothschild (İngiliz dalı, RIT Capital Partners kurucusu), David de Rothschild, Eric de Rothschild (Fransız dalı, Paris Orléans / Rothschild & Co tarafı) ve diğer aile üyelerine (Hannah, Benjamin, James) hitaben bir mektup taslağı hazırlıyor.

Konu: Paris Orléans'ın (Fransız dalının holding şirketi) isim değişikliği kararı – şirket, 24 Eylül 2015 Genel Kurulunda "Rothschild & Co" adını alacak.

Jacob'un itirazı: Bu isim değişikliği prefix (öneki) olmadan yapılırsa, aile geleneğine aykırı olur, kamuoyunda karışıklık yaratır ve ailenin "iyi adı"na zarar verir.

Taslak mektupta açıkça belirtiliyor: Aile üyeleri olarak David ve Eric'e hitaben, kararı geri çekmelerini veya isme bir prefix eklemelerini (örneğin "Paris Orléans Rothschild & Co" gibi) talep ediyorlar.

Jacob'un son cümlesi: “I hope we can keep this matter private and confidential.” (Bu konunun özel ve gizli kalmasını umuyorum.)

Bu taslak, aile içi stratejik bir güç mücadelesinin doğrudan kanıtı: Farklı dallar (İngiliz vs. Fransız/İsviçre) arasında isim hakkı, marka kontrolü ve aile mirası konusunda ciddi gerilim var.

Ariane de Rothschild (Edmond de Rothschild Grubu CEO'su, Benjamin de Rothschild'in eşi), bu çok gizli aile yazışmasını doğrudan Jeffrey Epstein'a iletiyor.

EPSTEİN İLE GİZLİLİK

Epstein, Ariane'ye yanıt vererek metin üzerinde yorum yapıyor ("inflict damage" ifadesini daha iyi kelimelerle değiştirme önerisi vb.).

Yani Epstein, Rothschild ailesinin en hassas iç tartışmasına dahil edilmiş – Jacob'un "gizli tutalım" ricasına rağmen bu yazı Epstein'a ulaşmış ve Epstein'ın görüşü istenmiş.

Bu, dosyaların en çarpıcı kısımlarından biri: Epstein sadece finansal danışman değil, aile içi stratejik konularda bile güvenilir bir “dışarıdan danışman” konumuna getirilmiş. Aile içi tepki Jacob Rothschild’in, “private and confidential” ricasına rağmen yazışmanın Epstein’a ulaşması, aile içinde ciddi güvensizlik yarattığı düşünülüyor. Jacob 2024’te öldüğünde, aile içi bölünmeler hala devam ediyordu.

Diğer tarafta ise Jeffrey Epstein, İsrail'in siber silah imparatorluğunu finanse etmek için İsviçreli Rothschild Bankası'nı kullanması da var.

Epstein’ın, İsrail devletiyle olan ilişkisi ve İsrail siber silah endüstrisinin ilerlemesine yardımcı olan önemli rolü aynen Rotschildler de olduğu gibi gözlerden uzak kaldı;

ÖLÜME 10 GÜN KALA

Jeffrey Epstein'ın Manhattan'daki bir hapishane hücresinde ölü bulunmasından (31 Temmuz 2019) sadece on bir gün önce,Rothschild bankacılık hanedanıyla bağlantısı büyük kamuoyu tartışmasına yol açtı.

İsimsiz kaynaklar, Bloomberg'e, Edmond de Rothschild Group'un CEO'su olan barones Ariane de Rothschild'in 2015 yılında Epstein'ın New York'taki malikanesine, yönetim altındaki varlıklar açısından en büyük İsviçre finansal kurumlarından biri olan ünlü özel bankalardan biri olan CEO'sunun ziyaretini bildirdi. Bankanın sözcüsü, kötü şöhretli Amerikalı seks kaçakçısıyla herhangi bir ilişkisi olduğunu reddetti. Epstein, 10 Ağustos 2019'da ölü bulundu.

Dört yıl sonra, Epstein'ın toplantı takvimleri Wall Street Journal'a sızdırıldıktan sonra, banka nihayet de Rothschild'in Epstein ile "2013-2019 yılları arasında bankadaki normal görevleri" kapsamında görüştüğünü kabul etti.

Banka, Epstein'in ABD finans liderleri ve hukuk bürolarına tanıtımlar sağladığını, vergi ve risk danışmanlığı sağladığını, ayrıca de Rothschild'e "birkaç kez" miras yönetimi konusunda tavsiyelerde yardımcı olduğunu açıkladı.

Banka, mahkum edilmiş insan kaçakçısıyla olan ilişkisinin gerçek doğası konusunda belirsiz kaldı. Yeni açıklanan belgeler, Epstein ile de Rothschild'in kişisel ilişkisinin bankanın daha önce kabul ettiğinden çok daha yakın olduğunu ortaya koydu.

Epstein'in, Ariane de Rothschild ile olan kişisel dostluğunu İsrail siber silahlarının geliştirilmesi için fon toplamak için kullanma çabalarını da aydınlattı.

-Epstein, Ariane de Rothschild'in desteğini kazanma umuduyla İsrail'in, “saldırgan siber” girişimlerini finanse etme planını öne sürdü.

Barak ve Epstein, İsviçreli banka ortaklarının karşılaştığı düzenleyici sorunları sık sık tartıştı; Epstein, Barak'ın siber güvenlik girişimini finanse etme fırsatlarını arıyordu. Çoğunlukla 2012 ile 2016 yılları arasında kümelenmiş olan e-posta veri setleri, Barak ve Epstein'in Ariane de Rothschild ile o dönemde İsviçreli bankası Julius Baer'in CEO'su Boris Collardi arasında bir ortaklık üzerinde çalıştığını gösteriyor. Edmond de Rothschild Group ve Julius Baer, aynı dönemde büyük vergi kaçakçılığı ve kara para aklama soruşturmalarında suçlandı.

Epstein'in de Rothschild hakkında ne tür çekinceleri olursa olsun, bu endişeler onun kaynaklarını daha büyük hedefler için kullanma arzusunu engellemedi. Epstein, dünyanın elitlerinin süper bağlayıcısıydı…

Edmond de Rothschild bankası, küresel yatırımcılardan büyük miktarda sermaye çekebilen daha küçük tematik fonlarla "şemsiye" fonları kurmasıyla tanınıyordu. Barak, telekomünikasyon, siber güvenlik ve biyoteknoloji alanlarındaki İsrail şirketlerine dayalı küçük bir fon ("toplam planlanan hacmin %4-5'i") önerdi.

Barak 25 Kasım'da, Rothschild'e yönelik iletişim hakkında Epstein ile yaptığı konuşmadan dört gün sonra, İsrail askeri istihbaratının gizli teknoloji birimi olan Unit 81'in (*) gazisi Pavel Gurvich ile özel bir "beyin fırtınası" oturumu ayarladı.

(*) Birim 81 (İbranice: יחידה 81), İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) bağımsız bir servisi olan Askeri İstihbarat Müdürlüğü'nün Özel Operasyonlar Bölümü'ne bağlı gizli bir teknoloji birimidir. Birim, İsrailli savaşçı askerler ve casuslara en son teknolojiler inşa etmeye ve tedarik etmeye odaklanmaktadır. Genellikle sinyal istihbaratı (SIGINT) ve kod şifrelemesinden sorumlu olan 8200(*) birim ile ilişkilidir.

(*) Birim 8200 (İbranice: יחידה 8200, Yehida Shmoneh-Matayim) sinyal istihbaratı toplamaktan (SIGINT) ve kod çözmeden sorumlu İsrail İstihbarat Kolordusu birimidir.

Bu bağlamda dosyalar aynı zamanda Rothschild-MOSSAD bağlantısını da aydınlatıyor: Epstein, Ehud Barak aracılığıyla İsrail siber silah girişimlerini (Carbyne/Reporty gibi) finanse etmeye çalışıyor. Ariane’yle görüşmelerde İsrail’in “offensive cyber” projelerine destek arıyor. Rothschild bankası bu ağda köprü rolünde olduğu anlaşılıyor.

SİYONİST VİZYONUN GERÇEKLEŞMESİ

Bağışçı tarafından tavsiye edilen fon planları gelişmekte olurken, Epstein, de Rothschild ve Barak'ı hayırseverlik ve İsrail ulusal güvenlik politikası çerçevesinde bir arada getirmek için daha fazla fırsat buluyor.

Epstein 30 Mart 2014'te  Barak'a bir e-posta gönderiyor: “Daha fazla yardımcı olabileceğim yolları bulmaya çalışıyorum.”

Ertesi gün Epstein, Barak'a Rothschild baronesinden bir mesaj iletiyor: “Merhaba Jeff, Ehud'a, Herzliya Konferansı editör komitesine konferans görevlisini veya mevcut savunma bakanlarını/güvenlik uzmanlarını getirme konusunda tavsiye verip vermediğini sorabilir misin?”

Herzliya Konferansı, eski MOSSAD araştırma şefi Uzi Arad tarafından kurulan Politika ve Strateji Enstitüsü tarafından düzenlenen yıllık bir ulusal güvenlik politikası zirvesidir. Konferans, İsrail'in en üst düzey siyasi, güvenlik, istihbarat ve iş liderliğini bir araya getirerek ülkenin güvenlik gündemini şekillendiriyor. Barak, konferansı organize eden Disiplinlerarası Merkez (IDC) Herzliya'nın Yönetim Kurulu'ndadır.

Barak yardımcı olmak istiyor. Ancak de Rothschild'in konferans katılımcıları hakkındaki mesajına nasıl yanıt vereceğinden emin değil. “Herzeliah (sic) Konferansı'nı düzenleyen IDC düşünce kuruluşunun yönetim kurulundayım. Ama soru nedir?” Epstein şöyle yanıtlıyor: “Aldığım ve bildiğim şeyi sana gönderiyorum” ve Barak'a "Bir saat içinde onunla konuşacağım." diyor.

Barak, Epstein'dan daha fazla bağış toplamasını istiyor: “Teşekkürler. Beni önermek için duyularını kullan.” Ertesi gün, Barak, konferans konuşmacı listesini de Rothschild'a sunmak üzere Epstein ile paylaştı ve bir not ekliyor: “Lütfen bu materyali başkalarıyla kullanmayın.”

Rothschild Caesarea Vakfı, vakfın 50. yıl dönümü onuruna 2014 Herzliya Konferansı'nı destekledi. Kayseriya, Tel Aviv ile Hayfa arasında bir kıyı bölgesidir ve bir zamanlar burada eski bir Roma ve Bizans liman kenti bulunuyordu. 1921'de İngiliz Mandası hükümeti, Kayseriya kum tepelerini Edmond de Rothschild'in Filistin Yahudi Kolonizasyon Derneği'ne 200 yıl süreyle kiralamıştır.

Rothschild ailesinin Fransız kolu, modern İsrail devletinin kurulmasında vazgeçilmez bir yapıdaydı. “Yahudi Devleti”, modern Siyonizmin temelini kabul eden 1896 broşürü, başlangıçta "Rothschildlere Adres" olarak adlandırılmıştı.

Bu belgede Theodor Herzl, ailesi Avrupa sömürge girişiminin önde gelen finansörleri haline gelen Edmond James de Rothschild'a, gettolardan ve pogromlardan kaçan Yahudiler için yerleşimleri finanse etmesi için başvurdu. Rothschild varisi, Yahudi yerleşimciler için arazi satın almak amacıyla Filistin Yahudi Kolonizasyon Derneği'ni kurdu.

Şubat 1948'de, Siyonist paramiliter Haganah, Kayseriye harabelerine yakın bir balıkçı köyünün sakinlerini şiddetle kovdu ve kalan evlerin çoğunu yıktı. 1962'de Edmond James de Rothschild ve İsrail hükümeti, Caesarea kira sözleşmesini vergi muafiyetli kar amacı gütmeyen bir vakfa dönüştürmeyi kabul etti; vakıf, Caesarea çevresindeki gayrimenkulü geliştirecek, karlar ise İsrail'de yükseköğretim için hibe olarak dağıtılacaktı.

Ancak 2010 yılında, düzenleyiciler vakfın yıl sonunda yaklaşık yarım milyar şekel fazla likidite tuttuğunu, ancak yükseköğretime sadece yirmi milyon şekel katkı sağladığını keşfetti. İsrail Vergi İdaresi, vakfın vergi muafiyeti statüsüne itiraz eden 100 milyon şekelden fazla gelir vergisi değerlendirmesi yayımladı. Yani Herzliya konferansı markası, dava mahkemede hala devam ederken Rothschild vakfı için bir PR stratejisiydi.

Ariane de Rothschild, 2014 Herzliya Konferansı'nda Edmond de Rothschild'in, "mirası" başlıklı "Sosyal Girişimcilik ve 21. Yüzyılda Öncülük Ruhu" başlıklı açılış konuşmasını yaptı. De Rothschild konuşmasında vergi anlaşmazlığını şöyle ele aldı: “[Rothschild vakfı ile İsrail devleti arasındaki bu derin köklü ilişki] bugün ortağımız tarafından sorgulanıyor. Eşim Benjamin ve ben bunun daha fazla sorgulanmayacağını umuyoruz.”

Banka yöneticisi, Herzliya platformunu “girişim hayırseverliği” için kullandı; bu, Epstein ve Barak'ın İsrail teknoloji sektörünü finanse etmek için kullanmayı planladığı aynı kar amacı gütmeyen yapıdır.

Konferansta yaptığı bir röportajda, İsrail'in sürdürülemez şekilde hayırsever hibelere bağımlı olduğunu, çünkü servet mirası alan genç diaspora, Yahudilerinin İsrail'i desteklemeye isteksiz olduğunu gözlemlediğini söyledi.

Ve sözlerine şöyle devam etti. “Yurtdışındaki Yahudiler sorunlarıyla mücadele ediyor. Biz Yahudi miyiz? Biz Siyonist miyiz? İkimiz de öyle miyiz?” Bağışların bağış yerine girişim yatırımlarına dönüşmesini sağlamak için “saf piyasa araçları” uygulamasını önerdi. Bu şekilde, genç bir bağışçı nesli hayır bağışlarının sonuçlarını şekillendirmede “aktif rol oynayabilir": “Startup ulusu önde gelen sosyal startup ülkesi olmalı."

Barak'ın 10 Haziran 2014'te Herzliya'da konuşması planlanmıştı ve konferansta de Rothschild ile görüşmeyi planlıyordu - ardından konferans başlamadan birkaç gün önce, Epstein Barak'a 9 Haziran'da Manhattan'daki Epstein'in malikanesinde Peter Thiel ile bir akşam yemeği görüşmesi planını son dakika planlarını bildirdi. Barak New York'ta kaldı ve de Rothschild ile İsrail'deki görüşmesini iptal etti.

Rothschild baronesesi, Herzliya'daki karşılanmasından dolayı hayal kırıklığına uğradı ve Epstein bunu 12 Haziran'da Barak'a iletti: “[Cenevre]'de misiniz? Ariane'a söylemek istersin, o [konferansı] nefret ediyordu." Barak şöyle yanıtladı: “Gelecek hafta orada olacağım... İşte önce ödeme yaptığı, sonra çek yaptığı durum bu, tam tersi değil. Seni arayacağım.”

Barak'ın de Rothschild'e vakfın vergi anlaşmazlığında yardım etmek için ne tür bir yardım sunabileceği belirsizdir. İsrail hükümetiyle çatışma ertesi yıl boyunca tırmandı.

Mayıs 2015'te de Rothschild, kocasının bu konuya karşı ülkeyi ziyaret etmeyi reddettiğini bir röportajda açıkladı. “Ne yaptığımız ve nasıl yaptığımız konusunda bir yanlış anlama olması üzücü. Devletin bizi sorgulaması hakarettir,” dedi. de Rothschild. “İsrail'e olan bağlılığını kanıtlamak zorunda olmayan bir aile varsa, o bizim ailemizdir.”

ROTHSCİLDLERDE İSRAİL’E 200 MİLYON DOLAR

Son olarak, 2018'de Rothschild Vakfı ve İsrail hükümeti yeni bir pakt yaptıklarını duyurdu. Anlaşmanın bir parçası olarak, vakıf İsrail'de 200 milyon dolardan fazla eğitim hibesi yatırmayı kabul etti ve neredeyse tamamen Yahudi topluluğu olan Or Akiva sahil kasabasında 2.000 ev inşa etmek için arazi serbest bıraktı. (Kuruluş Bu arada bitişik Filistin-İsrail kasabası Cisr el-Zarqa'ya arazi ilerletme çabalarını yürütmüştür.)

-Anlaşma, vakfın vergi muafiyeti statüsünü en az 2032'ye kadar uzattı.

Paktı duyuran bir açıklamada, İsrail hükümeti "Rothschild ailesinin Siyonist vizyonun gerçekleşmesine ve İsrail Devleti'ne yaptığı önemli katkıları" övdü. Drop Site, anlaşmazlığın çözümünde Barak veya Epstein'ın yer alıp almadığını doğrulayamadı.

Edmond de Rothschild bankasının Lüksemburg birimi, 2009-2013 yılları arasında Malezya'nın egemen servet fonundan zimmetle para geçirmeyle ilgili kara para aklamadan mahkum edildi.

Epstein ile Barak, Edmond de Rothschild ve Julius Baer'in karşılaştığı kara para aklama ve vergi kaçakçılığı konularına yakından aşinaydı. Bu konuları sık sık birbirleriyle ve bazen banka başkanlarıyla tartışıyorlardı.

Aralık 2015'te Edmond de Rothschild bankası, Adalet Bakanlığı "İsviçre Bankası Programı" kapsamında kovuşturma anlaşması yaptı. Banka 45 milyon dolar ödedi ve ABD müşterilerine milyonlarca dolarlık varlıklara sahip açıklanmamış hesapları gizlemelerine yardım ettiklerini itiraf etti.

GARANT, “GİZLİLİK”

Nisan 2016'da, Panama Belgeleri sızıntısının yaşandığı ayda, eski İsrail Başbakanı'nın gelen kutusundaki Epstein ile Barak arasındaki görüşmeler sona erdi. Bu ikili arasındaki son konuşmalardan biri, de Rothschild ile Collardi arasında "gizli" bir görüşmeyle ilgiliydi. 27 Nisan'da Barak, Epstein'a "hafta sonu programları" hakkında e-posta attı. Epstein, "Genel toplantıdan sonra beni arayacağını söyledi," diye yanıtladı.

İki gün sonra, 29 Nisan'da Barak Epstein'e şöyle yazdı: "Bugün Monaco'da BC [Boris Collardi] ile tanıştım. Hazır. Garantili gizlilik. AdR [Ariane de Rothschild]'dan haber var mı?"

Ehud Barak'ın hacklenen e-posta kutusunda Barak ile Epstein arasında başka e-posta bulunmamaktadır. Ancak ABD Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi tarafından Kasım başında yayımlanan son belge setinde, Epstein ve Barak'ın Collardi ve Rothschild için gizli planı bir yıl sonra hala ilerlemeye devam ediyordu. (bkz)

Sonuçta, Epstein dosyasını gecikmeli olarak gündeme gelmesi, kamuoyuna çoğu zaman, “pedofili”, “ahlaki bir çöküş”, “cinsel suçlar zinciri” ya da “elitlerin karanlık yüzü” başlıklarıyla sunuldu. Oysa 2024–2026 arasında yayımlanan milyonlarca sayfalık belge, bu dosyanın özünde bir ahlak skandalından çok daha fazlasını barındırdığını gösteriyor: Epstein, modern küresel elit ağlarının nasıl kurulduğunu, nasıl korunduğunu ve nasıl görünmez kılındığını ortaya seren bir güç ve aracılık mimarisinin merkezindeydi.

Bu merkezi noktada asıl soru şudur: Neden görevdeki ABD başkanı gibi bazı isimler medya vitrininin önünde sürekli dolaşırken, belgelerde daha yoğun geçen bazı aktörler sistematik biçimde ayrıntıdan arındırılıyor ve haber olmuyor?

Bu soru bizi doğrudan Rothschild adına getirdi.

Epstein dosyası, KORKU SALAN Rothschild tarihinde, ilk kez tamamen görünmez kalamayan KORKUNÇ bir dosyadır.

-Bu arada kaybolan çocuklar, istismara uğrayan çocuklar konusunda bir numaralı şüpheli olan Siyonist yapılanmaların hepsi sorgulanmalıdır.

Oktay Akbal, bir hikayesine, "Önce Ekmekler Bozuldu" adını vermiş ve başlamış, "sonra her şey'' diye devam etmişti. Her rezaletin bir giriş ve açıklamalı bölümü vardır. Epistein rezaletinin benzeri bir olay, Osmanlı döneminde yaşanmıştı. Trabzon’a Yahudiler yüzyıllarca bu nedenle giremediler. Evliya Çelebi kitabının ikinci cildinde bu olay anlatılır. Günümüzde bu olay abartılı bulunsa da, Evliya Çelebi Trabzon’a geldiğinde, Hiçbir Yahudi göremediğini hatta Yahudilerin bu şehre girmesinin yasak olduğunu öğrenir. Halka bunu sorduğunda aldığı cevabı notlarına şöyle düşer. “Sultan I. Selim Han Trabzon’da şehzadelik yaparken iki kardeş bu şehir içinde kaybolur. Vilâyetin bütün yöneticileri ve halkı ellerinden gelen gayreti gösterirler ancak bulmakta başarılı olamayıp vazgeçerler. Halk şikayetlerini Şehzâde Selim huzuruna giderek haber verirler. Askerleri harekete geçiren Şehzade Selim debbahhaneye baskın yaptırır ve Yahudilere ait işyerinde adı geçen kardeşleri sırt derileri yüzülmüş şekilde bulurlar. Yalnızca bu kardeşleri değil yüzlerce masumu köleleştirip işkence ile katledildiğini tespit ederler. Bu içler acısı hali Trabzon halkı görüp kalabalıklar toplanarak kale kapılarını kapayıp bütün Yahudileri avratları, beşikte ve kundaktaki oğlanlarıyla katledip şehri temizlediler. O zamandan beri ellerinde fermanları olup Yahudileri gördükleri yerde öldürürler. Bundan dolayı Trabzon’da Yahudi yoktur.” Der.

Mustafa Göksoy kirlenmiş, yozlaşmış düzenleri şiirlerinde şöyle dile getiriyor.

Medya terörünün reklam ışıkları

Çirkin yarışlar

Doğmamış bebekler pazarlanıyor

Gerilmiş karnı gecenin

Kan, Gözyaşı

O hain gülüşlerdir akıtılan

Kirden yıldızlar yaratılıyor

İçimizde bu korkunç hastalıklar

Vahşi hayvanlar gibi alışıyoruz

Ama öfkenin umutlu kıvılcımları

Yüreklerden sarsan bilinçler

Geceyi yırta yırta

Çatlatıyor toprağın bağrındaki tohumları

Bu medya terörüne

Sorularla yasaklıyor bellek kaybını.

Halkımızın güzel bir sözü vardır; balık baştan kokar. Akçeli işlere bulaşan istihbaratçıların tekellerin hizmetinde olduğu gerçeği halk katmanında pek bilinmez. Ülkemizde bunları sorgulayan aydınlarımız birbiri arkasına etkisizleştirildi. Uğur Mumcu katliamı bunun başında gelir. Peşine kolluğu takarsanız ucu İran’a çıkar. Eğer namuslu politikacıların elinde kontrol edilen istihbaratçılar takip ederse kaynak bulunur, bu MOSSAD’dır. Uzunca yazı dizilerinde anılan konuyu tüm yönleriyle ele almış düşüncelerimi aktarmıştım. Kir içinde kokarak yaşamaya, "aydın-sızlaşma" ile alıştık. Kir' e eleştiri yöneltecek ve ufkumuzu açacak kafaları, aydınlarımızı elimizden aldılar.

Geçen hafta kamuoyunun çok tanıdığı ve sevdiği emekçi bir gazeteci dostumun yakın arkadaşı profesör adalet için bir mafya babasından yardım istediğini yüzünde acımsı bir ifadeyle anlatıyor.

Eleştiri, aklı özgürleştirme eylemidir; özgürleşen aklın iradeyle donanması, hayatı değiştirmek için harekete geçmesi, insanın tarih yazmaya girişmesidir. Nefes alamaz hale getiren kirli gerçeğe karşı aklı uyarmaya çalışan yazar çizerler, sanatçılar her kesimden insanlara reva görülenler apaçık ortadadır. İnsanlığın asalakları ve düşmanı hale gelmiş bir sömürücü sınıfın felsefesini, ideolojisini, hırsızlık, yolsuzluk sanatını ve kültürünü inadına reddediyorlar.

Çirkin gerçeğin yüzüne korkmadan, anlayarak bakarak, umut ve öfkeyle güzel geleceğimize yürümek zorundayız.

Türkiye özelinde kayıp çocuklarımız yüzbinleri geçti. Kimlerin eline düştü akıbetleri meçhul. Bilinenler örneğin İ.Melih Gökçek’in müdürlüğünde kaybolan çocuklarımız nerede? Neden tüm yönleriyle ortaya çıkarılmıyor. Epistein davasında ismi geçen Tamince’nin Rixos otelinde ölü bulunan Burak gencimiz. Babası yıllardır çaresizce ortalıkta dolanıp duruyor. Üstelik elinde aksini belgeleyen onlarca nesnel veriler varken. Avukat Dr. Dilek Ekmekçi’nin bu konuda hukuk mücadelesi verirken cezaevi ve akıl hastanesine atılması? Tesadüf müdür? Üstelik çocukluğunda kendisi de mağdurken.

Bir önceki yazımda sorduğum EPİSTEİN davası neden şimdi gündemde manşet?

Düşüncem:

1- Papalık suçlamalarda geçmiyor. Bu tür rezaletlerin piri Vatikan’dan bahsedilmemesi dikkatimi çekiyor. Suç dosyaları Epistein’den daha kabarık.

2- Trump İran konusunda sıkıştırılıyor mu? Ucundan gösterilerek kayıtlı görüntülerle mi? Tehdit ediliyor?

3- İsrail Gazze katliamından sonra dünya genelinde içine düştüğü yalnızlığına (sade vatandaşlarına bile yurt dışında saldırılar vardır) MOSSAD öne çıkartılarak katmerleniyor mu? Olay Vatikan’ın tarihi rövanşı mı?

3’üncü maddeyi düşünmemin nedeni: Papalığın, Mehmet Ali Ağca’nın saldırısına kadar CIA dosyalarına tam erişimi vardı. MOSSAD bu saldırının arkasından Amerika’yı bu yükümlülükten kurtardı. Amerika başkanına bağlı istihbarat kuruluşları anılan olaya gelene kadar eş zamanlı Vatikan’a sunum yapıyorlardı. (Kendisi de istihbaratçı olan Jean Maria Stoerkil’in ayrıntılı makale ve kitaplarına bakılabilir)

Papa suikastını: Malatya’dan Vatikan’a uzanan Türkiye- Avrupa ve ABD ayağını dönen kirli istihbarat dolaplarını anlamadan bir önceki yazımda belirttiğim. FETÖ’de tam olarak ortaya çıkmayacak, gerçek analizler yapılamayacaktır. (2009 yılında Ergenekon kumpas davalarının arkasındaki gerçeği, İ. Başbuğ dönemi Genelkurmay Mahkemesi duruşmalarında açıklamıştım. Ne tesadüf ki öngörü ve analizlerim bugün birebir çıktı)

G. Orwell şöyle der: Yalanın evrenselleştirildiği yerde doğruları söylemek devrimci bir tutumdur. Nedenleri gizleyerek sonuçlara homurdananların komik halleri seyirliktir. Sahipsiz gerçekler her daim çağırır, çığlık atarlar. Bunu dinleyecek kulak anlayacak beyin muhakemesi var mıdır? Epistein gibi kirli portrelere bakarak MetaMorfoz'un yazarı Kafka Hobson'u, Huxley ve Orwell’in yıllar önce dediklerini anlamadan olaylara gerçek bakış ve teori geliştirilebilir mi?

Son olarak meraklılarına önerim; Taylan Kara’nın "Vasatlığa Giriş Dersleri", ile Wilhelm Reich'in "Dinle Küçük Adam", Yalçın Küçük ’ün, ‘Kir Teorisi’ (B.Sadık Albayrak ve Taylan Kara birlikte yazdığı) tenkit kitaplarını okumalarını öneriyorum. Dünyanın günümüzdeki durumunu çok iyi özetlediklerini düşünüyorum.

Tüm mesele, seçimlerdedir. Kirli düzenlerin adamı olarak makam ve mevkilerde yükselerek öne çıkmak mı? Yoksa insanların darlanan yüreklerini rahatlatacak iş ve eylemlerin tarafında, haklıların arkasında saf tutmak, çileli yollarda yürümeyi göze alabilmekte midir?

Düşüncem; İnsanoğlu, sokakta, fabrikada, okulda, kışlada, dörtyol ağızlarında her gün kendine haykıran gerçeği görmezden gelir ve dürüstlük ve içtenlikte sahip çıkmaz/çıkamazsa, çektirdikleri acıların hesabını soramazsa, bu sömürücü ve katliamcı, insanlık onurunu aşağılayıcı gerçekler değişmeyecek, yüzüne atılan acı bir tokat gibi varlığını sürdüreceğidir. Adaletsiz düzenin yansıması toplumsal coşkuları kırmak, insanı edilgenleştirmektir. Yüzü gülmeyen, buruşuk suratlı toplum bireyleri her geçen gün çoğalmaktadır. Oysa coşku ve duyarlılık insan olmanın vazgeçilmez öğeleridir.

Anlatacaklarım düşüncelerimin kısa bir özetidir. Her cümlenin altı doludur ve her bir konuda oldukça fazla sayıda kitap ve makale yazılmıştır.

Bugün karşımızda tüm dünya medyasında karşılık bulan ve gündeme oturan bu davanın arkasında istihbarat yapılanmasının basit bir sunumu vardır. Her sunum bir yönlendirme içerir. Başarılı olma yüzdesi oldukça yüksektir.

EPSTEİN bir kişinin değil; siyaset, finans, medya, akademi gibi birbirini kollayan küresel elit ağının iç hesaplaşmasıdır. Bunların sadakati halka değil birbirinedir. Omurga; akçeli, hukuk dışı iş ve işlemler etrafında döner.

Julian Assange önderliğindeki WikiLeaks organizasyonun sızıntısı da aynı özelliktedir. Hiçbir zaman dikey bağlantıları vermemiştir. Yatay ve aşağı bağlantıları kısıtlı formatta karartılarak verilir.

Yönlendirme; arşivin belli bir bölümünü, tarih ve isim verilerek etiketlenmiş bilgiyi skandal içeren dikkat çekici açıklamalarla verilmesidir. Sonuçta oluşturulan gizemin gizliliği ve üzerindeki karartma hiçbir zaman kalkmayacaktır.

Sızdırılan veya açıklanan yarım yamalak bilgiler neyi amaçlıyor?

-Yönlendirmek, korku salmak…

Üstelik içeriği hiçbir zaman tam olarak hukuksal karara bağlanamayacaktır. Çünkü içinde her daim yalan bilgi ve görüntü vardır. Mahkemeler bunları nesnel verilere bağlayamazlar.

Hepimizin bildiği ve inandırıldığı 17/25 Aralık olayları. Kumpasta verilen görüntüler ve montajlama (hepsi değil) olay gününden 22 gün önce hazırlanmıştı. Medya’nın amiral gemisi o dönem Zaman ve Taraf gazeteleri ile STV görsel yayınlarıydı.

Zir Vadisi kumpası ’da aynı şekildedir. Kendi koydukları ve buldukları meşhur mühimmatlarla halkı ve devlet kurumlarını yanıltmışlardır. Koydukları mühimmat ve silahların görüntü ve konuşmaları mahkemede olmasına karşın 7 sene süren davalarda netice alınmaması buna verilecek en güzel örnektir. Oysa kendi koyduklarına, kumpas kurduklarına dair nesnel veriler (görüntü ve itiraf konuşmaları) olmasına karşın bugün bile tek bir suçlu yargılanmamış, ceza almamıştır. Tersine kumpas kuranlar terfi ettirilmiştir. Olaya karışan ve planlama yapanlardan Emniyet İstihbaratından Zeki Güven (15 Temmuz kalkışmasına karıştığı için içeri alınmıştır) içeride iken Zir Vadisi kumpasını açıklayacağım, itirafçı olmak istiyorum dediğinde ise ne tesadüftür cezaevi koğuşunda ölü bulunmuştur. İntihar etti demişlerdir.

Örnekler çoktur. Bu nedenle EPSTEİN davasını anlamak zor değildir ve hiçbir zaman gerçekler tam olarak ortaya çıkmayacaktır. Yıllarca belki onlarca yıldır FETÖ ile ilgili yazılı ve görsel yayınlar bulunmasına karşın, neden sonuç alınamadı? Üstelik hepsinin nesnel belgeleri ortaya konulduğu halde? Ne zaman işin ucu siyasete, mevcut iktidara dayandı, o zaman düğmeye basıldı.

Unit 848’den bugün 8200 evrilen İsrail’in gizli istihbarat istasyonları sadece yöneticileri değil yeryüzünde merceğe aldıkları her bir ülkenin vatandaşlarını izlemektedirler. İlgi alanları ve yöntemleri yüzyıllarca siyasete yön veren Papalık’dan devralmışlardır. Özel yaşantılar ilgi alanlarıdır. İstedikleri politikalara ulaşmada şantaj önemli bir yer tutar.

FETÖ çatısı altında birleşen Seküler, Kemalist, Muhafazakâr, Liberal ve Sosyalistlerin, Tarikat ve Cemaat yapılarının bağlantıları, sindirme, tasfiye, korkutma, gözdağı, şantaj ve rüşvet, soru hırsızlığı, kurumlara sızma teknikleri, finans kaynakları, insan kaynakları, medya organları ve istihbaratı bir bütün olarak bilmeden nasıl ki bugün FETÖ’nü çözemiyorsak küresel elitin piyonları ve oyunlarından birisi olan milyonlarca sayfalı EPSTEİN davası tüm yönleriyle çözülemeyecektir.

Son olarak (ilgililere); bizdeki sosyal Medya’daki ‘Fuatavni’ ismi nasıl bilinçli ve çok özel hesaplamalar yapılarak seçilmiş ve şifrelenmişse (Fethullah’ın üç isminin başındaki; Mehdi, Muhterem, Muhammed’in değerleri ile aynıdır.), EPSTEİN davasının metinlerinde bu gibi özel isimleri çokça barındırması ‘cifr’ hesabıyla değerlerine iyi bakılarak, Türkiye bağlantılarını değerlendirmeyi gerektiriyor. (Yapay zekadan faydalanılabilir.)

Bu yönetmelik (bkz), kenevirden elde edilen ürünleri serbest bırakmak için değil, tamamen kontrol altına almak için hazırlanmıştır.

Bu durum en açık şekilde MADDE 1 ve MADDE 2’de görülür.

Amaç ve kapsam maddelerinde, kenevirden elde edilen ürünlerin işlenmesinden satışına kadar tüm sürecin devlet denetiminde olacağı açıkça belirtilmiştir. Buradan çıkan temel sonuç şudur: Kenevir artık “bitkisel ürün” değil, sağlık sistemi içinde regüle edilen bir unsur olarak kabul edilmektedir.

Ürünlerin sınıflandırılması özellikle bilinçli yapılmıştır. MADDE 4’teki tanımlar, kenevirden elde edilen ürünleri tıbbi ürün, sağlık ürünü, destek ürünü ve kişisel bakım ürünü olarak net biçimde ayırır. Bu ayrımın yapılma nedeni, her ürün grubuna farklı bir hukuki yük bindirmektir. Örneğin tıbbi ürünler ilaç mevzuatına bağlanırken (MADDE 24), sağlık ve destek ürünleri için ayrı bir ruhsat sistemi kurulmuştur (MADDE 5–17).

Kozmetik ürünler ise ruhsat değil bildirim esasına bağlanmıştır. Böylece “her CBD içeren ürün aynı kurala tabidir” yaklaşımı terk edilmiştir.

THC sınırının %0,3 olarak belirlenmesi (MADDE 4, MADDE 8/3, MADDE 25) hem uluslararası narkotik rejimine uyum sağlamak hem de ürünlerin uyuşturucu sınıfına girmesini engellemek amacıyla yapılmıştır. Ancak bu sınır yalnızca teorik bir eşik değildir. MADDE 8’in üçüncü fıkrası, bu oranın akredite laboratuvar analiziyle kanıtlanmasını zorunlu kılar. Bunun sonucu olarak üretici, her parti için sürekli analiz yapmak zorunda kalır. Bu da küçük ölçekli ve teknik altyapısı zayıf girişimler için ciddi bir mali yük oluşturur.

Ruhsatlandırma sisteminin bu kadar ayrıntılı kurulmasının nedeni, kenevir ürünlerinin “takviye” adı altında kontrolsüz şekilde piyasaya çıkmasını önlemektir.

MADDE 8 ve 9, başvuru dosyasının içeriğini neredeyse ilaç dosyasına yakın bir düzeyde tanımlardır. Üretim metodu, kontrol metotları, fizikokimyasal ve mikrobiyolojik testler zorunlu tutulmuştur. Ayrıca MADDE 15, ürünün üç ayrı analiz aşamasında da uygunsuz bulunması hâlinde başvurunun esastan reddedileceğini düzenler. Bu durum, ruhsatın şeklen değil bilimsel yeterlilikle alınmasını hedefler.

Ruhsat alındıktan sonra ürünün piyasaya sunulmasının zorunlu tutulması (MADDE 18 ve 19) ayrı bir politika tercihini yansıtır. Devlet burada “Ruhsat bir yatırım aracıdır” yaklaşımını reddeder. Otuz ay içinde piyasaya çıkmayan ürünler askıya alınır; altı ay içinde düzeltilmezse ruhsat iptal edilir. Bunun nedeni, ruhsatların ticari spekülasyon aracı olarak elde tutulmasını engellemektir.

Satış kanallarının yalnızca eczanelerle sınırlandırılması (MADDE 34), yönetmeliğin en bilinçli ve en sert tercihlerinden biridir. Bu madde ile internet satışı, aktarlar, marketler ve serbest dağıtım tamamen dışlanmıştır. Sağlık ve tıbbi ürünler için reçete zorunluluğu getirilerek ürünlerin “wellness” veya “yaşam tarzı” ürünü gibi pazarlanmasının önüne geçilmiştir. Bu tercihin nedeni, kenevirden elde edilen ürünlerin toplumda kontrolsüz tüketimini engellemek ve hekim–eczacı denetimini zorunlu kılmaktır.

Elektronik takip sistemi (MADDE 27–29) ise yalnızca lojistik bir düzenleme değildir. Hasattan son kullanıcıya kadar tüm sürecin izlenmesi, devletin uluslararası yükümlülüklerini yerine getirmesi için gereklidir. MADDE 32, bu verilerin Birleşmiş Milletler Uluslararası Narkotik Kontrol Kuruluna raporlanacağını açıkça belirtir. Bu da Türkiye’nin keneviri artık uluslararası denetim altında bir madde olarak yönettiğini gösterir.

Veteriner tıbbi ürünlerin yönetmelik dışında bırakılması dikkat çekici bir eksikliktir. Metnin hiçbir yerinde hayvan sağlığına yönelik kenevir ürünlerine yer verilmemesi, bilinçli bir dışlama olarak yorumlanabilir. Bu durum, veteriner alanının ya ayrı bir yönetmelik ile düzenlenmesinin planlandığını ya da mevcut aşamada riskli görüldüğünü düşündürmektedir. Haşbuki medikal Kenevir ürünleri Cannabinoidler hayvan hastalıklarında endike şekilde çalışmaktadır ve PubMed de bu konuda yüzlerce makale ve atıf vardır.

Sonuç olarak bu yönetmelik, keneviri serbestleştiren değil, yüksek denetim altında sınırlı şekilde açan bir düzenlemedir.

Bilimsel altyapısı güçlü, sermaye ve kalite kontrol kapasitesi olan aktörler için yol açılmış; hızlı, ucuz ve kontrolsüz pazar modeli ise bilinçli olarak kapatılmıştır.

Düzenlemenin hedefi: hangi ürünleri “yasallaştırıp” hangi şartla kontrol ediyor sorusunu irdelersek ;

Sağlık tarafındaki yönetmelik; kenevirden elde edilen tıbbi ürünler (ilaç), sağlık ürünleri, destek ürünleri ve kişisel bakım/kozmetik ürünleri için: İşleme/ihzar, ruhsatlandırma/bildirim, elektronik izleme, ihracat, yurt içi tahsis, satış kanalı kurallarını tek çatı altında topluyor.

Özellikle “destek ürün” ve “kişisel bakım ürünleri” için THC üst limiti %0,3 eşiği kritik eşik olarak tanımlanmış.

Satış kanalında çok net: Bu kapsamdaki ürünler yalnız eczanelerde; ayrıca tıbbi ürünler ve sağlık ürünleri reçete ile (Reçetem sistemi üzerinden) verilir.

Tarım tarafındaki yönetmelik ise:

Uçtan uca izlenebilirlik tasarımı: Tarla–hasat–teslim–üretim–eczane hattı “kayıtla” kapanıyor (kayıt/denetim kapasitesi doğru kurulursa sahteciliği ve kaçak sızıntıyı azaltır).

THC eşiğinin ürün sınıflarında netleşmesi (%0,3): üreticiye ürün tasarımında teknik hedef verir; laboratuvar raporu şartı kaliteyi yükseltir.

Piyasa sonrası yaptırım mekanizması (askı/iptal/geri çekme–imha): regülasyonun “dişi” var; bu da ciddi yatırım yapan üreticiyi koruyabilir.

Eczane kanalı: tüketici güvenliği ve farmakovijilans/izlenebilirlik açısından sıkı bir dağıtım filtresi kurar.

Eksikler / Risk Alanları

YETİŞTİRİCİ (Lif/Tohum/Sap – endüstriyel hat)

ARTILAR (+)

* “Yasal üretim” çerçevesi netleşir; izin-denetim hattı belirginleşir.

* Kayıt ve kontrol mekanizması, kayıt dışı riskini azaltır.

EKSİLER (−)

* İzin/raporlama süreçleri ve denetimler operasyon yükü getirir.

* Uygunluk dışı durumlarda ürün kaybı riski (imha/geri çekme vb.) artar.

YETİŞTİRİCİ (Çiçek/Yaprak – tıbbi/sağlık/destek/kozmetik hammaddesi)

ARTI (+)

* Hammadde akışı sözleşme + izinlerle resmileştiği için “alıcı/teslimat” güveni artar.

* Zincir kayıtlı olacağından, ürünün kaynağı ispatlanabilir (izlenebilirlik).

EKSİ (−)

* Kota/tahsis ve kurum takvimine bağlılık → planlama belirsizliği (sezon kaçırma riski).

* THC/kalite uygunsuzluğu durumunda “ürün boşa gider” riski yüksek (çiftçi açısından en kritik).

* Pazarlık gücü zayıflayabilir (az alıcı/tek kanal etkisi).

BİLEŞEN / EKSTRAKT ÜRETİCİSİ (İzinli tesis; Hammaddeyi alan taraf)

ARTI (+)

* İzlenebilir hammadde → kalite iddiası ve ihracat kabiliyeti güçlenir.

* Resmi takip (kayıt, tutanak, sevk, teslim) sahte/kaçak hammaddeyi azaltır.

EKSİ (−)

* Sahaya bağımlılık artar (hasat-nakil-teslim alma organizasyonu).

* Uyum maliyeti yüksek: analiz, kayıt, denetim, takip sistemi, dokümantasyon.

BİTMİŞ ÜRÜN RUHSAT SAHİBİ / ÜRETİCİ (sağlık-destek; piyasaya arz)

ARTI (+)

* Ruhsat + denetim + takip sistemi → piyasada güven bariyeri oluşturur.

* Standartlaşma, “merdiven altı” rekabetini baskılar.

EKSİ (−)

* Ruhsat dosyası/kanıt yükü (özellikle iddia-kanıt uyumu) zaman ve para ister.

* Askıya alma/iptal riski: formül sapması, etki yetersizliği, uygunsuzluk vb.

* Kılavuzlarla netleşecek alanlar → ilk dönemde öngörülemezlik.

DAĞITIM / PERAKENDE (eczane + tedarik zinciri)

ARTI (+)

* “Sadece eczane” kanalı → kontrol ve izleme kolaylaşır, güven artar.

* Karekod/elektronik takip → sahtecilik ve kayıp-kaçak azalır.

EKSİ (−)

* Eczane dışı satışın kapanması → pazarın büyümesi yavaşlayabilir.

* Takip bildirim yükü (iade, iptal, deaktivasyon vb.) operasyon maliyeti getirir.

TÜKETİCİ / HASTA

ARTI (+)

* Eczane kanalı + (bazı ürünlerde) reçete → yanlış kullanım riski azalır.

* İzlenebilirlik → sahte ürün riski düşer.

EKSİ (−)

* Uyum maliyeti fiyatları yukarı itebilir (dolaylı etki).

* Ürün çeşitliliği ve erişim sınırlanabilir (kanal daralması).

“GRİ ALAN / EKSİK” (yetiştirici-üretici için en kritik noktalar)

* Kota/tahsis kriterlerinin şeffaf puanlaması + fiyat/risk paylaşımı net değil.

* THC uygunsuzluğunda çiftçiyi koruyan tamponlar (numune standardı, itiraz, sigorta/kompanzasyon) zayıf kalabilir.

* Birçok teknik detayın kılavuzlara bırakılması → yatırım kararı için belirsizlik maliyeti.

Genel olarak baktığımızda 2017'de kurduğumuz ASAM Kendir Enstitüsü bünyesinde yapmakta olduğumuz uluslararası çalışmalar, makaleler ve saha deneyimlerinin paylaşımı neticesinde öncelikle Endüstriyel Kenevir akabinde Tıbbi Kenevir regülasyonları gecikmeli olarak resmen kanunlaşıp Yönetmeliği yayımlanmıştır.

Ülkemiz için hayırlı olsun. Artı ve Eksi taraflarını üstte betimledim. Tamamen serbestiyet ve özellikle %0,3 THC ve altında Full Spectrum CBD OİL içerikli ürünlerin halkın erişimine açılması , AB, Kanada , ABD gibi tamamen serbestiyet üzerine yoğunlaşılmalıdır.

Her üründe olduğu gibi CBD ve türevlerinin de satışı takipte olmalıdır, sahtecilik halkı ve şifayı arayanlara dolandırıcılığın önü kesilmelidir.

İvedilikle en önemlisi her vilayette Kenevir Klinikleri olmalıdır. Yurtdışı örnekleri gibi Türkiye'de de gerçek uzmanlar halka danışmanlık vermelidir.

Yıllardır, yüzlerce makalede ve 5gvirusnews’te yayımlanan haberlerde, CHABAD’ın yalnızca bir dini yapı değil; küresel ölçekte, vakıf–bağış–kapalı ağlar üzerinden işleyen, denetimsiz ve şeffaf olmayan bir yapılanma olduğuna dikkat çektik. Bu yazılarda özellikle, CHABAD’ın klasik anlamda bir “Yahudi dini cemaati”nden çok, güç, para ve nüfuz ilişkileriyle örülü bir organizasyonel ağ gibi çalıştığını vurguladık.

Bugüne kadar bu iddialar çoğu zaman “komplo” yaftasıyla geçiştirildi. Ancak artık tablo değişti. Jeffrey Epstein dosyasına giren resmi banka kayıtları ve mahkeme belgeleri, bu değerlendirmelerin soyut olmadığını, somut temas ve finansal ilişkilere dayandığını ortaya koyuyor.

Dosyada yer alan bilgilere göre, Virgin Adaları merkezli CHABAD bağlantıları, “Haham Asher Federman’ın Yahudi VI Projesi” olarak anılan bir girişim kapsamında Epstein ile doğrudan irtibata geçiyor. Bu temasın ardından Epstein’in, CHABAD Neshama İbrani Okulu ve Chabad Çocuk Sanat Okulu gibi CHABAD’a bağlı kurumlara bizzat kendi hesabından maddi yardım yaptığı, banka çekleriyle belgelenmiş durumda.

Bu noktadan sonra tartışma artık şuraya evriliyor:
Mesele, Epstein’in kime bağış yaptığı değil; neden özellikle bu ağlar üzerinden meşruiyet, temas ve koruma alanı oluşturduğudur. Yıllardır dikkat çektiğimiz CHABAD –vakıf–para üçgeni, Epstein dosyasında ilk kez belgeyle görünür hale gelmiştir.

CHABAD TRUMP’U KAFESLEDİ

ABD Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) FD-1023 kodlu bir kayıt belgesinde yer alan diğer tanık ifadesinde; ABD Devletinin onay verdiği Yahudi CHABAD örgütü için, Trump başkanlığını ele geçirmek için elinden gelen her şeyi yaptığını belirtiliyor.

CHABAD KARA PARA AKLAMA

Putin tarafından CHABAD, tüm Rus-Yahudi oligarklarını takip etmek için kullanılıyor. Trump'ın Başkan seçildiği gün. Ivanka Trump (Ivanka) ve Jared, CHABAD ağındaki en güçlü haham olan ve Mesih olarak kabul edilen Schneerson'un mezarındaydı.

Trump’un damadı olan CHABAD mensubu Kushner, Rus yatırım parasının büyük bir kısmını dolaştırdığı ortaya çıkıyor. İşte bu kapsamda FBI’nın, Kushner ailesinin hayır kurumlarını yolsuzluk ve kara para aklama kanıtı bulmak için soruşturması gerektiğini de ortaya çıkartıyor. Çünkü bu belgelerde Epstein,  CHABAD’ı kara para aklamak için düzenli olarak kullandığı anlaşılıyor.

CHABAD VE DOLANDIRICILIK

Yine Epstein dosyalarında Poway Chabad Sinagogu’nun hahamının, uzun yıllara yayılan vergi kaçırma, bağış suistimali ve dolandırıcılık faaliyetlerini itiraf ettiği bir belge de yer aldı. FBI ve savcılık,  CHABAD hakkında 18 milyon dolara yaklaşan karmaşık mali şemalar tespit ediliyor.

Hemen akla gelen; Neden Epstein dosyasında, CHABAD –Trump–Kushner iddiaları ile birlikte anıldığına ilişkin soru akla geliyor.

FBI belgelerinde bu olay tekil bir dolandırıcılık vakası olarak değil, şu çerçevede ele alınıyor.

CHABAD ağının:

1-Siyasetle yakın temas kurabilmesi.

2-Vakıf ve bağış mekanizmalarını kullanması.

3- Şeffaf olmayan para akışları yaratabilmesi.

Dosyada, CHABAD çatısı altındaki bazı sinagog ve vakıfların, özellikle ABD’de bağış ve hayır faaliyetleri üzerinden mali suçlara açık bir yapı oluşturduğuna dikkat çekiliyor.

Bu çerçevede öne çıkan olay, Kaliforniya / Poway merkezli bir CHABAD sinagogu etrafında şekilleniyor.

Dosyada yer alan bilgilere göre: Poway CHABAD Sinagogu’nun hahamı. Uzun yıllara yayılan vergi kaçırma, bağış suistimali ve dolandırıcılık faaliyetlerini kabul etmek zorunda kalıyor. Çünkü, FBI ve savcılık, 18 milyon dolara yaklaşan karmaşık mali şemalar tespit ediyor.

Artık bu itiraf CHABAD için, iddia değil, mahkeme sürecine yansımış ve suç kabulü içeren bir karardır.

CHABAD’IN BAĞIŞ SİSTEMİ NASIL ÇALIŞIYOR?

-“90–10” BAĞIŞ DÜZENEĞİ KURULMUŞ!

Dosyada ayrıntılı biçimde anlatılan sistem şöyle işliyor: Bağışçı, CHABAD’a büyük meblağlı bağış yapıyor (örneğin 1 milyon $). Bağış resmi kayıtlarda %100 bağış gibi gösteriliyor. Ancak, paranın %90’ı gizlice bağışçıya geri veriliyor. Bağışçı: vergi indirimi kazanıyor ve paranın kaynağını “aklanmış” hale getiriyor.

CHABAD’ın yapısı, %10’u komisyon ve kontrol parası olarak tutuluyor.

FBI bu sistemi klasik kara para aklama ve rüşvet mekanizması olarak tanımlıyor.

SİYASİ VE SEMBOLİK BOYUT

Dosyada dikkat çekilen bir diğer unsur: Aynı haham, sinagog saldırısı sonrası, ulusal düzeyde tanınırken, Beyaz Saray’da ağırlanıyor. Böylelikle siyasi ve toplumsal meşruiyet kazanıyor.

Bu da, “Dini yapı – bağış – siyaset” üçgeninin denetimsizliğini ve kullanıldığını vurguluyor.

Bu yapının, ABD siyasetinde etkili isimlerle, özellikle vakıflar ve hayır kuruluşları üzerinde, etki ve nüfuz alanı oluşturabileceği gösteriyor. Yani dosya, eğer Epstein suç örgütü ise bu paralelindeki CHABAD da kesin olarak suç örgütüdür, tespitini de ortaya çıkartıyor.

Epstein dosyası ile CHABAD ilişkisinin ortak yanları:

-Epstein,  cinsel suçlar + istihbarat + elit şantaj ağı üzerine kuruluyken.

-CHABAD, vergi kaçırma + kara para + bağış/vakıf mekanizması.

Ve çocuk istismarına yönelik ortak soru işaretleri…

Jeffrey Epstein’in dosyalarda tekrar eden üç temel ihtiyacı vardı:
paranın kaynağını gizlemek, para transferlerini, “meşru” göstermek ve elit çevrelerle kesintisiz temas halinde olmak. Epstein’i sıradan bir suç figürü olmaktan çıkaran tam da bu üçlü mekanizmaydı. Ve işte bu noktada CHABAD devreye girdi. İsrail bağlantısı, MOSSAD, Dini/etnik ağlar üzerinden “dokunulmazlık alanları” ki burada Yahudi maskesi ile Antisemitizmi kullanılması vardır.

Epstein dosyasında ortaya çıkan tablo, CHABAD’ı bir inanç topluluğu olarak değil; vakıf, bağış, eğitim kurumu ve kapalı ağlar üzerinden işleyen bir güç organizasyonu olarak konumlandırıyor. Epstein gibi aktörler için ideal bir zemin oluşturuyor. Buradaki kritik ayrım şudur: Bu yapı, dini kimliği koruyucu bir kalkan gibi kullanırken, aynı anda antisemitizm suçlamasını da eleştiriyi susturan bir araç haline getirmektedir.

Artık elimizde yalnızca yorumlar yok. Belgeler var. Mahkeme dosyasına girmiş banka kayıtları, Epstein’in CHABAD bağlantılı kurumlara doğrudan ve şahsi ödemeler yaptığını gösteriyor. Bu bağışlar, Epstein’in yıllardır kullandığı “meşruiyet–para–erişim” modelinin canlı ve çalışır bir örneğidir. Daha düne kadar söylenen, “Epstein’in CHABAD’a para verdiğine dair kanıt yok” cümlesi, bu çekler karşısında artık geçerliliğini yitirmiştir. İlişki inkar edilemez biçimde somutlaşmıştır.

Tam da bu nedenle, 2007 yılından itibaren KKTC’de faaliyet göstermeye başlayan ve 2021 itibarıyla Ankara’da, Beştepe’deki Saray çevresine kadar uzanan CHABAD yapılanmasını yeniden ve etraflıca masaya yatırmak gerekiyor. Mesele artık inanç olmadığı için,  “kim neye inanıyor” değildir. Mesele, hangi yapıların hangi paralarla, hangi ağlar üzerinden, hangi siyasi ve coğrafi alanlara nüfuz ettiğidir.

Epstein dosyası şunu açıkça gösteriyor: Paranın izini sürdüğünüzde maske düşüyor; geriye din değil, bağış adı altında işleyen kapalı bir güç ve nüfuz ağı kalıyor. Ve o nüfus ağının çocuk istismarı…

Dünya’da Epstein ile CHABAD ilişkisi ilk kez 5gvirusnews de yer almıştı. (bkz)

Son günlerde, Cumhurbaşkanının bilgisi dahilinde yürütüldüğü ifade edilen ve Sağlık Bakanlığı’nın önerisiyle kısa süre içinde yasalaşması beklenen tıbbi kenevir çalışmaları; hastaların eczaneden CBD Oil/THC Oil satın alması, doktorların serbestçe reçete yazması ve belki de kenevir kliniklerinin açılması gündeminde.

Görünen o ki, bu alandaki yasal düzenlemelerin bazı çevrelerin ekonomik çıkarlarını zedeleyeceği endişesiyle, sürece karşı ciddi bir algı operasyonu başlatılmış durumda.

15–16 Aralık 2025 tarihlerinde Bursa Uludağ Üniversitesi’nde düzenlenen Multidisipliner Kenevir Kongresinde, Almanya’nın Stuttgart kentinde ikamet eden iç hastalıkları uzmanı, onkoloji profesörü ve homeopati hekimi Dilek İnan kendi yaşam öyküsünden bir kesiti kamuoyuyla paylaştı.

Kendisine “sarkom” (bağ dokusu, kemik ve kıkırdak kanseri) teşhisi konulduğunu, PET-CT ve MR görüntülemeleri sonrasında meslektaşı onkologlar tarafından 6–8 ay ömür biçildiğini; buna rağmen RSO protokolü ve kannabinoidler ile kendi yöntemini uygulayarak yaklaşık dört ay içinde hastalığı vücudundan temizlediğini anlattı.

Sonraki, MR ve PET-CT sonuçlarının temiz çıkmasıyla bu durumu Almanya’daki hastalarıyla da paylaştığını, kanser vakalarında kannabinoidlerin tümör sekresyonları üzerinde etkili sonuçlar verdiğini ifade etti.

Ancak Türkiye’deki kongre sonrası yaptığı bu açıklamaların ardından, Prof. Dr. Dilek İnan hakkında ciddi bir itibar saldırısı başlatıldı. Kendisi, 2008-2013 yıllarına ait diploma ve belgelerin bir kısmını kamuoyu ile paylaşmış olmasına rağmen; diplomasının olmadığı, şarlatan olduğu, hatta yapay zeka ürünü videolar kullandığı gibi iddialarla yoğun bir bilgi kirliliği oluşturuldu.

Halbuki; aşağıda ki belge Dilek İnan’ın Almanya’da iç hastalıklar Uzmanı ve Hematoloji-Onkoloji alanında yetkin olduğunu resmen ve tartışmasız biçimde kanıtlayan bir uzmanlık belgesidir.  

Kamuoyu, bu süreçte akılların nasıl sistematik biçimde bulandırıldığını açıkça görmektedir.

Türkiye ne zaman bir atılım ve reform hamlesi yapmaya çalışsa, içeriden ve dışarıdan düğmeye basılmışçasına psikolojik operasyonların devreye sokulduğuna defalarca tanıklık ettik. TBMM’de Temmuz 2025’te yasalaşan tıbbi kenevir düzenlemesi sonrasında da benzer bir tablo ortaya çıkmıştır. Konuyu yeterince araştırmadan, hatta aralarında tıp fakültesi mezunu hekimlerin de bulunduğu bazı kesimlerin, düzenlemeyi engellemek için aleyhte propaganda yürüttüğü görülmektedir.

Oysa milyonlarca insan; kendisi, çocuğu, eşi, anne-babası veya yakını için modern tıbbın mevcut yöntemlerinden sonuç alamadığında, yurt dışındaki uygulamaları ve bilimsel çalışmaları incelemektedir.

PubMed’de, kenevir ve kanser ilişkisine dair yüzlerce bilimsel yayın bulunurken; Almanya’da hastalara reçeteli THC ve CBD yağları verilmektedir. Avrupa Birliği ülkelerinin büyük bölümünde CBD Oil ve türevleri yasal olup, “CBD Shop” adı altında mağazalardan dahi erişilebilir durumdadır. Çok sayıda kenevir kliniği ve danışmanlık merkezi faaliyet göstermekte, hastalar uzman hekimler tarafından yönlendirilmektedir.

Bu tablo ortadayken, yalnızca Türkiye’de tıbbi kenevir uygulamalarının gelişmesine kimlerin ve hangi çıkar çevrelerinin engel olmaya çalıştığı ciddi biçimde sorgulanmalıdır.

Platformumuzda 2020’den bu yana; endüstriyel ve medikal kenevirin kullanım alanlarını, avantajlarını ve yurt dışı örneklerini defalarca paylaştık. Bugün bir hekim üzerinden, Prof. Dr. Dilek İnan hakkında yürütülen bu organize saldırılar; yalnızca kişisel değil, aynı zamanda toplumsal ve bilimsel bir meseledir. Bu tür girişimler kamu vicdanında karşılık bulmamakta ve hukuki sorumluluk doğurmaktadır.

Üç çocuk annesi, ölümle burun buruna gelmiş bir hasta ve aynı zamanda bir hekim olan Prof. Dr. Dilek İnan’ın yanındayız.

Türkiye’de acil olarak;

• CBD Oil’e erişim sağlanmalı,
• Kenevir klinikleri ve uzmanlık alanları oluşturulmalı,
• Almanya örneğinde olduğu gibi reçeteli kenevir türevlerine ulaşım mümkün hale getirilmelidir.

Bu mesele ideolojik değil; bilimsel, vicdani ve insani bir meseledir.

Antalya’da mütevazı bir kapının önünde, yıllar boyunca sessizce bir umut kuyruğu oluştu. O kapıyı yalnızca sıradan insanlar değil; valiler, milletvekilleri ve bakanlar da çaldı. Kimisi çaresizdi, kimisi son çareyi arıyordu. Hepsinin ortak noktası, adı dilden dile yayılan “Otcu İsmail”in elinden şifa bulmaktı.

Tıp diploması yoktu. Profesör değildi. Ancak onu tanıyanların anlattığına göre, doğadan gelen bilgilerle insanlara çare olmaya çalışıyordu. Ardında bıraktığı ziyaretçi defteri, iyileştiğini söyleyen insanların notlarıyla doluydu. Kanserden sedef hastalığına, migrenden kronik rahatsızlıklara kadar pek çok hastalık için umut bulduğunu anlatan yüzlerce ifade yer alıyordu.

5gvirusnews yazarı Muammer Karabulut, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı:

“Kendisine en az 30 kişi götürdüm. Hiçbir ücret almadı. Götürdüğüm insanların iyileştiklerini bizzat gördüm.”

Ünü büyüdükçe, kapısındaki kalabalık da arttı. Ancak hayatının en ağır darbesi, oğlunun şehit düşmesi oldu. Bu büyük acının ardından bir daha toparlanamadı. Sevenlerinin anlattığına göre, içine kapandı, sessizleşti ve bir süre sonra hayata veda etti.

Onu en çok yıpratan olaylardan biri ise, yıllar önce “araştırmacı gazeteci” Uğur Dündar hakkında yaptığı bir haber nedeniyle yargılanmış olmasıydı. Yakın çevresi, bu sürecin kendisinde derin bir kırılmaya yol açtığını ve içindeki yaralardan birinin bu haber olduğunu ve hiç kapanmadığını ifade ediyor. Yani onun iyileşmeyen yarası da Dündar’ın iftira haberiydi.   

BU HERKES İÇİN AHLAKİ BİR KONUDUR.

KİMİN NE TAVIR ALACAĞINI NOT EDECEĞİZ

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Fatma Ünal Juju'nun bugün görülen sahte diploma davasında itiraflarda bulunan üniversitenin yöneticisi, küçük ortağı ve sahte diploma hazırlanmasında baş sorumlu olan, bu nedenle 15 yıl hapis cezası alan Serdal Gündüz, mahkemede şok edici şeyler anlatmıştır.

Serdal Gündüz, sahte diploma konusunda baştan sona o dönem İçişleri Bakanı olan şimdiki Meclis Başkanı Ziya Öztürkler'in talimatı ve ricası ile hareket ettiğini ve süreci baştan sona Ziya Öztürkler'in takip ettiğini Yargıç önünde itiraf etmiştir.

Öztürkler'in, İçişleri Bakanı olduğu dönemde, diplomayı imzalayan rektör ve eşini vatandaş yaptığını da söylemiştir.

Nitekim o karar da basında yayınlanmıştır

Yargıcın yazdığı itirafının da altını mahkemede herkesin gözü önünde imzalamıştır.

***

Ziya Öztürkler'i yakından tanımam, sadece değişik vesilelerle birkaç kez, üç-beş dakikalık ayak üstü sohbetim olmuştur.

Genç bir eğitimci olduğu için ona bir prim veriyordum.

Ama bugün okuduklarımdan sonra benim için bitmiştir.

Babam olsa, böyle bir sahtecilik olayına karışanın yüzüne bakmam, savunmam, tam aksi onu siyasetten silmek için uğraşırım.

Bugünden itibaren, onun adını da, Ünal Üstel'in adının bulunduğu kara defterime yazdım.

İddiaları inkar etti.

O zaman yapması gereken dokunulmazlığının kaldırılmasını istemesi ve yargıda aklanmasıdır.

Bunu yapmadığı sürece, inkar yoluyla asla aklanamaz...

***

Bugünkü itiraflar, HÜKÜMETTEKİ VE UBP'DEKİ ÇÜRÜMENİN DORUK NOKTASIDIR...

Düşünün ki Başbakanın özel yakını olan ve bir dönem UBP KADIN KOLLARI BAŞKANI da olan kişiye SAHTE DİPLOMA VERİLMESİ TALİMATINI VEREN KİŞİ, ÜLKENİN HUZURUNDAN, GÜVENLİĞİNDEN, ADALETTEN SORUMLU OLAN İÇİŞLERİ BAKANIYDI.

VE BU KİŞİ ŞİMDİ KKTC MECLİS BAŞKANIDIR, KKTC'Yİ TEMSİL ETMEKTEDİR.

SİYASET ÖNCESİ DÖNEMDE İSE MİLLİ EĞİTİM VE KÜLTÜR BAKANLIĞI'NDA YÜKSEK ÖĞRETİM VE DIŞ İLİŞKİLER MÜDÜRÜYDÜ.

Yani sahte diplomalara karşı hassas olması gereken ve üniversitelerin itibarını korumakla görevli olan kişiydi.

Bugün mahkemede, yargıç huzurunda yapılan itirafa göre Ziya Öztürkler'in açıkça SUÇ İŞLEDİĞİ, İŞLENEN SUÇUN ORTAĞI VE AZMETTİRİCİSİ OLDUĞU ORTAYA ÇIKMIŞTIR.

Bu durumda polis derhal Ziya Öztürkler hakkında dosya hazırlamak ve Başsavcılık da bu dosyayı Meclise göndererek dokunulmazlığının kaldırılmasını istemek zorundadır.

KKTC Meclisi de olağanüstü toplanarak Ziya Öztürkleri Meclis Başkanlığı görevinden almalı, dokunulmazlığını kaldırmalı ve yerine yeni bir başkan seçmelidir.

KKTC'yi gerçekten savunan hiçbir kimsenin bu rezilliği gözardı etme hakkı yoktur.

Reziller, Parti rozeti veya sahte milliyetçi demeçler arkasına saklanarak kendilerini anlayamazlar...

Kimsenin, ideolojik-siyasi nedenlerle, kişisel beklentilerle veya dostluk-arkadaşlık uğruna bu rezilliği gizleme, çürümüşlüğü gözardı etme, Ziya Öztürkler'i savunma ve koruma hakkı yoktur..

Devletin, eğitimin, üniversitelerin, diplomaların saygınlığını yok ettiniz Mukavemetçilerin kurduğu UBP'nin, milliyetçiliğin itibarını iki paralık ettiniz...

Bir yandan direk Başbakanı ilgilendiren, onun müsteşarlarının, MİK Başkanlarının, müdürlerinin, Başbakanlık Denetleme Kurulu Başkanının ve Başbakanın yakın çevresinin aleyhine ayyuka çıkan utanç verici iddialar...

Rüşvetler, yolsuzluklar, hırsızlıklar, peşkeşler...

Bir yandan da sahte diplomalar, yasa dışılıklar, kara para aklamalar, kumarhaneler....

Baronları, baroniçeleri ve suçluları geriye dönük yasalarla kurtarma çabaları...

****

Çıkarcı yalakalarınızın yazıp size imzalattığı sahte milliyetçi demeçlerin arkasına saklanarak, kanla, canla kurduğumuz devletimizi ne hale getirdiniz!!!

Çürümüş, siyasi ahlaksızlar!!!

Çirkefe öyle bir battınız ki!!!

Devleti de göz göre göre, sizinle birlikte batırıyorsunuz!!!

DERHAL İSTİFA EDİNİZ!

Bu pisliklere bulaşanlar; gün gele tümünüz yargılanacaksınız!

Bu pisliklere yeniden adaylık, bakanlık, menfaat beklentileri nedeniyle göz yumup susanlar; size sesleniyorum:

Sessiz kalarak pisliklere ortak oluyorsunuz, birlikte çirkefe siz de gömülüyorsunuz.

Ya şimdi ayağa kalkıp konuşunuz, bu hükümeti oylarınızla ayakta tutarak pisliklere ortak olmayınız, ya da ilk seçimde onlarla birlikte dibe gömülmeyi bekleyiniz!!!

TBMM Komisyonu, terör örgütü lideri Abdullah Öcalan ile 24 Kasım 2025 tarihinde 19. toplantısını İmralı’da yaptı. Heyetin aynı tarihli, 16 sayfalık toplantı tutanağı geçen gün (23 Ocak 2026) TBMM sayfasında yayımlandı.(bkz)

İlk tepki Avukat Mücahit Birinci’den geldi. Birinci, “ÖCALAN’IN TAPELERİ” başlıklı paylaşımında özetle; 16 sayfalık tutanakların okunduğunu, muhatabın 1990’lardan beri aynı yerde olduğunu; tutarsız, demode, çözüm üretmeyen ve tek derdi görünür olmak olan bu muhatabın, artık gerçeklerle herkesin gözü önünde bulunduğunu söylüyordu.

Birinci, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin İmralı görüşmesinde Kürt vatandaşlara, “Çözüm için her yolu denedik; hatta bu muhatabı dahi dikkate aldık.” mesajı verdiğini ifade ediyordu. Ancak muhatabın, özellikle Ortadoğu ve İsrail ilişkilerine dair değerlendirmelerinin gerçeklikten kopuk, güncelliğini yitirmiş ve çelişkili olduğuna dikkat çekmesi doğru değildi. Belki de İmralı’da yapılan görüşmede en fazla dikkate alınması gereken itiraf, ABD–İsrail–MOSSAD ilişkileriydi. Çünkü bugün üzerinde durulması gereken ve İmralı sürecini başlatan gelişmeler de bu ilişki çerçevesindeydi.

İlk gittiği derneğin MHP olduğunu, sonra sola ve nihayetinde 1995 yılında sosyalizmi terk ettiğini anlatan terörist muhatap Öcalan; Türkiye’de bir yere oturtamadığı ve olmayan Kürt sorununu “Kürt isyanı” olarak tanımlıyordu. Özal’ın ölümünü; 1997 yılında Erbakan’a karşı yapılan ve bugüne kadar “köktendinci irticaya karşı” olduğu bilinen 28 Şubat sürecinde de çözülemeyen, Kürtlere bulaştırılan terör sorununu dolayısıyla İsrail’in rolüyle ilişkilendiriyordu.

Siyasi olarak çıkarına göre hareket eden, halk arasında “rüzgargülü” diyeceğimiz bir yapıda olan; yani sürekli fikir değiştiren, tam bir oportünist tanımına giren terörist Öcalan’ın kararsız tutumunda bütünlük olmayınca, ifadelerinde de bilişsel tutarsızlık görülüyor. Yine de İsrailli muhatapların kendisine yaptığı teklifleri bu çerçevede öncelikli olarak değerlendirmek gerekiyor.

Şimdi terörist Öcalan’ın, TBMM Komisyonu ile görüşmeden önce 1 Ağustos 2025 tarihinde yaptığı açıklamalara bakalım:

Terörist Öcalan, “Benim elim güçlü olmak zorunda, yoksa İsrail aklını nasıl durduracağız? Zamanında İsrail’in bana sunmadığı teklif kalmadı. İsrail, ‘Gel bana bağlı devlet ol’ diyor. Ben bunlardan kaçtım. Gördüğünüz gibi Bahçeli, ‘Yepyeni bir evreye girdik’ diyor. Kendisi bu işe hayatını koydu. ‘Barış tek kanatlı kuş değil’ diyor. Elbette bunu devlete söylüyor. 200 yıldır İngilizler çelişki yarattılar. Süleymaniye’de Babanzadelerin isyanı var, bilinir. Hala da bu işe parmak sokuyorlar. SDG’de İngiliz askerleri var mı? Bunları konuşmamız gerekiyor. Öyle ucuz konuşmalarla olmaz, bunun bir anlamı da yok. Çelişkiyi derinleştirmişler; üç yüze yakın isyan var. Hepsinde İngilizlerin parmağı var mı? Var.

Ben son isyanı kucağımda buldum. Şimdi hepsinin faturasını bana çıkarıyorlar. Günah keçisi olarak beni seçtiler. Türkiye de beni günah keçisi olarak gördü. ‘Başterörist’ olarak tanımladılar. Madem öyle, sorumluluk üstlensinler. İngilizler bunda da uzman. Ben tüm samimiyetimle ‘gelin çözün’ diyorum.

Türkiye açısından söylüyorum: Sen unuttuğun kardeşine ne vereceksin peki? Komisyonlar oluşturulur ve gelirlerse onlara da bunu söyleyeceğim. İsrail, ‘Teknik destek ile Kürtleri devlet sahibi yapacağız’ diyor. Kürt sorunu 70’li yıllarda bizim önümüze konuldu; bunu kucağımda buldum. Ateş topuydu. Şimdi alıp attım bu ateş topunu. Ben bunu son 50 yıldır sürdürüyorum. Binlerce defa bana lanet getiriyorlar. Bu haksızlıktır. Ama Bahçeli bunu anlamış. Adamlar 200 yıldır ateş topu yaratmışlar. Ortada Türklük diye bir şey kalmamış. Önceleri ben de bu kardeşlik hukuku meselesinde derinlikli değildim; ama sonra ben de kabul ettim. 90’lardan beri aşmaya çalışıyorum. Bunu anlayarak hareket etmek lazım.

Erkan Baş’a selamlarımı iletin. Bu yeni partiyi Demokratik Cumhuriyet Partisi diye tanımladım. Burada arkadaşlarla da isim olarak paylaştım; ancak kendisiyle de konuşun, bu girişimim ‘Demokratik Sosyalizm Partisi’ temelinde örgütsel birliğe kadar gidecek. Böyle bir oluşumdan bahsediyoruz. Kendisinden de parti ismi önerisi alın. Bu ismi de kendisine iletin. Selamlarımla beraber bir mesaj olarak Erkan’a iletin. Yeni partiye dahil olabilirler.”

İSRAİL AKLI

“Benim elim güçlü olmak zorunda; yoksa nasıl savaşacağım, nasıl mücadele edeceğim? İsrail aklını nasıl durduracağız? Zamanında bunların bana sunmadığı teklif kalmadı. Ben neden PKK’yi ellerinden çekip aldım? Tuzaktı çünkü. Savaştınız 50 yıl; problem daha da ağırlaşmadı mı? Ağırlaştı. Şimdi İsrail diyor ki ‘Gel bana bağlı devlet ol.’ Ben bunlardan kaçtım. Bakın Gazze diye bir şey kaldı mı? Ondan sonra Filistin diye bir şey kaldı mı? Böyle devam ederse Anadolu’dan da bir şey kalmaz. Proto-İsrail’in Türkiye’deki adamlarını, sistemlerini saymak bile istemem.

Stratejimiz, en az İsrail kadar İran’ı da şoke edecek. Sarsıcı olacak. Hepsinin Ortadoğu planını etkileyecek. Balkanların iç savaş aşamalarının sebebi partisel hesaplardı; parti savaşlarıydı. Biz bu dönemde buna izin vermeyeceğiz. Bu insanlar nasıl entegre edilecek, bunları tartışacağız.”

Terörist Öcalan’ın İmralı’dan dışarıya yansıyan bu görüşlerinden sonra bahsettiği komisyon kuruldu. Kendisi de kurulan bu komisyonun üyeleri tarafından ziyaret edildi. Sanırım bahsettiği Demokratik Cumhuriyet Partisi kurulduktan sonra İsrail’e karşı eli daha da güçlenecek. Bu görüşlerini de öyle bir yere bağlıyor ki bugünkü CHP bile bunu fark etmiyor ya da tartışmıyor.

O görüşlerinde, “‘Radikal Cumhuriyet Partisi’ kuracağız. Onlar Cumhuriyet Halk Partisi demişler kendilerine. Atatürk’ün söylemi buydu. Biz ‘radikal cumhuriyet’ diyoruz. Demokrasiyi kurumsallaştırıyoruz ve sadece Kürt’ü kapsayan bir yerden bakmıyoruz.” diyor.

Bu görüşlerini daha da derinleştirerek, komisyon üyelerinin raporuna şöyle yansıtıyor:
“Kendisinin (A. Öcalan), Türkiye Cumhuriyeti’ni proto-İsrail, Kürt devletçiliğini ise post-İsrail devletçiliği olarak gördüğünü; geçmişte İsrail’in kurulması için Cumhuriyet ne kadar gerekli idiyse, bugün de Orta Doğu’da hegemonya kurabilmesi için İsrail’e Kürt devletçiliğinin o kadar gerekli olduğunu, aksi halde ayakta kalamayacağını ve hegemonya tesis edemeyeceğini ifade ettiğini; son aldığı bilgilere göre, ‘Yaygın bir propaganda var, devlet olma şansınız Apo tarafından sabote ediliyor’ denildiğini ve bunun çok önemli bir saptama olduğunu” belirtiyor.

Yani burada, komisyon üyelerinin CHP karşıtlığını bilerek ve üyeleri zayıf, etkisiz ve dikkate değmez gören terörist Öcalan; Siyonistlerin Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni İsrail için kurduğunu, aynı siyasi anlayışla bugün var edilmek istenen Büyük İsrail Devleti için de Kürt devletinin kurulmasının zorunlu olduğunu ileri sürmektedir.

Bu Kürt devleti kurulmadığı takdirde İsrail’in ayakta kalamayacağını; bu nedenle planın kendi eliyle bozulduğunu ve tam da bu sebeple, bu gerçeği bildiği için İsrail tarafından sabote edildiğini anlatmaktadır.

Karşılığında ise “Türkiye’nin Demokratik Cumhuriyet” olmasını istediğini, Demokratik Cumhuriyet’in inşası konusunda AK Parti’nin ciddi adımlar attığını söylüyor. Burada da mevcut Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ndeki değişiklikten bahsetmektedir. Yani hedefinde, kısaca T.C. ve Anayasası vardır.

Son olarak; TBMM Komisyonu’nun tutanağı yayımladığı gün, Türkiye Gazetesi’nden Yılmaz Bilgen’in haberiyle açığa çıkan bir gerçek daha vardır. Bu gerçek; SDG’nin başı olan Ferhat Abdi Şahin’in kendisinin adamı olduğunu söylemesi, “ABD ve İsrail desteğiyle en az 100 bin kişilik silahlı gücünün bulunduğunu ve sanılandan daha fazla yaygınlaştığını; buna diğer bölgelerin de dahil edilebileceğini” iddia etmesidir.

Haberde; terör örgütü SDG içindeki Araplara liderlik eden Ahmet Osman’ın, YPG’nin ABD’den aldığı silahları bile sattığını, Kandil’deki elebaşlarının Suriye’ye geldiğini ve Türkiye’deki belediyelerden bunlara kaynak aktarıldığını söylediği yer alıyordu. Örgütün sözde eski Cezire Sorumlusu “Ali” kod adlı Ahmet Osman, YPG’nin şişirilmiş sayılarla ABD’yi kandırdığını ve HDP’li belediyelerden de pay aldığını belirtirken; “PKK, ABD’yi uzun yıllardır dolandırıyor. En kalabalık döneminde dahi sayısı 35 bini aşmayan örgüt, 80–90 bin kişilik maaş ödemeleri aldı.” diyordu. Bu ifadeler, terörist Öcalan’ın bahsettiği silahlı gücün 100 bin değil, 35 bini aşmadığını göstermektedir. Demek ki PKK, ABD’den daha fazla para ve silah almak için yalan söylemiştir. Aynı durum, bu kez terörist Öcalan tarafından İmralı’da TBMM’den gelen heyete aktarılmaktadır. Ne de olsa güçlü olduğunu göstermek zorundaydı. (bkz)

TBMM’nin web adresinde yayımlanan 16 sayfalık tutanakta, önemli gördüğüm yerleri işaretledim. (bkz)

Öcalan’ın ifadesine göre kendisine söylendiği iddia edilen, “…dünya üzerinde MOSSAD dışında sığınacak bir yerin yok” mesajı, anlattıklarıyla oldukça örtüşmektedir.

Türkiye’nin, başta Kürt vatandaşlara zarar veren ve on binlerce insanın ölümüne neden olan bir sürecin baş aktörüyle yapacağı hiçbir şey yoktur. Elbette Öcalan, doğal bir insan değil; bir teröristtir ve derdini anlatırken bütün suçlarını da itiraf etmektedir. Özellikle ABD ve İsrail ile ilgili söyledikleri son derece önemlidir.

Siyonist kuşatma için kullanılan bu terör örgütünün varlığı; bu doğrultuda yaptığı eylemlerin başında, ortasında ve sonunda Siyonist bir plan olduğunu açıkça göstermektedir. Hala düşünsel yolu olmayan sapkın Öcalan da Kürtleri ABD’ye ve İsrail’e pazarlamıştır…

Bu hikaye, dünyayı idare eden güçlerin nasıl kanla beslendiklerini de göstermektedir.

Nihayet Almanya’da, COVID-19 salgını sürecinde uygulanan resmi sağlık politikalarını sorgulayan, doktor ve avukatlara yönelik ağır yaptırımlar nedeniyle ciddi insan hakları ihlalleri gündemde geldi.

Hastalarına maske veya aşı muafiyeti verdiği gerekçesiyle yüzlerce doktorun yargılandığı, bazılarına hapis cezası verildiği ve meslekten men yaptırımlarının uygulandığı bildiriliyor.

Yaşananlar, Almanya’nın Nürnberg Kanunları ile anılan tarihsel geçmişiyle birlikte değerlendirildiğinde, ülkede tıbbi özgürlük, terapi bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkelerinin ağır biçimde zedelendiği yönünde eleştirilere yol açıyor.

“Devlet Kararlarına Uymayan Doktorlar Hedef Alındı”

Almanya’da maske muafiyeti verdiği için yargılanan doktorlardan Dr. Walter Weber, ülkede yaşananları, “anayasal bir devlette hayal edilemeyecek ölçüde sistematik baskı” olarak tanımlıyor. Weber’e göre, COVID-19 sürecinde devletin, “tüm zamanların en büyük pandemisi” olarak sunduğu resmi anlatıyı sorgulayan, eleştiren veya bilimsel gerekçelerle itiraz eden doktorlar, devlet ve bağlı kurumlar tarafından aşağılama, sindirme, kovuşturma ve hapis tehdidiyle karşı karşıya bırakıldı.

1.000’den Fazla Karar, Hapis Cezaları Gündemde

Bu tablo ilk kez ana akım basında 27 Ekim 2024’te, gazeteci Elke Bodderas tarafından Welt am Sonntag’ta yayımlanan haberle gündeme gelmişti. “Maske muafiyeti: Doktorlara karşı dava dalgası” başlıklı haberde, pandemi sürecinde maske muafiyeti veren doktorlar hakkında 1.000’den fazla yargı kararı verildiği belirtilmişti.

Habere göre verilen cezalar, birkaç yüz avroluk idari para cezalarından üç yıla kadar hapis cezasına kadar uzanıyor. Konuya ilişkin görüş bildiren bir avukat, devletin kendi düzenlemelerinde muafiyetlere izin verdiğini; ancak bu muafiyetleri kullanan doktor ve hastaların daha sonra keyfi ve sert biçimde cezalandırıldığını ifade ediyor. Aynı avukata göre, cezalandırılan hasta sayısı binleri, hatta on binleri buluyor.

Ev Baskınları, Ruhsat İptalleri, Göç ve Ölümler

Dr. Weber’in aktardığı bilgilere göre, maske muafiyeti sertifikası veren doktorların neredeyse tamamı en az bir kez ev baskınına maruz kaldı. Bazı doktorların evleri sekiz kez arandı. Bu baskınların çoğu sabah erken saatlerde, kaba kuvvet kullanılarak, kapılar kırılarak gerçekleştirildi ve bazı doktorlar fiziksel olarak yaralandı.

Ceza davalarının ardından, meslek odaları aracılığıyla açılan disiplin soruşturmalarıyla çifte kovuşturma yaygın hale geldi. Bu süreç, çok sayıda doktorun tıbbi ruhsatının iptal edilmesine yol açtı. Baskılar sonucunda birçok doktor ve hasta Almanya’yı terk etmek zorunda kaldı.

Weber’e göre, bu süreçte en az yedi doktor hayatını kaybetti.

Resmi Söylemle Sahadaki Uygulama Çelişiyor

Almanya Sağlık Bakanı Nina Warken, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda “anayasal olarak korunan tıbbi terapi özgürlüğünden” söz ederken, sahadaki uygulamaların bunun tam tersini gösterdiği belirtiliyor. Weber’e göre, doktorlar açıkça susturulmak ve itaat etmeye zorlanmak istendi; Türkiye’de de olduğu gibi Almanya’daki tıp odalarından hiçbir destek gelmedi, aksine baskı mekanizması güçlendirildi.

ABD’den Müdahale: Kennedy’den Sert Mesaj

Alman doktorlar, yaşadıkları baskılar nedeniyle ABD Sağlık Bakanı Robert F. Kennedy Jr.’a başvurdu. Kennedy, 10 Ocak 2026’da Almanya Sağlık Bakanı Warken’a gönderdiği mesajda şu ifadeleri kullandı:

“Almanya’dan gelen raporlar, hükümetin hastaların özerkliğini göz ardı ettiğini ve bireylerin kendi inançlarına dayalı tıbbi karar alma hakkını kısıtladığını gösteriyor.”

Kennedy ayrıca, pandemi sırasında maske veya COVID-19 aşısı muafiyeti verdikleri için 1.000’den fazla Alman doktorun ve binlerce hastanın yargılandığını belirtti ve şu uyarıda bulundu:

“Bir hükümet, hastalarına danışmanlık yapan doktorları suç saymaya başladığında, özgür toplumların her zaman kutsal kabul ettiği bir sınırı aşmış olur.”

Kennedy’nin mesajı Almanya’da geniş yankı uyandırdı; neredeyse tüm büyük gazeteler haberi “Kennedy federal hükümete saldırıyor” başlığıyla verdi. Mesaj birkaç saat içinde milyonlarca kez görüntülendi.

Bakanlığın Yanıtı ve Hukukçuların Tepkisi

Sağlık Bakanı Nina Warken’ın aynı gün yayımlanan yanıtının, temel iddialara değinmediği; aksine yanıltıcı bilgiler içerdiği ileri sürüldü. Veri analisti Tom Lausen, bu açıklamaları “sahte haber” olarak nitelendirdi.

Hukuk profesörü Dr. Martin Schwab, bakanlığın açıklamalarının sorunun ciddiyetinin farkında olunmadığını gösterdiğini ifade ederken, avukat Ralf Ludwig ise şu değerlendirmeyi yaptı:

“Alman yargısının yardımıyla, 1.000’den fazla doktor mesleki yargılarına sadık kaldıkları için suçlu ilan edildi. ‘Sahte sertifika’ gerekçesi, tıbbi kararları kriminalize etmek için kullanıldı. Ancak rüzgar değişiyor; bu süreç artık uluslararası hukuk düzeyinde de inceleniyor.”

Doktorların Talepleri Net

Baskıya uğrayan doktorlar, üç temel talepte birleşiyor:

1-Devam eden tüm soruşturma ve davaların sona erdirilmesi,

2-Maske ve aşı muafiyetlerine ilişkin kovuşturmaların derhal durdurulması,

3-Mahkûm edilen doktorlar için tam hukuki ve mesleki rehabilitasyon.

Doktorlar, “devlet tıbbının uygulayıcısı” olmayı reddettiklerini, Hipokrat Yemini, Cenevre Yemini ve bilgilendirilmiş onam ilkesine bağlı kalacaklarını vurguluyor.

“Nürnberg ilkeleri hala geçerlidir. Bilgilendirilmiş rıza olmadan yapılan her müdahale bedensel zarar teşkil eder.” (bkz)

Türkiye izlediği politikalarla yolun sonunun nereye çıkacağını bilmiyor görünüyor. Bir yandan İran’ın parçalanmasını istemiyoruz diyenler diğer yandan İran’ın Türkiye eliyle ve desteğiyle parçalanmasına hizmet ediyorlar. Amerika ve İsrail’in tam da istediği yolda yürünüyor.

Şöyle ki:

Suriye ordusu (sözde ordudur) Şam’a ilerlemesi veya bir günde Haseki bölgesine intikal etmesi büyük zafer olarak ilan ediliyor. Türkiye’nin zaferi olarak ilan ediliyor. Bu görece zaferler de Türkiye'ye mal ediliyor. Trump bile büyük bir şevkle bu olayın Türkiye sayesinde başarıldığını söylüyor.

Dünün teröristinin (bugün kravatlı) Suriye Devlet Başkanı olduğu ilan ediliyor. Colani, göreve geldiğinden itibaren Amerika ve İsrail aleyhine hiçbir söz ve eylemi olmadı. Onların çizgisinde meşruiyetini sağladı. Geçmişi şöyledir.

Ailesinin kökenleri, İsrail işgali altındaki Golan'daki Büyükbabası, İsrail'in 1967 yılında bölgeye girmesinin ardından Golan'da yerinden ediliyor. Büyükbabası, Suriye Fransız işgali altındayken ülkede işgale karşı yaşatılan direnişte kilit bir rolü ve görevi öne çıkıyor. 1946 doğumlu olan babası Cemal Abdünnasır'dan etkilenmiş bir Arap milliyetçisiydi. O dönemde öğrenci olan Colani'nin babası, Suriye'deki Baas yönetimine karşı bazı protesto gösterilerine katıldı ve hapse atıldı. Bu sırada daha sonra Suriye'de darbe ile iş başına gelecek olan baba Hafız Esad da aslında Colani'nin babasıyla aynı düşünceyi savunuyordu.

Esad ile yolları ayrılan baba, 1971 yılına kadar Bağdat'ta kaldı ve daha sonra tekrar Suriye'ye döndü. Dönüşüyle birlikte tutuklandı. Colani, babasının Siyasi Güvenlik Müdürlüğü ile bir anlaşmaya vardığını ve serbest bırakıldığını belirtiyor. Colani, babasının üzerinde büyük etkisi olduğunu vurguluyor.

Peki, Arap milliyetçisi bir aileden gelen Ahmet eş Şara, nasıl oldu da "İslamcı" oldu?

Bu soruya yine Colani'nin kendi cevaplarından bakalım:

Colani hapishameye neden girdi?

Açıklamak uygun olur.

Colani'nin yetiştiği Şam'ın Mezzeh semti, Suriye'nin en lüks semtlerinden biri kabul ediliyordu. Şam'ın Mezzeh semti büyük ölçüde liberal bir semtti. Şam'ın diğer semtlerine göre İslami eğilimleri çok güçlü değildi. Orta sınıf bir aileye mensup olan Colani, böyle bir ortamda yetişiyordu. Irak'ta Musul'a giden Colani, zamanının çoğunu orada geçirdi ve Ebu Gureyb Hapishanesi'ne kondu. Burada bir süre kalan Colani, daha sonra Bucca hapishanesi'ne, oradan da Bağdat havaalanı'ndaki Cropper Hapishanesi'ne nakledildi. Biatından sonra Amerikan güçleri, Colani'yi Iraklılara teslim etti ve onlar da onu El-Taci Hapishanesi'ne koydular. Toplamda 5 yıl hapis yattıktan sonra El-Taci Hapishanesi'nden serbest bırakıldı.

Colani, Ebu Gureyb hapishanesini şöyle anlatıyor, Belli kişilere, herkese değil, işkence, tabut, su işkencesi ve benzeri yöntemler uygulanıyordu. Bunlar vardı ve devam etti. Bazen tutukluları gizli Irak hapishanelerine gönderiyorlardı. İşkenceyi yapanlar Iraklılar, Şii ve İranlı milisler oluyordu, onları sorguluyor ve bilgi alıyorlardı. Daha sonra Amerikalılar, kurtarıcı olarak geliyor, bilgi alındıktan sonra onları hastanede tedavi ediyor ve normal bir hapishaneye geri götürüyorlardı.

SONUÇ OLARAK:

Colani babası gibi fırıldak birisidir. Güç karşısında eğilen, konforuna düşkün birisidir. Cezaevleri (söylediklerimi cezaevlerinde uzun yatanlar bilir) köpekleşme yeridir. Zayıf ruhlar ağır şartlara dayanamazlar. İdeallerinden kolayca vazgeçip yönetimle uzlaşırlar. Bu nedenle Colani’yi kendi anlatımlarında düşüncelerini uzunca verdim.

Colani, pragmatisttir. Colani'nin düşüncelerini kendi anlatımlarında  Paris anlaşması'nda İsrail’e verdiği ödünlerde görebiliriz. Kendisi; Şia, Alevi, Türk ve Kürt düşmanıdır.

Öngörüm (Olgulardan ve gelişen olaylardan çıkarımım) Suriye onun devlet başkanlığında önce Irak Şialarına sonra da onların kabesi olan İran’a saldıracaktır.

Türkiye'nin, İsrail ve Amerika stratejisinde Colani’yi destekleyerek izlediği politika bu ise bölgeyi bugünü aratan büyük bir yıkım bekliyor.

Kudüs’teki bulunan kiliselerin (Ortodoks, Katolik, Ermeni, Süryani vb) patrikleri ve ruhani liderleri, kutsal toraklardaki Hristiyan toplulukları, birlikleri ve temsili üzerine  17 Ocak 2026 günü açıklama yaptılar.

Yapılan açıklamada; Kutsal Topraklar’daki Kiliselerin Patrikleri ve Ruhani Liderleri, Bu topraklardaki Mesih’e inanan Hristiyan topluluklar, yüzyıllar boyunca sadakatle kutsal hizmetlerini sürdürmüş olan Apostolik Kiliselere emanet edildiğini, imanlıların ve dünyanın huzurunda teyit eder.

Son dönemde, Hristiyan Siyonizmi gibi zararlı ideolojileri ileri süren bazı yerel kişilerin faaliyetleri kamuoyunu yanıltmış, kafa karışıklığı yaratmış ve cemaatimizin birliğine zarar vermiştir. Bu girişimler, İsrail’de ve ötesinde, Kutsal Topraklar’daki Hristiyan varlığına ve daha geniş Orta Doğu bölgesine zarar verebilecek siyasi bir gündemi dayatmaya çalışan bazı siyasi aktörler nezdinde destek bulmuştur.

Kutsal Kitap bize şunu öğretir: “Bizler çok olsak da Mesih’te tek bir bedeniz ve tek tek birbirimizin üyeleriyiz” (Romalılar 12:5). Kilise topluluğunun dışında bir otorite iddiasında bulunmak, imanlıların birliğini yaralamak ve Rabbimizin yaşadığı, öğrettiği, acı çektiği ve ölülerden dirildiği bu topraklarda tarihsel kiliselere emanet edilmiş olan pastoral görevi ağır bir yük altına sokmaktır.

Kudüs’teki Kiliselerin Patrikleri ve Ruhani Liderleri, söz konusu kişilerin hem yerel hem de uluslararası düzeyde resmi olarak kabul görmesinden duydukları kaygıyı da ifade eder. Bu tür eylemler, kiliselerin iç yaşamına müdahale niteliği taşımakta ve Kudüs’teki Kiliselerin Patrikleri ve Ruhani Liderlerine tevdi edilmiş olan pastoral sorumluluğu hiçe saymaktadır.

Kudüs’teki Kiliselerin Patrikleri ve Ruhani Liderleri, Kutsal Topraklar’daki Hristiyanların dini, toplumsal ve pastoral yaşamına ilişkin konularda, Kiliseleri ve onların cemaatlerini temsil etme yetkisinin yalnızca kendilerine ait olduğunu bir kez daha vurgular.

Canların Çobanı ve Koruyucusu olan Rab, bu kutsal topraklarda halkının korunması ve tanıklığının muhafazası için bilgelik ihsan etsin.

— Kudüs’teki Kiliselerin Patrikleri ve Ruhani Liderleri”

Hristiyan Siyonistleri hedef alan bu açıklamaya yanıt gecikmedi. İsrail’deki Evanjelik  olmayan yani Katolik ve Ortodoks kiliselerin açıklamasına yanıt olarak,  Amerikalı bir politikacı, diplomat ve Vaftizciler veya Baptist papaz olan, aynı zamanda  ABD’nin 2025'ten beri İsrail'deki 29. büyükelçisi olarak görev yapan Trump’un dostu Michael Dale Huckabee  aşağıdaki metni kaleme aldı.

Umarım dua ederek okursunuz diye başlayan metinde;

Geleneksel, litürjik kiliselere mensup Mesih’teki kardeşlerimi seviyor ve görüşlerine saygı duyuyorum; ancak Hristiyan inancının herhangi bir mezhebinin, dünya genelindeki tüm Hristiyanlar adına konuşma tekelini kendinde görmesini ya da Kutsal Topraklar’daki inanca dair yalnızca tek bir bakış açısı olduğunu varsaymasını doğru bulmuyorum.

Ben şahsen, Kutsal Yazıların otoritesine ve Tanrı’nın antlaşmalarına sadık kaldığına inanan, küresel ölçekte büyüyen Evanjelik bir geleneğin parçasıyım. Buna, Tanrı’nın İbrahim ve Yahudi halkıyla yaptığı antlaşma da dahildir. Benim Hristiyan inancım Yahudiliğin temeli üzerine kuruludur; Yahudilik olmasaydı Hristiyanlık da var olmazdı. Yahudi-Hristiyan dünya görüşü olmadan Batı Medeniyeti olmazdı; Batı Medeniyeti olmadan da Amerika olmazdı.

Tanrı’nın bir antlaşmayı bozabileceği düşüncesi, Kutsal Yazıları kilisenin nihai otoritesi olarak kabul eden bizler için kabul edilemezdir. Eğer Tanrı Yahudilerle yaptığı antlaşmayı bozabiliyorsa ya da bozacak olsaydı, Hristiyanların Tanrı’nın bizimle yaptığı antlaşmayı sürdüreceğine dair hangi umudu kalırdı?

“Hristiyan Siyonizmi” gibi etiketler, dünya genelinde milyonlarca mensubu bulunan özgür kilise inananlarını küçümsemek amacıyla çok sık aşağılayıcı bir şekilde kullanılmaktadır. Hristiyanlar Mesih’in izleyicileridir; bir Siyonist ise Yahudi halkının kadim, yerli ve Kutsal Kitap’ta yer alan yurtlarında yaşama hakkı olduğunu kabul eden kişidir. Kendisine “Hristiyan” diyen herkesin aynı zamanda bir Siyonist olmamasını anlamakta zorlanıyorum.

Bu, belirli bir hükümete ya da hükümet politikasına bağlılık değildir; İbrahim’e, İshak’a ve Yakup’a verilen Kutsal Kitap vahyine bağlılıktır. İnancımda, benimkinden farklı şekilde düşünenlere kesinlikle yer vardır ve diğer kilise topluluklarının da kalplerinde bana yer açmasını umut ederim.

Hayatın kutsallığı, evliliğin kutsal bir birlik olduğu, bireyin özerkliği, her insanı yüceltme ve insan acısını azaltma arzusu ve lütfun Tanrı’nın hepimize armağanı olduğu inancı gibi üzerinde uzlaşmamız gereken gerçeklerde birleşmeliyiz.

Lütfen bu metni başkalarıyla paylaşın ve “Yeruşalim’in (Kudüs) esenliği için dua edin!” diyordu.

HRİSTİYANLARIN GÖRÜŞÜ

Hristiyan inancının tarihsel ve doktrinel temeli, İznik (Nikea) Konsili’nde ilan edilen inanç esaslarına dayanır. Buna göre Baba, Oğul ve Kutsal Ruh; Teslis öğretisi çerçevesinde “Bir” Tanrı’yı oluşturur. Bu temel inancı inkâr etmek, her şeyden önce kutsal, katolik ve apostolik kiliseye olan inancın dışına çıkmak; dolayısıyla tarihsel Hristiyanlığın sınırlarını terk etmek ve “Hristiyan” adına dair meşru bir iddiadan vazgeçmek anlamına gelir.

Ancak Kudüs’teki kiliselerin Siyonizmi hedef alan bu ortak açıklamasında dikkat çekici bir çelişki bulunmaktadır. Açıklamada Roma (Vatikan), Rusya ve İstanbul (Fener) Kiliselerinin Kudüs’teki temsilcileri yer almasına rağmen, bu kiliselerin ruhani merkezleri sessiz kalmıştır. Asıl sorgulanması gereken husus da tam olarak budur. Özellikle Vatikan’ın bu konudaki suskunluğu dikkat çekicidir. Benzer bir sessizlik Rusya, Yunanistan ve Kıbrıs’taki Ortodoks Kiliseleri için de geçerlidir. Bu suskunluğun, kiliselerin ülkelerinin siyasal dengelerini gözeterek bilinçli bir tercih yaptığı yönünde değerlendirilmesi kaçınılmazdır.

YAHUDİLERİN GÖRÜŞÜ

Öte yandan, geleneksel Yahudi toplumu meseleye bambaşka bir yerden yaklaşmaktadır. Yahudi düşüncesine göre Siyonizm, geleneksel Yahudilikten doğmuş bir hareket değildir. Aksine, ilk savunucuları Evanjelik Hristiyanlar olmuş; birçok önde gelen Yahudi din otoritesi ise Siyonizmi açıkça sapma (heretik) olarak nitelendirmiştir. Bu gerçek dahi, İsrail Devleti’nin Yahudilik adına konuştuğunu iddia eden herkes için ciddi bir sorgulama nedeni olmalıdır.

Zira Yahudi kimliğini modern bir siyasi ideolojiye uyarlamak, temsil ettiğini öne sürdüğü inancı dönüştürmekte ve özünden uzaklaştırmaktadır.

İlgili yazımın özeti ise Beyaz Saray’da çekilen aşağıdaki bu fotoğrafta yer almaktadır.  (Trump ve Hristiyanlığa karşı Hristiyan Siyonizm’i öven  Michael Dale Huckabee)

Suriye’de son gelişmelerin analizi:

ABD'nin uluslararası ilişkiler sahnesindeki en belirgin ve tartışmalı araçlarından biri, "Güç Diplomasisi" (Power Diplomacy veya Coercive Diplomacy) stratejisi uygularken çok yönlü baskın gruplarının etkisi altındadır. Etkin küresel güçleri vardır. Genelde Ortadoğu’da özelde ise Suriye’de olanlara bu açılardan değerlendirmenin faydalı olacağını düşünüyorum

1- Başkan Trump ve onun Suriye’den sorumlu elçisi Barrack’ın son bir ay içinde açıklamaları incelendiğinde Suriye hakkında çok değişik birbirleriyle çelişen ifadeleri vardır. Başkan Trump kararlarında İsrail yanlısı Yahudi Siyonistler ile Sağcı Hristiyan Siyonistler arasında gidip gelen düşüncelere sahiptir. Suriye hattında yeni gelişmeler Netanyahu yanlısı Siyonist ekibin baskılandığını belki de ilerde tamamen dışlanacağını gösteriyor. Amerika İsrail’in kural tanımayan ve Amerika politikalarına zarar verecek düzeyde marjinal siyasetinin frenlenmesi gerektiğine karar vermiş görünüyor. Siyonist yanlısı şahin CENTKOM Komutanlığı Suriye ordusunun ilerlemesine ilk defa itiraz etmeyerek sessiz kalması dikkat çekicidir. Muhtemeldir ilerde kendisi görevden alınırsa şaşırmamak gerekir. Unutmayalım ki, Trump göreve geldiğinden itibaren devlet içinde yaklaşık 200.000 kişinin işine son vermiştir.

2- Türkiye’nin Gazze’de Amerikan politikasını harfiyen desteklemesi ve buna şu an şiddetle ihtiyacı olan ABD’nin Suriye’de Türkiye’nin izlediği ısrarcı politikasına göz yummasını getirdiği düşünebilir.

3- Amerika yıllardır kullandığı ve donattığı PKK’dan vazgeçmesi mümkün değildir. PKK işgal ettiği bölgeden çekilirken silahlı gücünü muhafaza etmektedir. Bir bölümü İran PKK’sına bir bölümü Rojava ve Haseki bölgesine çekilmiştir.

TÜRKİYE NE YAPABİLİR?

*Türkiye Irak (22/04 2024) ve Suriye (6/4/2011 tarihli) ikili anlaşmalar ile TERÖR VE TERÖR ÖRGÜTLERİNE KARŞI ORTAK İŞ BİRLİĞİ anlaşmalarını İran ile yapmak zorunluluğu ortaya çıkmıştır. İran Türkiye sınırlarına komşu alanda yerleşen PKK’nın İran kolu PJAK’a karşı son dönemdeki durumu ile operasyon yapacak askeri gücü yoktur. İsrail’in desteklediği, PJAK 12 gün savaşında İran kuvvetlerini arkadan vurmuştur. İran o güne kadar PKK’yı her alanda desteklemiş onlara lojistik destek sağlamıştır. (İsrail tarafından helikopteri düşürülen İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi öldürülmeden önce Türkiye’nin anlaşma talebine sıcak baktığı biliniyordu)

Amerika bölgede iki noktayı hayati görüyor. İsrail ve bölge petrolünün güvenliğini sağlamak. Bunu sağlamak için Ortadoğu’da tüm komşularıyla kavgalı, kendi başına hareket edemeyecek, ikinci bir İsrail kurulmasını zorunlu görüyor. İsrail’in yükünü hafifletecek, kendisine bağımlı olacak, ikinci bir Müslüman İsrail’i kurmak Amerika için stratejik karardır. Bu nedenle bölgede özerk yapılar, otonom devletler kurmak orta vade hedeflerine ulaşmasını sağlıyor. Çünkü ABD çatışmalardan besleniyor. Başkalarının kayıpları üzerine inşa edilen bir başarı yöntemi vardır ve oralara müdahale etmesi bilindik dış politikasıdır. Observer’in, 21 Kasım 1997 tarihli haberinde, Irak’ı karıştırmak için CIA’nın örgütlediği ve eğitip donattığı çoğunluğu Kürt, 300 kişinin Saddam tarafından deşifre edilip idam edilmesini ABD’nin başarısızlığı olduğunu ancak olaya sessiz kaldığını anlatıyor. Amerika, kişileri kullanır ve atar.

Bölgemiz ile ilgili kendimize şu soruyu sormamız gerekiyor. Yakın İş birliği içinde olduğumuz ABD yarın Türkiye’yi hedefe koyarsa ne olacak? Çünkü Saddam’ı Irak’ın başına getiren, Kahire’deki eğitiminde liderliğe hazırlayan Amerika’ydı.

Bu nedenle geçmiş yazılarımda sıkça belirttiğim olgu; Türkiye ve İsrail ABD’nin bölgede iki yakın müttefikidir. Ayrılığa düşen affedilmez.

Gazze katliamının sorumlusu Netanyahu ilk göreve geldiği gün CIA’nın hazırladığı bölgesel strateji belgesini eline tutuşturduğunu biliyoruz. Bugün Gazze İsrail’in değil Amerika’nın eline geçmiş bir bölgedir. Gelişen olaylara bu pencereden bakmak geleceğimizi şekillendireceğini düşünüyorum.

Son olarak, kurulduğundan bugüne ilişkileri perde arkasında derin gizemlere bürünmüş İsrail ve Türkiye, efendi Amerika’dan bağımsız, stratejik birleşme gerçekleştirirlerse ne olur? Düşünmenin kendisi bile ilginç gelişmelere sahne olabilir. Korkuyla yatıp kalkan İsrail halkı, onların vahşetine maruz kalan Müslüman halklar huzura kavuşabilir mi?

5G’ye Hazır mısınız Yoksa Küresel Kontrol Ağının Sizler İçin Hazırladığı Kefene Teslim mi Olacaksınız?

GSM operatörleri telefon ekranlarında "5G'ye HAZIRIZ" mesajını göstermeye başlanmıştı geçtiğimiz Ekim aynın sonlarına doğru. Bildirim perde arkasının farkında olanlar açısından yeni nesil iletişim teknolojisinin yaygınlaşmasında kritik ve tehlikeli dönüm noktasını haber vermişti.

Teknolojik geçiş sadece hız meselesi değil aynı zamanda toplumun tüm katmanlarını etkileyecek devrim niteliğinde değişimdir. Herkes yeni düzene hazırlıklı mı sorusu akıllarda dolaşıyor. Yanıt beklenirken altyapı çalışmaları tüm hızıyla devam ediyor.

Yüksek Frekanslı Rüyaların Gerçek Yüzü: Milimetre Dalgalarla Kontrol

5G teknolojisinin en belirgin avantajı mevcut teknolojilere göre çok daha yüksek veri transfer hızlarına sahip olmasıdır. Teknik hedefe ulaşmak için 60 ile 100 GHz aralığındaki yüksek frekanslı karasal radyo EMF sinyalleri kullanılacak. Frekans aralığı saniyede gigabit düzeyinde veri transferine olanak tanırken milisaniye düzeyinde düşük gecikme süreleri sağlıyor.

Ancak yüksek frekans aralığında veri taşıma kapasitesi artarken dalga boyları aşırı derecede kısalıyor. Sinyallerin engellerden geçme yeteneği sınırlı hale geliyor. 5G sinyallerinin dalga boyları milimetre seviyelerine iniyorken sinyallerin duvarlar, ağaçlar, binalar, çatılar ve hava koşulları gibi fiziksel engellerden kolayca etkilendiği anlamına geliyor.

Her Sokakta Baz İstasyonu Cenneti mi Yoksa Gözetim Ağı mı?

Sinyallerin kesintisiz ve güçlü iletilmesi adına her sokak hatta her bina önüne baz istasyonu dikilmesi gerekiyor. Teknik kısıtlama nedeniyle 5G altyapısının yoğunluğu ve kapsama alanı artırılırken aynı zamanda toplumda şimdiden çeşitli tartışmalara yol açıyor. Çünkü 5G ağlarının kesintisiz çalışması için binlerce yeni sistem baz istasyonunun kurulması şart.

Baz istasyonlarının yoğunluk dağılımı kentsel alanlarda daha sık kırsal alanlarda ise daha seyrek olmasına rağmen genel olarak tüm ülke sathında kapsamlı altyapı yatırımı gerektiriyor. Yatırımların finansmanı teknolojik altyapının kurulumu ve işletilmesi ciddi maliyetleri beraberinde getiriyor.

• Peki öyleyse maliyeti kim ödeyecek? Kime ödetecekler?

Sağlığınızı Satın Aldılar mı? Yoksa Para Her Şey mi?

Yüksek frekanslı elektromanyetik dalgaların (EMF) insan sağlığı üzerindeki olası etkileri dünya genelinde derinlemesine tartışılan konu. Özellikle 60-100 GHz aralığındaki yüksek frekansların insan vücudu üzerindeki uzun vadeli etkileri konusunda bilimsel tartışmalar devam ediyor. Bazı kesimler evlerin yakınına dikilecek baz istasyonlarından yayılacak aşırı yüksek elektromanyetik frekansların insan sağlığına zarar verebileceği endişesini taşıyor.

Endişeler özellikle kanser, nörolojik hastalıklar, hormonal bozulmalar, üreme sistemine zararlar gibi ciddi sağlık sorunlarıyla ilişkilendiriliyor. Tabi ileride bilinmeyen yeni hastalıklara sebep olabileceği riskini de unutmamak gerekiyor. Bu nedenle 5G teknolojisinin güvenliğini kanıtlamak adına bağımsız araştırmacılar tarafından gerçekleştirilen çalışmaların kamuoyuyla paylaşılması gerekiyor. Kanıtlar sadece ilgili mahkemelerde değil tüm toplumun bilgisine sunulmalı.

Mahkemeler Sizin Yanınızda mı? Yoksa Sistem Kazanacak mı?

Vatandaşların kendi yaşam alanlarına yakın bölgelere baz istasyonu kurulmasına karşı çıkma hakları bulunuyor. Hukuki açıdan bakıldığında GSM şirketlerinin evlerin önüne veya yakınına 5G baz istasyonu dikmeye kalktıkları durumlarda ilgili kişilerin dava açma hakkı olduğu ifade ediliyor. Bu tür davaların görüldüğü mahkemelerde 5G teknolojisi için biyolojik güvenlik testlerinin sunulması gerekiyor.

Mahkemelerce talep edilen biyolojik güvenlik testlerinin sonuçlarının yanı sıra uluslararası standartlara uygunluk raporlarının sunulması gerekmektedir. Bu tür yükümlülükler GSM şirketleri için yasal zorunluluk olarak ortaya çıkıyor. Bireysel hakların korunması açısından yasal zeminin net ve uygulanabilir olması büyük önem taşıyor.

Akıllı Şehirler mi Yoksa Akıllı Kefenler mi?

Gelelim en önemli meseleye...

5G altyapısının oluşturulması sürecinde uluslararası anlaşmalar devreye giriyor. 15 dakikalık akıllı şehirleri 5G kablosuz ağ altyapısında inşa etmek amacıyla Dünya Ekonomik Forumu (WEF) Birleşmiş Milletler (UN) ve Dünya Bankası gibi uluslararası kuruluşlarla yapılan Yatırım ve Kalkınma Anlaşmaları bulunuyor ve uygulanması gerektiği düşünülüyor.

Akıllı şehir projeleri 5G teknolojisinin en önemli uygulama alanlarından birini oluşturuyor. 15 dakikalık akıllı şehir kavramı kentsel yaşamın tüm alanlarının 15 dakikalık ulaşabilirlik mesafesinde düzenlenmesini hedefliyor.

• 5G teknolojisinin yüksek bant genişliği kapasitesinden büyük ölçüde faydalanıyor. Gerçekten akıllıca mı?

Ama tabii, en "akıllıca" kısım şurası: Yeni şehirler sizi özgürlük vaadiyle kandırıp, aslında sizi dijital kefenlerin içine sarıyor. Her adımınızı, her nefesinizi, her kalp atışınızı takip eden sistem, sizi yaşarken bile ölüme hazırlıyor. Belki de "akıllı şehir" demek yerine "akıllı mezarlık" demek daha doğru olurdu; çünkü orada sadece özgürlükleriniz gömülüyor, kontrolünüz ise sonsuza dek kayboluyor. Ne kadar da "akıllıca", değil mi?

Değerli okuyucular, yakın zamanda sahte pandemi sürecine, aşılar hakkında kitle illüzyonunun dayandırıldığı, aslında çoktan tarihte yerini almış olan germ teorisi hakkında beş yıl süren ecnebilerin ‘digging’ dediği kelime kelime bilmece çözer gibi yapdığım tahkikatın neticesini takdim ediyorum. Yazıyı önce yabancı bir dergide yayınladım ve meşhur JL Casanova (linkdeki profiline göz atmanızı isterim, müthiş bir cv https://www.rockefeller.edu/our-scientists/heads-of-laboratories/970-jean-laurent-casanova/)’ya takdim ettim, verdiği cevabı da paylaşmak isterim: Makaleniz mükemmel; canlı, zekice, bilgili ve derinlikli. Harika iş! Konunun tarihine ve felsefesine dikkat ettiğiniz için teşekkürler – fikirler önemlidir!

Science has to be understood in its broadest sense, as a method for comprehending all observable reality, and not merely as an instrument for acquiring specialized knowledge. (Bilim, mufassal olarak, yalnızca malumat edinmenin bir aracı olarak değil, görünür hakikati idrak etmenin bir usulü olarak anlaşılmalıdır). Alexis Carrel (Rockefeller Enstitüsü, 1912 Nobel ödülü, damar sütür tekniği, organ nakli öncüsü)

Bu yazıda, bir 'klinik' immünolog olarak tarih ve felsefi mantıkla uyumluluğuna dikkat edilerek, aşağıdaki konular ve bağlantıları sırasıyla ele alındı. Mikroorganizma teorisiyle başlayan 'mikrobiyolojinin' genetik bilgimizdeki yerinin ne kadar önemli olduğu, ancak doğru ve yeterli bir şekilde açıklanmadığı anlatılmaya çalışılmaktadır. Konu, hayal ettiğimden çok daha geniş ve önemliydi. Meşhur immünolog Janeway'in kırk yıl önce söylediği gibi, belki de immünologların "mikrobiyolojiyi yeniden keşfetmeleri" gerekiyor. Klasik germ teorisi modern bilgiler ışığında yetersizdir. Virüslerin yeniden tanımlanması gerekir, mikrobiyoloji ve immünoloji, mikroorganizmaların insan sağlığındaki rolünü anlamak için daha bütünleyici bir yaklaşım benimsemelidir.

Mikrobiyomun Bilinmediği Çağda ‘Hastalıkların’ Germ Teorisi

Avrupa’da hastalıkları husule getirdiğine inanılan ‘miasma’ (Grekce zehirli buhar, eşdeğeri latince ‘virüs’) ilk defa 1840’da Henle tarafından bugün mikrob olarak bildiğimiz canlılar olduğu fikri ortaya atıldı. Aslında Henle’den evvel contagium vivum (bulaşan canlı) teorisini ileri sürenler de vardı. Pastör’ün ilham aldığı, ısıtmanın bulaşıcılığı önlediği pastörizasyon tekniğini ve şarbon etkenini ilk defa gösteren Casimir Davaine idi ama bu bilgi pek bilinmez (1).

Ancak, etken ile hastalık arasındaki illiyet hâlâ bilinmiyordu. Aslında doktor değil bir kimyager olan Pastör mayalanmanın germler (mikroplar) ile husule geldiğini (germ theory of fermentation), ardından hastalıkların da germler ile ortaya çıktığını öne sürmüşdü. Bu durum patologların birer germ-mikrob avcısına dönüşmesine yol açmıştı (2).

Tüberküloz basilini keşfeden Dr. Robert Koch ise 1890’da bir enfeksiyon hastalığının etkenini hakkındaki ölçütleri ihtiva eden nazariyesini (Koch postülaları) yayınladı. Buna göre belli bir hastalık her hastada tesbit edilmeli, elde edilen etken kültürde üretilebilmeli ve üretilen bu etken sıhhatli birisine verildiğinde aynı hastalık ortaya çıkmalı idi. Bu nazariye (Koch postülaları) günümüze kadar mikrobioloji ve tıbbın kilit taşı idi. Hatta Pastör ve Koch bu sebeble mikrobiyolojinin kurucusu olarak kabul edilir (3, 4).

Moleküler Patolojinin (dolayısı ile bugünkü modern tıbbın) kurucusu olan meşhur Virchow ve Von Pettenkofer ise Koch nazariyesini kabul etmemişlerdi, hatta Von Pettenkofer o zaman için ölümcül olan kolera etkenini herkesinin gözü önünde içmiş ve hasta bile olmamışdı. Virchow ise (moleküler iskemi-reperfüzyon hasarını bilmediği halde) kılcal damar tıkanması ve dokuda toksinlerin birikmesinin hücre fonksiyonlarını bozduğunu düşünüyordu (bugün bile çok haklı olduğu kanaatindeyim) (5).

Üstelik germ teorisi ‘bugün bile’ ökaryotik virüsleri izah etmemekdedir (bakteriofajları virüsler ile karışdırmayın, aşağıda ele alındı). Bunu da ilk defa 1936’da virolojinin kurucusu Dr. Thomas Rivers daha o zaman ifade etmişdi. Virüsler üç negatif ile tanımlanabilirdi; bakteri süzgeçlerinde tutulamazlar, ışık mikroskobunda görülemezler ve kültürde üretilemezler. Virüslere dolaylı olarak ‘serokonversiyon yani o virüse özgü antikor ile var’ denilebileceğini iddia ediyordu (aşı firmalarının yegâne dayanak noktası yani) (4).

Ancak, virüsler ortamda ve insanda çok mikdarda olup, hücre içinde de olabilirdi (endojen retrovirüsler) ve bunu ancak 1957’de Huebner farketmiş ve hastalık ve etken arasındaki illiyeti göstermek için Koch nazariyesine bir de epidemiyolojik bulguların ilave edilmesi gerekdiğini belirlemişdi. Huebner bu durumu virologların açmazı olarak ifade etmişdi. Bu konudaki gelişmeleri Evans’ın çok mühim makalesinden takib edebilirsiniz (4).

Mikrobiyom

Hipokrat 2000 yıl evvel ‘Bütün hastalıklar barsakda başlar’ demiş. İlk defa 2001’de bakteriyel konjugasyon ve transduksiyonu tanımlayan araştırmacı Lederberg tarafından mikrobiyom ismi konulmuş. Ardından 2006’da, O’Hara ve ark. tarafından ‘barsak florası: unutulmuş bir organ’ adı ile gündeme getirilmiş ve kalın barsakda bulunan 10¹¹/gr mikroorganizma topluluğuna mikrobiota adı verilmiş ve bunların metabolitlerinin insan fizyolojisinde vazgeçilmez olduğu anlaşılmışdı. Mikrobiyomda anaerobik metabolizma ile ortaya çıkan kısa zincirli yağ asitleri (butirat, propionat ve asetat) olup, bunlardan butirat promutagenik olabilir (6, 7). Mikrobiomu husule getiren bakteri, bakteriofaj, insan epitel hücreleri arasındaki dengenin bozulması ise (disbiyoz, zıddı simbiyoz) hastalıkların ortaya çıkmasına yol açıyor olmalıdır (8). Kısaca mikroplar (germler) sıhhatli bir vücut için vazgeçilmezdir (9).

Mikropsuz fare modelleri, bakterilerin organizmanın bağışıklık, solunum, sindirim, metabolizma, endokrin ve sinir sistemlerinin sağlıklı işleyişi için gerekli olduğunu göstermiştir (10).

Burada önemli bir soru, mikrobiyomun fetüste mevcut olup olmadığıdır. Stinson ve ark. tarafından yapılan çalışmada, rahim içi enfeksiyon belirtisi olmayan ve acil olmayan sezaryen doğum geçiren 50 kadından ilk dışkı mekonyumu ve amniyotik sıvı örnekleri alınmıştır. Fetal bağırsak ve amniyotik sıvı bakteri mikrobiyomlarının yüksek çözünürlüklü profilini çıkarmak için tam uzunlukta 16S rRNA gen dizilemesi yapılmıştır. Tüm mekonyum örnekleri ve amniyotik sıvı örneklerinin çoğu (36/43) bakteri DNA'sı içermiştir (11).

Kanın steril olup olmadığı da diğer bir sorudur. 1900'lerin başlarında Béchamp, hayvan vücut sıvılarının, konakçının ölümü ve çürümesi üzerine bakteriye dönüşen hücre altı canlı parçacıklar (yani mikrozimalar) içerdiğini iddia etti. Ayrıca Enderlein, insan kanında endobiyontlar ve protitler adını verdiği küçük varlıkları tanımladı. Bazı yeni canlı kan analizi çalışmaları, sağlıklı insanların kanında pleomorfik bakterilerin bulunduğunu öne sürüyor. Ancak Martel ve arkadaşları bu iddiaları çürüttü. Bulguları, canlı kan analizi sırasında gözlemlenen olayların, ex vivo inkübasyon sırasında hücrelerin ve vücut sıvılarının zamana bağlı çürümesiyle tutarlı olduğunu gösterdi (12). Ancak en azından mesanenin bir mikrobiyoma sahip olduğu gösterilmiştir (13).

Virüs (Eskiden Miazma Denirmiş)

Tütün mozaik hastalığında (TMV) filtrelenebilir bir ajan ilk olarak 1890'larda tanımlanmıştır (14). Bununla birlikte, Stanley'nin 1930'larda kristalografi yoluyla bu ajanın neye benzediğini göstermesinden bu yana, virüs kavramı virolojide önemli ölçüde gelişmiştir. 1990'larda Grmek, virolojiyi "genetik, sitoloji, bakteriyoloji ve onkolojinin kesiştiği noktada yer alan özerk bir disiplin" olarak tanımlamıştır (15). Hatta popüler basında "bir virüsün ilk kez görselleştirildiği" duyurulmuştur (16).

Virüsler uzun zaman evrim biyologları tarafından ihmal edilmiş ve hücrelerden türediği düşünülmüştür (17). 1990'lara kadar bile virüslerin endojen mi yoksa eksojen mi olduğu, bakteriyofajların virüs olup olmadığı ve doğal seçilime tabi olup olmadıkları konusunda tartışmalar vardı. Ribozomları olmadığı için ‘Evrimin Hayat Ağacı’ndaki yerleri belirsizliğini korumakdadır (15). Virüslerin nasıl yayıldığı da dikkate alınmalıdır. Hava yoluyla bulaşma aslında hiçbir zaman gösterilmemiştir, bu nedenle hava yoluyla bulaşmayı tanımlarken "mevcut inanışa göre" terimi kullanılır (18).

Virüsler nereden geldi? Kökenleri neydi? Protein üretimi için gerekli ribozom ve ATP'den yoksun virüslerin varlığını açıklamak için üç hipotez öne sürülmüştür: hücrenin önce ortaya çıktığını öne süren ilerleyici, gerileyici ve virüs-öncelikli hipotezler (19). Virüsler arasında bakteriyofajların bulunması da mantıksız görünmektedir; insanları enfekte etmezler ve aslında sadece bakterileri transdükte ederler (20).

Bakteri boyutundaki virüsler ise ilk olarak 1981 yılında doğada ve hastalarda tespit edildi. Genomlarında mitokondride bulunan sitokrom P 450 enzimi, glikoliz, trikarboksilik asit döngüsü ve hücre iskeleti genlerinin bulunduğu tespit edildi. Benzer bir dev virüs ailesi olan megaviricetler, diğer virüslerde bulunmayan DNA onarımıyla ilgili genler içermesi bakımından benzersizdir. Başka bir organizmada kendini kopyalayan bir protein neden bir onarım geni içersin ki? (21). Kim bilir?

Virom

Memelilerin genetik ve transkripsiyonel kimliği kısmen birlikte ortaya çıkmış viromumuz tarafından tanımlanır; bu kavram, sağlık ve hastalığı anlamak için derin sonuçlar doğurur. Viromun başlıca bileşenleri ökaryotik virom, endojen viral elementler ve prokaryotik viromdur. Virom üyeleri, mikrobiyomun diğer üyeleriyle etkileşime girerek ve konak genetiğindeki varyasyonlarla etkileşime girerek, konak fenotipini kombinatoryal bir şekilde etkiler (Şekil 1) (22). Bu şekil, makalede anlatılanların tasavvur edilebilmesi amacıyla verilmiştir.

Bakteriyofajlar, bağırsak viromunda (%90) ve Dünya'da bulunan en yaygın biyolojik varlıklardır. Üstelik genleri çok değişken olduğu için, aynı genoma sahip iki bakteriyofaj bulmak zordur (23) (kar taneleri gibi, yaratıcının ihtişamı-AY).

Şekil 1: Viromun Bileşenleri ve Genotip/Fenotip İlişkisiyle İlişkileri (22).

Bakteriyofajlar ve d’Herrelle

Hershey-Chase deneyi, 1952'de genetik bilginin DNA'da bulunduğunu ispat etmişdi; bakteriyofajın bakteriye girdiği ancak, kılıfını dışarıda bıraktığı gösterildi (24). Dolayısıyla d'Herrelle’in haklı olduğu ortaya çıkmışdı. Oysa bakteriyel lizis üzerine yaptığı çalışmayla Nobel Ödülü kazanacak olan Jules Bordet, bu ajanın "kendini idame ettiren katalitik bir enzim" olduğuna inanıyordu. Bir diğer Nobel ödüllü John Northrop da Bordet'in fikrini desteklemişti (25).

Temel bir hatırlatma olarak, bakteriyofajların litik döngüsü çevredeki bakteri popülasyonlarını azaltmaya hizmet ederken, lizojenik döngü bakteri genomunu değiştirir. Deniz fajları çoğunlukla litik iken, gastrointestinal fajlar lizojeniktir. Doğuştan gelen bağışıklık sistemi, gastrointestinal fajları toll benzeri reseptörler ve nükleik reseptörler (RIG-1 gibi) kullanarak tanır. Bakteriyofajlar (adından da anlaşılacağı gibi) memeli hücrelerini enfekte etmediğine göre, bu faj tanıma sistemi insanoğlunda neden var? Bakteriyofajların henüz ökaryotik hücrelerde (örneğin insan hücrelerinde) çoğaldığı gösterilmemiştir. Bakteriyofajların metazoanlarda daha önemli bağışıklıkla ilgili işlevleri var mı? Portillo ve meslektaşlarının da bu soruyu sorması dikkat çekicidir (26). Araştırmacılar, fajların bakteri florasının homeostazına aktif olarak katkıda bulunduğundan şüphelenmeye başladılar (27).

İmmünoloji ve mikrobiyolojide aslında çok önemli, ancak talihsiz bir figür olan d'Herrelle'e ne olduğunu konuşalım. Geliştirdiği faj terapisi 1930'lara kadar enfeksiyonlarda yaygın olarak kullanıldı ve hatta ticarileştirdi. Ünlü roman "Arrowsmith" bile bu gelişmelerden ilham aldı ve hatta bu gelişmeler hakkında yazıldı. Ancak, Metchnikoff, Bordet ve Erlich gibi immünolojinin kurucularıyla aynı safta yer aldığı ve aşılara karşı çıktığı için hızla unutuldu. Özellikle BCG ve kolera aşılarının (ki bunlar insanları sadece hasta eder) tehlikeli olduğunu savundu. Bu durum antibiyotik ve aşı üretimini tehlikeye attı (28).

Bakteriyofajlar virüs müdür? Şahsen bakteriofajların yaygın virüs inanışı ile ilgisi olmadığı kanaatindeyim. Strathdee ve arkadaşları, ‘fajların virüs olduğunu ve tüm ortak virüs özelliklerine sahip olduğunu yazmışlar: konaklarının dışında çoğalmazlar, nispeten küçük genomlara sahiptirler, çoğalmaları için konak mekanizmasını yoğun bir şekilde kullanırlar ve sıkı bir konak hücre özgüllüğü sergilerler’ demiler (29). Bununla birlikte, bakteriyofajlar genetik materyallerini bakteri sitoplazmasına enjekte eder ve zarflarını dışarıda bırakırlar (Hershey Chase deneyi). Buna benzer bir ökaryotik virion (virüs yani) yoktur. Ayrıca, bakteriyofaj virionu plaklama yöntemiyle kolayca kültive ve izole edilebilirken, ökaryotik virüsler de bunu yapılamaz (30). Prokaryotların ve arkelerin bakteriyofajlara karşı bağışıklık geliştirdiği mekanizma olan CRISPR'ın keşfi, 2020 yılında Nobel Ödülü'ne layık görüldü. Bununla birlikte, daha önce bağışıklığın yalnızca omurgalılarda var olduğu düşünülüyordu. Prokaryotik DNA'nın bir bölgesi olan CRISPR (Kümelenmiş Düzenli Aralıklı Kısa Palindromik Tekrarlar), DNA ve RNA üzerindeki etkileriyle virüslere ve diğer hareketli genetik elementlere karşı koruma sağlayan ve tek bir hücre üzerinde etki eden bir sistemdir. Burada dikkatinizi çekmek istediğim nokta, "virüs" kelimesinin kullanılmasıdır; ancak bunlar (şu anda) anladığımız anlamda virüsler değil, bakteriyofajlardır (31).

CRISPR-Cas sisteminin, bakterileri faj istilasından korumanın yanı sıra, genom evriminde, DNA onarımında ve bakteriyel virülansı değiştirmede de rol oynadığı gösterilmiştir. Bu nedenle, bu sistemin genetik hastalıkların tedavisinde potansiyel kullanımı gündeme getirilmiştir (31). Bu mekanizma doğada türler arası gen akışında da kullanılabilir mi? Aksi takdirde, insan genomunda belirlenmiş olan 223 adet bakteriyel genin varlığını nasıl açıklayabiliriz (32)?

Hücrelerimiz ayrıca bakterilerin bağışıklığına benzer bir bağışıklığa sahiptir, ancak bu temel immünoloji ders kitaplarında ayrı olarak ele alınmamaktadır. Hücre içi bağışıklık özellikle retrovirüslere karşı kullanılır (33). Virüslere karşı içsel bağışıklık, kalıp tanıma reseptörleri TLR ve RLR tarafından tanınmayla başlar ve tip I interferon yanıtıyla (IKBKB, NFKB, interferon uyarıcı genler ve JAK-STAT yolu) devam eder. Bir diğer önemli hücre içi mekanizma ise ubikitinasyondur. Bu, ribozomda mRNA'dan üretilen bir protein zincirine ubikitin (translasyon sonrası modifikasyon) eklenmesidir ve bu, proteinin proteazom tarafından parçalanmasını, hücre içindeki lokalizasyonunu ve diğer proteinlerle etkileşimini belirler. Virüsler, konakçı ubikitin bağımlı sinyal yollarına müdahale ederek veya viral replikasyonu ve patogenezi teşvik etmek için hücresel ubikitinasyon mekanizmasını ele geçirerek konakçı bağışıklık yanıtını antagonize edecek şekildedir (34).

Prionlar

Proteinler ilk kez 18. yüzyılda Berzelius tarafından Yunanca "prota" (çok önemli anlamına gelir) kelimesinden türetilen "protein" olarak adlandırılmış ve esas madde olarak kabul edilmiştir. Koyun ve keçilerin sinir sistemini etkileyen ilerleyici, ölümcül ve bulaşıcı bir hastalık olan "Scrapie" (bulaşıcı süngerimsi ensefalopati) ilk kez 1732'de tanımlanmıştır. Daha sonra, 1875'te Cohn, bakterilerin ilk sınıflandırmasını yayınlamış ve 1891'de Koch'un postulatları (aslında ilk defa 1846'da Henle) yayınlanmıştır. Erlich, 1891'de patojenlere karşı antikor proteinlerini ilk kez tarif etmiştir. Ivanovski 1898'de, süzgeçle ayrılabilen patojenik bulaşıcı ajanı tanımlamış ve ona "contugium vivum fluidum" (canlı sıvı) veya kısaca "virüs" (zehirli sıvı) adını vermiştir.

Virüsü ilk kez kristalleştiren ve özelliklerini tanımlayan Stanley, virüsü "enfeksiyon proteini" olarak tanımladı. Jacob ve Creutzfeld tarafından 1920'de tanımlanan nörolojik hastalık, sonraki 60 yıl boyunca bilinmez kaldı. Bununla birlikte, scrapie'nin (uzun kuluçka süresi nedeniyle) yavaş bir viral enfeksiyon olduğu 1938 gibi erken bir tarihte öne sürülmüştü. Fraenkel-Conrat ve Williams, 1955'te nükleik asitlerin sadece genetik bilgiyi kodlamakla kalmayıp aynı zamanda 'bulaşıcı' olabileceğini keşfetti. Gordon 1946'da, diğer virüslerin formaldehit tarafından etkisiz hale getirildiğini ve hastalığa neden olamayacağını göstermişti, ancak scrapie hala hastalığa neden olabiliyordu, bu nedenle bulaşıcı patojen virüs olamazdı.

1967'de Alper, ajanın ultraviyole radyasyona da dirençli olduğunu gösterdi. Prusiner 1983'te, hasta hayvanlarda bulaşıcı protein bazlı amiloid maddeyi izole ederek onu prion (sadece protein) olarak tanımladı ve Nobel Ödülü'nü kazandı. Peki bu proteinin kaynağı neydi? Sonuç olarak, prionların bulaşıcı yanlış katlanmış proteinler olduğu, normal katlanmış proteinlerin ise hastalığa neden olmadığı gösterildi (35). Böylece prion hipotezi, bilgi depolama ve iletimi için yeni bir sistem önerdi. Ayrıca, Koonin ve arkadaşları yakın zamanda tüm bulaşıcı madde içeren nükleik asitleri ya bencil elementler ve/veya virüsler olarak gruplandırdılar ve bu terimleri eş anlamlı olarak kullandılar (17).

Mobil Genetik Elemanlar, Horizontal Gen Transferi ve De Novo Genler

Genetiğin babası Gregor Mendel'den sonra genetiğin annesi olarak kabul edilmesi gereken Barbara McClintock, 1940'larda mısır üzerinde yaptığı çalışmalarda sıçrayan genler olarak tanımladığı transpozonlar için ancak 1983'te Nobel Ödülü'nü alabildi. Ne yazık ki, ödülün gecikmesinin nedenini ancak 2033'te öğreneceğiz (36). Ayrıca 1940'larda Avery, pnömokoklarda genetik bilginin transformasyon yoluyla aktarıldığını gösterdi. Bakterilerde genetik bilgi ayrıca transdüksiyon ve konjugasyon yoluyla da aktarılır (37).

Transpozonlar tüm canlı organizmalarda bulunur ve gelişim ve adaptasyon sırasında gen ekspresyonunu düzenler. Genom içi kromozomal yeniden düzenlemelere (silinmeler, translokasyonlar, inversiyonlar, segmental duplikasyonlar) ve gen içi mutasyonlara neden olabildikleri için evrimsel makineler olarak adlandırılırlar. Transpozonlar iki gruba ayrılır: retrotranspozonlar (LINE (uzun terminal tekrar, LTR) ve SINE (non-LTR)) ve DNA transpozonları. Yüksek mutajeniteleri nedeniyle transpozonlar virüslerin kaynağı olabilir (38). Çok hücreli organizmalar, transpozonlar gibi çeşitli hareketli genetik elementlerle ilişkili olarak evrimleşmiştir. Memeli genomunun yüzde ellisi bunlardan oluşmaktadır. Ayrıca, VDJ rekombinasyonuna dayanan adaptif bağışıklık sisteminin RAG1 ve 2 genlerinin, omurgalılardaki Transib transpozonu ile ilişkili olduğu söylenmektedir (39).

Virüsler ve ökaryotlar arasında yatay gen transferi (HGT) yoluyla gen alışverişi, konak manipülasyonunu ve viral direnci kolaylaştırabilen önemli bir evrimsel etkendir. Konak kaynaklı genlerin virüsler tarafından replikasyon ve hücre kontrolü için kullanıldığı bilinmektedir. Bu transferlerin önemli evrim, ekolojik ve sağlık etkileri vardır; yine de, büyük ölçüde çeşitli taksonlar arasında standartlaştırılmış analizlerin yokluğu nedeniyle, viral-ökaryotik gen alışverişinin şekli ve önemi hakkında genel bir anlayışa sahip değiliz (40).

1930'lu yılların başlarında J.B.S. Haldane (nedense inanılmaz meşhur biri) ve diğerleri, mevcut genlerin kopyalarının yeni işlevlere sahip yeni genlere yol açabileceğini öne sürmüşlerdir. 1970 yılında Susumu Ohno, çığır açan "Gen Kopyalamasıyla Evrim" adlı metni yayınlamıştır. Bundan sonra bir süre boyunca, neredeyse tüm genlerin atalardan kalma genlerden türediği görüşü yaygındı. De novo gen oluşumu ise, atalardan kalma genetik olmayan DNA dizilerinden yeni genlerin evrimleştiği süreçtir. De novo genler, yeni genlerin bir alt kümesini temsil eder ve protein kodlayıcı olabilir veya bunun yerine RNA genleri olarak işlev görebilir (41).

Sonuç olarak, haberci RNA'ların (mRNA'lar) alternatif ekleme ve poliadenilasyonu gibi bazı genetik mekanizmalar, gen düzenlemesine ek çeşitlilik katmanları sağlar. Bu süreçler ve diğerleri, transkriptom ve proteom çeşitliliğine katkıda bulunarak genomun kodlama potansiyelini genişletir (42). Dolayısıyla, insan genomu yaklaşık 20.000 protein kodlayan gene sahiptir, ancak insan vücudu 100.000'den fazla farklı protein üretir. İnsan genomunun sadece ~%2'si protein kodlasa da, bunun ~%80'i RNA'ya dönüştürülür. Böylece, 'gereksiz DNA'nın varlığı fikri çürütüldü ve transkribe edilen kodlayıcı olmayan RNA'ların birçoğunun, gen ekspresyon düzenlemesinin neredeyse her seviyesinde yer aldığı ve ekspresyonlarının çevresel değişikliklere hızla uyum sağladığı gösterildi. miRNA'lar, lncRNA'lar, piRNA'lar vb. gibi çeşitli kodlamayan RNA sınıfları ve bunların biyogenezinde yer alan faktörler, stresli uyaranlara yanıt olarak seviyelerinde değişiklikler göstermektedir (43).

Endosimbiyoz, Ribosozom ve Archea

Bilimde en iyi 50 kadın arasında gösterildiği halde AIDS'in bir virüsten kaynaklanmadığını söylediği için inkarcı olarak etiketlenen Lyn Margulis, mikrobiyom ve DNA içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığı halde, 1970'te yayınlanan "Ökaryotik Hücrelerin Kökeni" adlı kitabında simbiyoz (birlikte yaşama ve birbirlerinden faydalanma) teorisini ve mitokondrilerin bakteriyel kökenini tasavvur edebilmişdi (44).

İlginç bir şekilde, bu bakış açısından bir virüs, hücre içi bir organizmaya benzer; bu da hücresel organizmalar ve virüsler arasındaki sınırı daha da bulanıklaştırır. Carl Woese, canlı dünyasında üç farklı ribozomun varlığını keşfetti ve eski prokaryot-ökaryot ikili sistemini bir üçlü sistemle (arkea, bakteri ve ökaryot) değiştirdi. Böylece tüm hücresel organizmalar evrensel bir yaşam ağacında bir araya getirilebilirdi. Oysa, virüsler bu resimde yoktu (45).

Analizde bakteri ve ökaryot gruplarına ek olarak, metan üreten mikropların üçüncü bir grubu daha vardı. Bu metanojenlerin, oksijenle öldürüldükleri, alışılmadık enzimler ürettikleri ve bilinen tüm bakterilerden farklı hücre duvarlarına sahip oldukları için mikrobiyal dünyada kimyasal olarak tuhaf oldukları zaten biliniyordu. Bakteriler ve ökaryotlar zarlarında D-gliserol bulundururken, arkeler L-gliserol bulundurur. Bu, geometrik bir farklılıktan daha fazlasıdır. Hücrenin kimyasal bileşenleri enzimler tarafından oluşturulmalıdır ve molekülün "el"i (kiralitesi) bu enzimlerin şekli tarafından belirlenir.

Bakterilerin ve ökaryotların fosfolipidlerindeki yan zincirler, genellikle 16 ila 18 karbon atomundan oluşan zincirler olan yağ asitleridir. Arkeler, zar fosfolipidlerini oluşturmak için yağ asitleri kullanmazlar. Bunun yerine, izopren kökenli 20 karbon atomundan oluşan yan zincirlere sahiptirler.

İzopren, beta-karoten (bir vitamin), doğal ve sentetik kauçuklar, bitki uçucu yağları (örneğin nane) ve steroid hormonlarının (örneğin östrojen ve testosteron) yapımında kullanılan terpenler adı verilen bir kimyasal sınıfının en basit üyesidir (46).

Bugüne kadar tek bir arkeal patojen keşfedilmemiştir. Dahası, inflamatuar bağırsak hastalığı’, diyabet veya astım gibi çok sayıda otoimmün, sistemik ve alerjik hastalığın gelişiminin, tek bir patojenik mikroorganizmanın varlığından ziyade mikrobiyal disbiyozdan kaynaklanabileceği hipotezi öne sürülmüştür (47). Düşünmeye değer değil mi?

Kiralite

Kimyada, bir molekül veya iyon, ayna görüntüsüyle (geometrik olarak ellerimiz gibi) üst üste getirilemiyorsa ‘kiral’ olarak adlandırılır. Bu geometrik özelliğe kiralite denir. Terimler, Antik Yunanca (cheir) 'el' kelimesinden türetilmiştir.

Kiral bir molekül veya iyon, birbirinin ayna görüntüsü olan iki stereoizomer halinde bulunur; bunlara enantiomer denir. Pasteur, 25 yaşında maya üzerinde çalışırken, tartarik asit moleküllerinin moleküler yapılarının bazı üç boyutlu özelliklerinden dolayı kiral olması gerektiğini ve üst üste getirilemeyen ayna görüntüsü (yani enantiomerik) moleküller olduklarını keşfetti. 1886'da İtalyan kimyager Piutti, bugün 'reseptör aracılı biyolojik aktivite' olarak kabul edilen şeyde enantiyoseçiciliği keşfetti. Biyolojideki kiral seçicilik ve yapı ile işlev arasındaki yakın ilişki, organik molekülleri anlamak için önemlidir (48).

Enantiomerler, çeşitli önemli biyokimyasal yollarda nasıl ayırt edilir ve neden? Yaşamın (veya biyomoleküllerin) Dünya'da nasıl ortaya çıktığı ve biyolojik sistemlerdeki homokiralitenin nasıl evrimleştiği gibi temel öneme sahip soruların cevapları şu anda büyük ölçüde çözülmemiş durumda. Talidomid felaketinden sonra, bir ilacın etkili kiralitesinin bilinmesinin şart olduğu kabul edildi ve şimdi tek enantiomerik ilaçlar milyar dolarlık bir endüstri oluşturuyor (49).

Organizmalar çoğu fizyolojik süreç için l-amino asitleri (l-aa) kullanır. Diğer organizmalardan farklı olarak, bakteriler l-aa'yı hücre duvarlarının temel bileşenleri ve ekosistemlerindeki sinyal molekülleri olarak d-- konfigürasyonlarına kiral olarak dönüştürür. Memeliler, bağışıklık tepkilerini başlatmak için mikrop ilişkili molekülleri tanır, ancak bakteriyel d-amino asitlerin (d-aa) memeli bağışıklık sistemlerindeki rolleri büyük ölçüde bilinmemektedir.

Glisin dışındaki proteinojenik amino asitler, α karbonunda d- veya l-konfigürasyonlu kiral merkezlere sahiptir. d- ve l-amino asitler (d-/l-aa) eşdeğer kimyasal özelliklere sahip olsalar da, organizmalar yaşamın tüm alanlarında ribozomal protein sentezinde yalnızca l-aa kullanırlar. l-aa baskınlığını korumak için, amino asitler için metabolik yollar çoğunlukla l-enantiomerler için kiral seçicidir.

Ökaryotlar ve arkelerden farklı olarak, bakteriler l-aa'yı d-aa'ya stereo-dönüştürmek için çeşitli amino asit rasemazları geliştirmiştir. Bakteriler, hücre duvarı (peptidoglikan) homeostazı, büyüme ve bakteriyel ekolojik nişte biyofilm oluşumu gibi çeşitli hücresel süreçleri düzenlemek için d-aa salgılarlar. Peptidoglikanlar, çok hücreli organizmaların lizozim enzimi tarafından parçalanır ve patojen veya mikrop ilişkili moleküler kalıp (PAMP veya MAMP) olarak sınıflandırılan parçalanmış fragmanlar, kalıp tanıma reseptörleri (PRR'ler) aracılığıyla doğuştan gelen bağışıklık tepkilerini aktive eder. PRR'ler aracılığıyla iletilen bu sinyaller, memelilerde kazanılmış bağışıklığı da düzenler. Bu yüzden, d-aa içeren bakteri yapıları, antibakteriyel tepkilerle yakından alakalıdır.

Memeliler, d-aa'yı parçalayan iki flavin adenin dinükleotid bağımlı oksidoredüktazı, d-aa oksidazı (DAO) ve d-aspartat oksidazı (DDO) ifade ederek l-aa baskınlığını korurlar (50).

Karaciğer glukoneogenezine ve lipogeneze katkıda bulunan mikrobiyota kaynaklı moleküllerin kimliği hakkında çok az şey bilinmektedir.

Yeni bir çalışmada, mikrobiyal kaynaklı kiral bir molekül olan D-laktatın konakçı glikoz ve lipid metabolizmasına katkıda bulunabileceği ve obezite sırasında metabolik hastalığı iyileştirmek için yakalanabileceği gösterilmiştir (51).

Craig Venter’in Synthia’sı İlk Sentetik Bakteri

Mikroorganizma teorisini ele alırken, insanların germ hattını veya mikrobiyal dünyayı nasıl etkilediğini ve mikropların neden bu kadar önemli olduğunu anlamak önemlidir. Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğundan mustarib tembel bir öğrenci olan John Craig Venter, biyolog oldu ve NIH'de (Ulusal Sağlık Enstitüleri) çalıştıktan sonra dünyanın önde gelen bilim insanlarından ve çok zengin biri haline geldi. İnsan genomunu (kendi genomunu) çözdü ve arkadaşlarıyla birlikte bir uzun ömür şirketi kurdu. Geliştirdiği 'ifade edilmiş dizi etiketi' ile genleri patentlemeye çalıştı, ancak büyük bir tepkiyle karşılaştıktan sonra vazgeçti (kimden merak ediyorum?). Venter ayrıca, bir organizma için gerekli minimum genleri içeren bir mikrop üretmeyi başaran ilk kişidir. Bu, elbette, genomu (yaklaşık 500 genden oluşan) ilk kez 1995'te tamamen dizilenen bir 'mikoplazma'dır. Ayrıca, biyolojinin asi çocuğu Venter'ın, evrim hakkındaki fikirlerini edindiği Galapagos Adaları'ndaki ‘Sorcerer-büyücü’ adlı yatında plankton araştırması yaptığını ve insan genom projesinden hemen sonra yeni bir yaşam formu yaratmaya çalıştığını da hatırlatalım (58). Sorcerer'dan bahsetmemek olmaz. "Hücre"ye adını veren ve hücre teorisine hayat veren, "İngiltere'nin Da Vinci'si" olarak adlandırılan Robert Hooke ile rekabet halinde olan ve hatta ondan intihal yapmakla suçlanan ünlü bilim insanı ve kimyager Isaac Newton'ın "Son Büyücü" olarak adlandırıldığını biliyor muydunuz (59, 60)?

Aslında, Venter'in sentetik bakterilerinden önce, viral replikasyonu sağlayan nükleotidlerin birleştirilmesiyle oluşturulan 'kimyasal virüsten' bahsetmek gerekir; Wimmer, viral RNA genomunun tüm genetik bilgilerini içeren yaklaşık 7.500 baz çiftinden oluşan genom uzunluğunda çift sarmallı tamamlayıcı DNA (cDNA) elde etti. Bu sentetik cDNA, spesifik bir RNA transkriptazı kullanılarak viral RNA'ya dönüştürüldü (van der Werf vd., 1986), böylece bulaşıcı viral RNA elde edildi (61). Bu nedenle, bakteriyofajlar dışındaki virüsler, bir test tüpünde sentezlenebilen kimyasal maddeler olarak kabul edilmelidir; başka bir deyişle, bunlar patojen değil, toksik maddelerdir. Bu nedenle, havadan bulaşmanın ispat edilmemesi de  izah edilebilir.

Rockefeller Üniversitesi Mikrop Teorisi Hakkında Ne Diyor?

Edgar Crookshank, Rockefeller Üniversitesi'nden önce literatürde mikrop teorisinin önemini ve dikkatli olunması gerektiğini ilk tartışan kişiydi, ancak aşı karşıtı (!) olduğu için unutuldu. 1888 tarihli makalesinde, bazı enfeksiyonların şüphesiz mikroorganizmalardan kaynaklandığını, ancak bunun tüm bulaşıcı hastalıklar için geçerli olmadığını ve yanıltıcı olduğunu doğru bir şekilde belirtti.

Ayrıca, Lister'ın öğretmeni ve viviseksiyon aleydarı, modern jinekolojik cerrahinin kurucusu olarak kabul edilen Lawson Tait'in, mikroorganizmaların genellikle morbid lezyonların son ürünü olduğu fikrini de muvafık bulmuşdu (62). Birçok kişi bilmese de, bu enstitünün ve tıbbın en prestijli dergilerinden biri olan Deneysel Tıp Dergisi'nin iki editörü (Dubos ve Casanova), son derece önemli makalelerinde mikrop teorisi hakkında farklı görüşler dile getirdi. Üstelik ikisi de Fransız ve mikrobiyoloji alanında çalışmışlardır.

René Dubos'un Germ Teorisi Üzerine Yeni Düşünceleri

Aslında bir tarım uzmanı olan ve toprak bakterilerine ve daha sonra tüberküloza odaklanan Dubos (9), 1955 yılında "Mikrop teorisi üzerine yeni düşünceler" başlıklı makalesinde, o zamanlar önemli bir sorun olan tavşan vebasından bahsetti ve hastalığın neden her zaman ortaya çıkmadığını sorgulayarak ilk kez şöyle dedi: "Herkes mikrop barındırır, ancak herkes hasta olmaz. Bu, mikropların konakçıyı etkileyen diğer faktörlerden daha az önemli olduğu anlamına gelir" (63). Bu makale, mevcut bilgimizle karşılaştırıldığında çok basittir, ancak türünün ilk örneği olması nedeniyle önemlidir. Neden önemli? Ayrıca, kendisini hayranı olarak ilan eden, onun görüşünü paylaşan ve ‘fakir’ için de bir rol model olan JL Casanova'nın (kendisine JL denmesini tercih eder) bunu "Mikrop teorisi üzerine yeni düşüncelerden tam teşekküllü konakçı teorisine"(64) başlığı altında açıklaması da önemlidir.

Jean Laurent Casanova'nın Germ Teorisi Yerine Ortaya Koyduğu 'Tam Teşekküllü Konakçı Teorisi'

Doğru hatırlıyorsam, 2013 yılında bir J-projesi toplantısında JL (Casanova) ile tanışma fırsatım olmuştu. Fransa'da onun ve ekibiyle birlikte yürüttüğümüz bazı çalışmalarımız var. Dubos'un öğrencisi, hemşehrisi ve halefi olan ve 2007'de bile mikrop teorisinden açıkça memnun olmayan JL'nin verdiği şu bilgileri gözden geçirelim (65); 'enfeksiyonu' şöyle tanımlıyorlar: bir mikrobun bir konakta çoğalması. Birincil enfeksiyon: belirli bir mikrobun bir konakta ilk enfeksiyonu. Hatta yakın zamanda 'Enfeksiyon Muamması'nı, sessiz enfeksiyondan ölümcül hastalığa kadar herhangi bir enfeksiyonun seyrinde kişiler arası muazzam klinik değişkenlik olarak tanımladılar (66).

Birincil enfeksiyon neden herkes için farklıdır? Anlaşılabileceği gibi, ikisi farklı şeylerdir ve birincil enfeksiyonun önemi, bağışıklık sisteminin ilk kez karşılaşılan enfeksiyona uygun ve yeterli şekilde yanıt verememesi tehlikesidir. Ondokuzuncu yüzyılın sonuna kadar 15 yaşın altındaki çocukların yarısının ateşten öldüğünü ve ortalama "yaşama beklentisinin" 20-25 yıl olduğunu belirtiyor (67). Ancak yaşama beklentisinin ortalama hayat süresi anlamına gelmediğini vurgulamak yerinde olur. Hayat süresi başka bir şeydir, yaşama beklentisi bambaşka bir şeydir.

Onyedinci yüzyıldaki veba ve 19. yüzyıldaki tüberküloz hariç, bulaşıcı hastalıkların ölüm oranı çok düşüktü. Ölenlerin bile altta yatan genetik bir nedeni vardı. Hala devam eden bu durum, mikrobiyologlar ve bulaşıcı hastalık uzmanlarının aşı ve ilaç geliştirmeye odaklanmaları nedeniyle gözden kaçırdıkları bir şeydi. Aynı zamanda, immünologlar, bulaşıcı olmayan antijenlere verilen yanıtlara odaklanarak antikor bilmecesine yoğunlaştılar. Bununla birlikte, insan kaynaklı enfeksiyon belirleyicilerinin varlığı, bağışıklık baskılanmasının etkileri nedeniyle emsalsizdi ve bu durum HIV'in keşfine kadar değişmeden kaldı. Dahası, ölümcül birincil enfeksiyonlar edinilmiş bağışıklık yetmezliği ile açıklanamazdı ve bu enfeksiyonlar "fırsatçı" yerine "idiyopatik - nedeni bilinmeyen" olarak etiketlenmeliydi. JL ve Abel, bulaşıcı hastalıkların intrensek sebebine olan inanışın artarken, paradoksal olarak ekstrensek sebebine olan inanışın daha da yerleştiğini ve bunu aşıların etkilerine bağladıklarını savundular. Ancak bu durum sadece ikincil enfeksiyonlar için geçerliydi, birincil enfeksiyonlar için değildi (68).

Son makalelerinde ekstrensek sebebleri ele alınmış. Artan duyarlılık, virüsün kontrolü için gerekli olan genlerdeki mutasyonlar yoluyla doğrudan veya konak savunmasının bileşenlerine karşı otoantikorların üretimi yoluyla dolaylı olarak yönlendirilebilir. Bununla birlikte, bu insan genotiplerinin, kalıcı virüsler de dahil olmak üzere, ortaya çıkan virüslerin doğal seyri üzerindeki etkisi hakkında çok az şey bilinmektedir (69).

Farklı Görüşler, Carlsson ve ark. Görüşü

Carlsson ve ark., evrimsel biyoloji, mikrobiyal patogenez ve konak-patojen etkileşimleri hakkındaki yerleşik bilgileri kullanarak hastalık şiddetini belirleyen faktörleri ele almaktadır. Ayrıca, mevcut verilerin, enfeksiyon sonucunu belirlemede hem etken mikrobun hem de konağın kilit rollerini tanıyan merkezsiz bir görüşü desteklediğini belirtmişlerdir. Ayrıca, Casanova ve ark.'nın sözde gizli immün yetmezliklerle ilgili hipotezinin (var olduğu varsayılan ancak bilinmeyen) yanlışlanamaz olduğu için bilimsel olmayan bir varsayım olduğunu da belirtmişlerdir. Patojenin ne olduğunu tartışmışlar, ancak yukarıda verilen moleküler özellikleri dikkate almamışlardır (70).

Dr. Konuralp'a Göre 'Sözleşme Teorisi’

Hayatın korunması ve ister tek hücreli ister çok hücreli olsun, yaşadığımız gezegende (biyosferde) ve aslında tüm evrende türlerin devamlılığı temelde iki ana faktöre bağlıdır: 1. Yeterli ve uygun besin (gerekli maddeler) sağlamak. 2. Atıkları (zararlı maddeler) uzaklaştırmak. Biyolojide, her atık ürünün bir alıcısı vardır. Başka bir deyişle, sizin için zararlı veya kullanılamaz olan şey, başkası için besin veya kullanabileceği bir maddedir. Yenidoğanlar ve bakteriler tarafından K vitamini üretimi, bu ilişkinin tipik bir örneğidir. Ayrıca, tıpkı leş yiyiciler gibi, konakçıya veya diğer yabancı organizmalara ait ölü ve parçalanmış hücreleri bizim için toplayabilirler. Başka bir deyişle, mikro düzeyde yara temizliği (mekanik temizlik) yaparlar. Anlaşmanın herhangi bir nedenle, genellikle epigenetik olarak (aşılarla-AY) bozulmasının sonucu enfeksiyon ve/veya iltihaplanmadır (71).

Sonuç

Sonuç olarak, mikrobiyoloji, immünoloji ve genetik alanlarındaki ilerlemelere rağmen, mikrop teorisinin moleküler gelişmeler ve yukarıda açıklanan bazı güçlü itirazlar nedeniyle belirsizliğe mahkum edildiğine inanıyorum.

Ayrıca virüsler hakkındaki bilgi ve tanımların gözden geçirilmesi ve bakteriyofajlarla sınıflandırılmalarının terk edilmesi gerektiğine inanıyorum. Burada sunulan bilgilerin, özellikle moleküler immünoloji alanında temel bir araç olarak kullanılabileceğini umuyorum.

Orijinali için: https://scholar.google.com.tr/citations?view_op=view_citation&hl=tr&user=5rzFv8YAAAAJ&cstart=20&pagesize=80&citation_for_view=5rzFv8YAAAAJ:q3CdL3IzO_QC

Kaynaklar

1- Théodoridès J (1966) Casimir Davaine (1812-1882): a precursor of Pasteur. Medical History. 10: 155-65.

2- Campbell FR (1885) Chemical versus Germ theory of diseases. Buff Med Surg J. 11: 485-99.

3- Sultana S, Sarker SA, Brüssow H (2017) What happened to Koch’s postulates in diarrhoea? Environmental Microbiology. 19: 2926-34.

4- Evans AS (1976) Causation and disease: the Henle-Koch postulates revisited. Yale J Biol Med. 49: 175-95.

5- Opal SM (2009) A brief history of microbiology and immunology. In: Artenstein AW, editor. Vaccines: A Biography. New York: Springer.10: 31-56.

6- Ursell LK, Metcalf JL, Parfrey LW, Knight R (2012) Defining the human microbiome. Nutr Rev. 70: S38-44.

7- Byndloss MX, Bäumler AJ (2018) The germ-organ theory of non-communicable diseases. Nature Reviews Microbiology. 16: 103-10.

8- Popescu M, Van Belleghem JD, Khosravi A, Bollyky PL (2021) Bacteriophages and the immune system. Annu Rev Virol. 8: 415-35.

9- Rasmussen N (2022) “René Dubos, the Autochthonous Flora, and the Discovery of the Gut Microbiome.” mBio. 13 :e03485-21.

10- Luczynski P, McVey Neufeld KA, Oriach CS, Clarke G, Dinan TG, et al. (2016) Growing up in a bubble: Using germ-free an- imals to assess the influence of the gut microbiota on brain and behavior. Int J Neuropsychopharmacol. 19: pyw020.

11- Stinson LF, Boyce MC, Payne MS, Keelan JA (2019) The Not-so-Sterile Womb: Evidence That the Human Fetus Is Exposed to Bacteria Prior to Birth. Frontiers in Microbiology. 10: 1124.

12- Martel J, Wu C-Y, Huang P-R, Cheng W-Y, Young JD, et al. (2017) Pleomorphic bacteria-like structures in human blood represent non-living membrane vesicles and protein particles. Sci Rep. 7: 10650.

13- Wolfe AJ, Brubaker L (2024) Discovering the Urinary Microbiome. American Scientist. 112: 162-9. 14. Opal SM (2009) A Brief History of Microbiology and Immunology. Vaccine. 27: 931-40.

14- Opal SM (2009) A Brief History of Microbiology and Immunology. Vaccine. 27: 931-40.

15- Méthot PO (2016) Writing the history of virology in the twentieth century: Discovery, disciplines, and conceptual change. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 59: 145-53.

16- Lauffer MA (1981) What is a virus? The case of tobacco mosaic disease. Critical Reviews in Microbiology. 8: 191-214.

17- Raoult D, Forterre P (2008) Redefining viruses: lessons from Mimivirus. Nature Reviews Microbiology. 6: 315-9.

18- Pan M (2019) Collection, particle sizing and detection of airborne viruses. Journal of Applied Microbiology. 127: 1596-611.

19- Wessner DR (2010) The Origins of Viruses. Nature Education / Scitable. 3: 37.

20- Norrby E (2008) Nobel Prizes and the emerging virus concept. Arch Virol. 153: 1109-1123.

21- Reynolds KA (2010) Mysterious Microbe in Water Challenges the Very Definition of a Virus. Water Conditioning & Purifi- cation. 52: 56-8.

22- Liu Q, Wang Y, Walsh MM, et al. (2015) The virome in mammalian physiology and disease. Cell. 163: 800-11. 23. Microbiome Foundation (2025) Virome: Microbiome viruses. Microbiome Foundation-Scientific Watch.

24- Clokie MRJ, Kropinski AM (2015) A century of phage research: bacteriophages and the shaping of modern biology. Bacte- riophage. 5: e104.

25- Summers WC (2012) The strange history of phage therapy. Bacteriophage. 2: 130-33.

26- Cloutier PR, de Sordi L, Barr JJ, Trigona W, Stecher B, et al. (2019) Bacteriophage and the innate immune system: access and signaling. Microorganisms. 7: 624.

27- Navarro F, Muniesa M (2017) Phages in the Human Body. Frontiers in Microbiology. 8: 566.

28- Fruciano E, Bourne S (2007) Phage as an antimicrobial agent: d’Herelle’s heretical theories and their role in the decline of phage prophylaxis in the West. Can J Infect Dis Med Microbiol. 18: 19-26.

29- Strathdee SA, Hatfull GF, Mutalik VK, Schooley RT (2023) Phage therapy: From biological mechanisms to future direc- tions. Cell. 186: 17-31.

30- Van Twest R, Kropinski AM (2009) Bacteriophage enrichment from water and soil. In: Clokie MRJ, Kropinski AM, editors. Bacteriophages: Methods and Protocols, Volume 1: Isolation, Characterization, and Interactions. Totowa (NJ): Humana Press. 15-21.

31- Rath D, Amlinger L, Rath A, Lundgren M (2015) The CRISPR-Cas immune system: biology, mechanisms and applications. Biochimie. 117: 119-28.

32- Salzberg SL, White O, Peterson J, Eisen JA (2001) Microbial genes in the human genome: lateral transfer or gene loss? Sci- ence. 292: 1903-06.

33- Blanco-Melo D, Venkatesh S, Bieniasz PD (2012) Intrinsic cellular defenses against human immunodeficiency viruses. Im- munity. 37: 399-411.

34- Valerdi KM, Hage A, van Tol S, Rajsbaum R (2021) The role of the host ubiquitin system in promoting replication of en- teroviruses: interaction of TRIM56 with 3D polymerase of CVB3. Science Translational Medicine. 13: eabc6517.

35- Zabel MD, Reid C (2015) A brief history of prions. Pathogens and Disease. 73: ftv087.
36- Sarchet P (2025) Barbara McClintock: Nobel prize-winning plant geneticist. New Scientist.

37- Lartigue C, Glass JI, Alperovich N, Pieper R, Parmar PP, et al. (2007) Genome transplantation in bacteria: changing one spe- cies to another. Science. 317: 632-38.

38- Mustafin RN (2018) Hypothesis on the Origin of Viruses from Transposons. Mol Genet Microbiol Virol. 33: 223-32.

39- Broecker F, Moelling K (2019) Evolution of immune systems from viruses and transposable elements. Frontiers in Microbi- ology. 10: 51.

40- Irwin NAT, Pittis AA, Richards TA, Keeling PJ (2022) Systematic evaluation of horizontal gene transfer between eukaryotes and viruses. Nat Microbiol. 7: 327-36.

41- Schmitz JF, Bornberg-Bauer E (2019) De novo gene birth. PLoS Genetics. 15(5):e1008160.

42- Chakravarty AK, Jarosz DF. (2018) More than just a phase: prions at the crossroads of epigenetic inheritance and evolutio- nary change. J Mol Biol. 430: 4607-18.

43- Mallari K (2023) Dark DNA and stress (Review). Int J Mol Med. 51: 8.
44- Gray MW, Burger G, Lang BF (1999) Mitochondrial evolution. Science. 283: 1476-81.

45- Huang WE, Song Y, Xu J (2015) Single cell biotechnology to shed a light on biological ‘dark matter’ in nature. Microbial Biotechnology. 8: 15-16.

46- Owens B (2012) Genomics: The single life. Nature. 491: 27-29.

47- Bang C, Schmitz RA (2015) Archaea associated with human surfaces: not to be underestimated. FEMS Microbiology Re- views. 39: 631-48.

48- Gal J, Cintas P (2012) Early History of the Recognition of Molecular Biochirality. In: Biochirality: Origins, Evolution, and Molecular Recognition, Topics in Current Chemistry, vol 333. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 29: 1-40.

49- Banik SD, Nandi N (2012) Chirality and protein biosynthesis. In: Biochirality: Origins, Evolution, and Molecular Recogni- tion. Topics in Current Chemistry, vol 333. Heidelberg: Springer. 255-305.

50- Suzuki M, Sujino T, Chiba S, Harada Y, Goto M, et al. (2021) Host-microbe cross-talk governs amino acid chirality to regu- late survival and differentiation of B cells. Sci Adv. 7: eabd6480.

51- Han Fang, Anhê FF, Zada DK, Barra NG, E-Lacerda RR, et al. Gut substrate trap of D-lactate from microbiota improves blood glucose and fatty liver disease in obese mice. Cell Metabolism. 37: 1806-19.e7.

52- Allen LZ, Ishoey T, Novotny MA, McLean JS, Lasken RS, et al. (2013) Isolation and genome analysis of single virions using ‘single virus genomics’. J Vis Exp. 26: e3899.

53- Wadell G (1983) Cultivation of viruses. In: Textbook of Medical Virology. Lycke E, Norrby E, editors. 1st ed. Elsevier. 38-44.

54- Kolata GB (1975) Phage in live virus vaccines: are they harmful to people? Science. 187: 522-3.

55- Ryu AH, Eckalbar WL, Kreimer A, Yosef N, Ahituv N (2017) Use antibiotics in cell culture with caution: genome-wide iden- tification of antibiotic-induced changes in gene expression and regulation. Sci Rep. 7: 7533.

56- Karimi N, Cvjetkovic A, Jang SC, Crescitelli R, Hosseinpour Feizi MA, et al. (2018) Detailed analysis of the plasma extracel- lular vesicle proteome after separation from lipoproteins. Cell Mol Life Sci. 75: 2873-2886.

57- Hilleman MR (1990) History, precedent, and progress in the development of mammalian cell culture systems for preparing vaccines: safety considerations revisited. J Med Virol. 31: 5-12.

58- Lemonick MD (2000) Gene Mapper: The Bad Boy of Science Has Jump-Started a Biological Revolution. TIME.

59- Griffing LR (2020) The mystery of the missing portrait of Robert Hooke, 17th-century scientist extraordinaire. The Conver- sation.

60- White M (1997) Isaac Newton: The Last Sorcerer. London: Fourth Estate.

61- Wimmer E (2006) The test-tube synthesis of a chemical called poliovirus: The simple synthesis of a virus has far-reaching so- cietal implications. EMBO Rep. 7: S3-S9.

62- Crookshank E (1988) The history and present position of the germ theory of disease. Public Health. 102: 629-38. 63. Dubos RJ (1955) Second thoughts on the germ theory. Scientific American. 192: 31-35.

64- Casanova JL (2023) From second thoughts on the germ theory to a full-blown host theory. Proc Natl Acad Sci U S A. 120: e2301186120.

65- Casanova JL, Abel L (2007) Human genetics of infectious diseases: a unified theory. EMBO J. 26: 915-22.

66- Casanova JL, Abel L (20130 The genetic theory of infectious diseases: a brief history and selected illustrations. Annu Rev Ge- nomics Hum Genet. 14: 215-43.

67- Casanova JL, Abel L (2022) From rare disorders of immunity to common determinants of infection: following the mechanistic thread. Cell. 185: 3086-3103.

68- Casanova JL, Abel L (2013) The genetic theory of infectious diseases: a brief history and selected illustrations. Annu Rev Ge- nomics Hum Genet. 14: 215-43.

69- Langlois RA, Casanova JL (2025) The potential impacts of human genetics on virus emergence. Proc Natl Acad Sci U S A. 122: e2504318122.

70- Carlsson F, Råberg L (2024) The germ theory revisited: A noncentric view on infection outcome. Proc Natl Acad Sci USA. 121: e2319605121.

71- Konuralp C (2023) Contract Theory. In: Konuralp C. Bağışıklığın Arka Bahçesi: ‘Bilim’in Gerçeklerinden ‘İlim’in Hakikatlerine. Istanbul: Hayykitap; 152: 978-625-8222-135.

Merkezi Kocaeli’nde bulunan Yalnızca Barışa Tarafız Konseyi, kuruluşunun 15. yıl dönümünü Kocaeli’nde düzenleyeceği çok uluslu sempozyum ve çalıştay etkinliği ile kutlayacak.

Sürdürülebilir Yalnızca Barışa Tarafız Doğa–Sanat–Barış Proje Etkinlikleri, 2012 yılından bugüne kadar geçen süre içerisinde, 100 ülkeden 3 bini aşkın sanatçının katılımıyla, aralıksız biçimde Doğa–Sanat–Barış temalı sempozyum ve çalıştaylar düzenledi.

Türkiye’nin proje yürütümünde merkez ülke olarak üstlendiği çok uluslu Yalnızca Barışa Tarafız Doğa–Sanat–Barış Sempozyumu ve Çalıştayı, Türkiye’den kalıcı kültürel miraslar bırakırken, ülke ve kent turizmine de uzun vadeli katkılar sağlamaktadır.

PANDEMİ SONRASI İLK ETKİNLİK

Türkiye’de ilk kez 2013 yılında, 15 kentte 300 akademisyen sanatçının, sanat eseri niteliği taşıyan yapıtlarının sergilendiği açılışlarla sanat çevrelerinin dikkatini çeken “Sürdürülebilir Yalnızca Barışa Tarafız Karma Sergileri Projesi”, sanatın evrensel birleştirici gücüyle dünya barışını Anadolu topraklarından yaymayı hedefledi.

Dil, din, ırk, siyaset ve mezhep farklılıklarını reddeden proje, “Başka Bir Dünya Mümkün” sloganıyla yola çıktı.

Son olarak 2019 yılında 100 ülkede eş zamanlı olarak gerçekleştirilen sempozyum ve sergi açılışları, bu yıl 41 ülkeden 100 sanatçının katılımıyla, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi paydaşlığında hayata geçirilecek. Haziran ayı sonlarında düzenlenecek etkinlik, Konseyin pandemi sonrası gerçekleştireceği ilk sempozyum ve çalıştay olma özelliğini taşıyor.

İZMİT, BARIŞIN VE HOŞGÖRÜNÜN BAŞKENTİ OLACAK!

Uluslararası Yalnızca Barışa Tarafız Konseyi Başkanı Çalık, etkinliğe ilişkin yaptığı açıklamada; kültürel etkileşimlerin sanatla buluşmasının barışı tesis etmenin en etkili yolu olduğunu vurguladı.

Çalık açıklamasında, yeryüzünde yaklaşık 2 bin yıl boyunca hüküm süren Roma İmparatorluğu’na yarım yüzyıl başkentlik yapmış olan kentte; bugün ilk insan hakları evrensel beyannamesi olarak kabul edilebilecek ve çağdaş laiklik anlayışının temellerini oluşturan hoşgörü ve tolerans fermanlarının, dönemin Roma İmparatoru Gallerius tarafından, eski adı Nicomedia, bugünkü adıyla İzmit olan kentte imzalandığını hatırlattı.

Eğer bugün dünya barışı konuşulacaksa, bunun; küresel savaş piyasalarının elinde kuklaya dönüşen dünya liderlerinin politik söylemleriyle değil, hoşgörüyle yoğrulmuş Anadolu insanının yüreği ve Yalnızca Barışa Tarafız Konseyi üyesi sanatçıların, barış anlayışını tuvallerine yansıttığı sanat eserleriyle dile getirilebileceğini ifade etti.

Ülkemizde kurulan savunma sanayii firmalarının ana gayesi milli ihtiyaçlarımızı karşılamaktır. Bu kapsamda da proje oluşturulurken güvenlik güçlerinin uzun yıllar alışageldiği dışarıdan temin ettiği ürünlerin yerlileştirilmesi hedeflenmektedir. Bu nedenle ithal edilen ürünler incelenerek ya da bazı anlaşmalarla hakları satın alınarak onlara benzer/eş değer ürünler ortaya koyulmaya çalışılmaktadır. Bu yönteme tersine mühendislik adı verilmekte ve bizim gibi bu piyasada yeni ve gelişmekte olan ülkeler için oldukça yapıcı bir seçenektir. Fakat unutulmaması gereken mevzu; biz özgün bir ürün ortaya koymuyoruz ve mevcut kalıbın dışına çıkamıyoruz. İlk hedefimiz, dışa bağımlığı azaltmak olduğundan geleceğin teknolojilerine yönelik yatırımlara girilememektedir. Kısa vadede çok büyük yatırımlar gerektiren Amerika’daki NASA ve DARPA ya da Almanya’daki Fraunhofer benzeri bir kuruluş kurmamız bugünkü yönetim önceliğinde yoktur.

Türkiye’nin gerçeği şudur; Avrupa ve Amerikalılardan esinlendiğimiz tasarımları, onların bize sattığı yazılım araçları ile oluşturuyor ve analiz programları ile doğruluyoruz. Üç boyutlu modelleme için genellikle 2018 verilerine göre yazılımdan 3 milyar Euro’nun üzerinde kazanç elde ettiğini açıklayan Fransız Dassault Systemes firmasına ait CATIA ve SolidWorks ile Alman Siemens firmasının NX programları kullanılmaktadır. Elektronik baskı devre kartı tasarımı için Amerikalı Cadence şirketinin ürünleri, Siemens’in Mentor yazılımı, İngiliz Labcenter Electronic firmasının Proteus ve Avustralyalı yazılım şirketi Altium’un programı; sayısal hesaplama için ise Amerikan MathWorks şirketinin MATLAB ürünü sıklıkla tercih edilmektedir. Bu tasarım programlarının, temel seviye lisans ücretleri 2 ila 100 bin dolar arasında değişmektedir. Oluşturulan katı modellerin yapısal analizi için Amerikan MSC firmasının PATRAN-NASTRAN, yine Amerikalı Altair şirketinin HyperWorks ve Fransız Dassault Systemes’inABAQUS yazılımları kullanılmaktadır. Amerikalı ANSYS şirketinin ürünlerine ise hem yapısal hem de akışkan analizleri için başvurulmaktadır.

Türkiye’nin akıllı kart üretim (çip) fabrikası yoktur. Çip üreticisi TSMC ‘nin 2025 yılı bazında değeri 1,219 trilyon dolardır. (Türkiye’nin yıllık GSMH’den büyüktür) Daha uçlarda üzülerek belirtilmesi gereken; oldukça geniş ve detaylandırılması gereken hammadde konusundan, montaj için gerekli olan bağlantı elemanları bile dışarıdan gelmesidir. Havacılık parçaların birleşiminde, yüksek mukavemetli çelik, alüminyum ya da titanyum bazlı üretilen vida, somun ve perçinler kullanılmaktadır. Standart bağlantı elemanı üretimde ise neredeyse Amerika tek üretici konumunda başlıca üretici şirketler olarak: LISI Aerospace, Jet-Tek ve Elite Fasteners sayabiliriz. Normal vidalara oranla adet maliyeti, çok yüksek olan bu ürünlerden yolcu ve savaş uçakları için yüzbinlerce adet kullanılmaktadır. Üretimini yaptığımız uçak parçalarının montajında ilgili firma, kullanmamız gereken hammaddeyi falanca firmadan alacaksın dediği gibi perçin-vidalar için de aynı yöntemi izlemektedir. Sadece bir yolcu uçağı parçalarını bütünlemek için tedarik ettiğimiz şirkete 1 milyon dolar, helikopter için ise 100 bin doların üzerinde ödeme yapmaktayız. Mevcut iş hacmi düşünüldüğünde yıllık bazda bağlantı elemanı için ödememiz 10 milyonlarca doları geçmektedir.

Son 15 yıla kadar bu sayılan maddelere bugünkü kadar ihtiyaç olmamıştı. Zaten kendi ürünlerimizi seri olarak üretemiyor ya, F-16 projesinde olduğu gibi ortak projelerin montaj-üretim safhasında yer alıyor ya da sadece prototip aşamasında çalışmalar yürütüyorduk. 2020-2025 yılı itibariyle tasarım-prototipleme safhasından çıkıp ürünlerimizin test, sertifikasyon ve seri üretim sürecine geçiş yapmaya çalışmaktayız. Bugüne kadar yapılanları hor görmek eleştirmek değildir amacım ancak Türkiye’nin siyaset üstü bilim kurullarına ihtiyacı vardır. Elimizdeki kurumlara siyasi atamalar yapılması liyakatin ötelenmesi Türkiye’ye kan kaybettiriyor. Teknolojik olarak geri görülen Rusya bugün ses hızının 27 katına kadar hızla hareket edebilen Avangard hipersonik saldırı silahını geliştiriyor.

Türkiye kendi tankını (Altay) yapamadı. Oysa 2005 yılında normal süreç devam etseydi yüzde yüz yerli tank üretimi bitecekti. Bugün Türkiye’nin karşısında duran amansız, devasa düşmanlarına bakarak neden başarılamadığı çok iyi anlaşılıyor. Üretim yılan hikayesine döndürüldü. Mazeret üzerine mazeret. Eğer konunun içinde iseniz süreçleri yakından takip etmişseniz bize yönetenlerin dışa bağlılığını, içine düştükleri çaresizliklerde görebilirsiniz.

Rus ordusu Mart 2022 sonundan itibaren saldırılarını Donbas ve güney bölgelere yoğunlaştırınca, nisan ayında düşman hatlarının gerisinde harekât yapacak dünyanın en iyileri arasında gösterilen Amerika Abrams tanklarını, İngiltere Challenger 2’leri ve Almanya Leopard 2’leri gönderdi. Ukrayna hatları şu ana kadar çökmediyse karşısındaki devasa güce direniyorsa bu tanklar sayesindedir. Rus tanklarının kaybı bugün elimizde bulunan tankların yaklaşık iki mislidir. (ABD 2014 yılından beri Ukrayna’ya değeri 2,5 milyar doları bulan, tank vuran Stinger ve Javelin füzeleri satmıştır.)

İsrail, yukarıda anılan tankların ortak özellikli versiyonu olan vurucu gücü yüksek Merkava Mark 3'lerin Türkiye'de üretilmesini, 1998'de, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Kıvrıkoğlu’na ülkesine ziyaretinde kabul etmişti. İsrail kendi ağır savaş tankını başka bir ülkenin satın almasına ya da üretmesine ilk defa izin vermiş olacaktı ancak yönetimde bulunan Erbakan- Genelkurmay arasındaki suni anlaşmazlıklar buna mâni oldu. Yüzde 80’lere varan gelişmiş teknoloji transferi engellendi. (Bknz.Arieh O'Sullivan imzalı Jerusalem Post gazetesinin, 12 Ekim 1997 ve 3 Şubat 1998 tarihli haberleri) Ne ilginçtir ki, o dönemde ABD menşeli Newsweek dergisinde bu anlaşmanın olmaması için birçok yalan haber üretilmesi ve ülkemiz içinde yer bulması dikkat çekicidir.

Türkiye zırhlı karasal kuvvetini yerli üretimle karşılayamazken en yaşamsal hatasını ABD ile iyi ilişkiler sürdürürse bir şey olmayacağını zannetmesidir. Teknolojik gelişmeler bağlamında strateji teorisini güncelleyememektedir. Amerika Türkiye’nin gelişiminin üzerinde duran en büyük engeldir. Bugüne kadar en büyük teknolojik transferi İsrail tarafından yapılıyordu. Bugün ürettiğimiz füzelerin neredeyse tamamı İsrail üzerinden yapılan transferlerdir. Nitekim stratejik ilişkiler eskiye dayanıyordu. MOSSAD ajanı V. Ostrovsky, 1974 yılında İsrail'in, Türkiye'ye Kıbrıs harekâtında yardım ettiğini açıklamıştır. Washington Report dergisinde verdiği bilgiye göre, Türk Hava Kuvvetleri 1975 yılından beri İsrail’in havadan-havaya atılan Safir füzelerini kullanmaktadır. Aynı dönemde JINSA'nın belirttiğine göre, Türk F-16 pilotları ve personeli İsrail'de elektronik savaşı öğrenirken, İsrail uçakları da Anadolu üzerinde uzun menzilli uçuşlar ve dağlık alanda uçuşlar yapmayı öğreniyorlardı.

An itibariyle TSK’lerinin en hayati konusu, ‘komuta kontrol’ birlikteliğinin olmamasıdır. Askeri okulları, hastaneler kapatılmıştır. (Askeri hastanelerde bulunan ekipmanlar heba edilmiştir)

Türkiye kendisinden teknolojik olarak üstün bir ülke saldırısına hazır değildir. Şişinmelere kanmayın, Türkiye’nin savunması zafiyet içindedir. (Örneklerle konuyu bir sonraki yazıda açacağım) Gerçekler görünenden farklıdır. 2025 yılı TÜİK verilerine göre yüksek teknoloji ürünlerinin imalat sanayi ürünleri ihracatı içindeki payı sadece %4,2'dir.

Geleceğin malzemesi ‘kompozit’ üretimi üzerine yatırım ve altyapılar inşa edilmektedir. Tüm bu ürünlerin dışında içinde bulunduğumuz zorlu sürece rağmen sadece ARGE’ye yönelik yapılan harcamalarımız, Gayri safi yurt içi hasıla içerisindeki payı son 15 yılda yüzde 100 artarak %1’in üzerine çıkması ümit vericidir.

Sonuç olarak; Zaman/mekân atlasında bakıldığında her çağın kendine özgü bir uluslararası iklimi vardır ve bu iklim insanı coğrafyası ve antropolojisiyle etkiler. Dünyada yeni bir oluşuma gebe olduğu sancılı dönemlerde değişen mevsime uyum sağlayamayanların kaderi çoğu kez değişim dinamiklerin arkasında ya sürüklenir ya tükenir. Türkiye, üzerinde oyun kurulmaya, yönlendirmeye açık bir devlettir. En güçlü ve caydırıcı unsuru olan ordusuna yapılan Ergenekon türevi kumpaslar bu bağlamda tesadüf değildir. TSK’leri içinde tarikat ve cemaatlere kapı açarak siyasal bir partinin aracı yapmak, tarihte Balkan felaketi benzerlerine hizmet edecektir. İçeride, hindi benzeri şişinmeler, vatandaşları partisel, etnik ve mezhepsel ayrıştırmalar sebepsiz değildir. Ordumuz, Atatürk’ün defalarca belirttiği gibi siyasallaşırsa savaşamaz. Türkiye’nin dış düşmanlara ihtiyacı yoktur. İçindekiler Türkiye’yi parçalamaya, yıkmaya, etkisiz kılmaya yeterlidir.

Yüzyılda bir şansla milletimizin başına gelmiş büyük önder Atatürk’e yapılan saldırıların arkasındaki düşünce, yerli ve milli olarak önümüze konuluyorsa ve kabul görüyorsa sonumuz bellidir. Önümüzde örnek İran’dır. Asker ve istihbaratçıların rejime yandaş, kişilerden değil liyakat ve sadakat sahibi kişilerden oluşturmamasının bedelini çok ağır ödedi. İran, Haziran 2025'te yaşadığı,12 gün savaşı hezimetinden sorumlu, siyasallaşan asker ve istihbaratçılarını nihayet değiştirdi. Onlar, üst düzey asker ve istihbaratçıların gafletinde gece uyurken yataklarında vurulmaları yaşadılar. Şimdi 47 yıldır Devrim Muhafızlarından seçilen mezhepçi mollalardan değil liyakatli bir subayı Genelkurmay Başkanı yaptılar. Devrim Muhafızlarının elinde tuttuğu gizli istihbaratını kapatıp tek bir istihbarat altında yeniden yapılandırdılar. Bunu yapması için yıkıcı bir savaş mı yaşaması gerekiyordu? İran’ın durumuna bakarak olaylardan ders alıp doğru sonuçlar çıkarmak ve buna göre davranmak önemlidir.

Türkiye’nin teknolojide dünya devi olmaya, insanlarını adaletli, refah içinde yaşatmaya her türlü kaynak ve imkânı vardır. Türkiye’nin en büyük eksiği, akçeli işlere bulaşmamış, hukukun üstünlüğüne inanan, vizyon sahibi, halkını şahsi çıkarlarının üstünde tutan, çalışkan, liyakatli yöneticilere olan ihtiyacıdır.

ÜNAL ÜSTEL, ÇATALKÖY'DEKİ ÇOK DEĞERLİ BİR VAKIF ARAZİSİNİN ANTİKACI KARDEŞİ ALİ ÜSTEL'E VERİLMESİ İÇİN, MÜSTEŞARI HÜSEYİN CAHİTOĞLU'NUN VAKIFLAR İDARESİ ESKİ GENEL MÜDÜRÜ İBRAHİM BENTER'E 200 BİN STERLİN RÜŞVET TEKLİF ETTİĞİNİ BİLİYORDU, AMA GÖZ YUMDU, DURUMU POLİSE AKTARMADI, ONU GÖREVDEN ALMADI, BÖYLECE SUÇA ORTAK OLDU

BAŞBAKAN ÜNAL ÜSTEL'İN, VAKIFLAR BANKASI YÖNETİM KURULU'NA ATADIĞI VE YASAYI ÇİĞNEYEREK, YASAL ATAMA OLMADAN VAKIFLAR İDARESİ YÖNETİM KURULU'NA PARAŞÜTLE İNDİRDİĞİ

HUKUK DANIŞMANI, VE ÖZEL AVUKATI

HAMZA RUSO, 4 AĞUSTOS 2023 TARİHİNDE, ÜSTEL'İN KARDEŞİ ANTİKACI ALİ ÜSTEL ADINA VAKIFLAR İDARESİ'NE BİR DİLEKÇE VERDİ

BU DİLEKÇEDE, ÇATALKÖY'DE Mc HOTEL KARŞISINDAKİ ÇOK DEĞERLİ 5 DÖNÜMLÜK ARAZİNİN ALİ ÜSTEL'E VERİLMESİNİ İSTEDİ

VAKIFLAR İDARESİ ESKİ MÜDÜRÜ İBRAHİM BENTER, BUNU UYGUN GÖRMEYİP YANITI GECİKTİRİNCE, ÜNAL ÜSTEL'İN MÜSTEŞARI HÜSEYİN CAHİTOĞLU, İBRAHİM BENTER'İ ZİYARET EDEREK, TALEP ETTİĞİ ARAZİYİ ALİ ÜSTEL'E VERMESİ HALİNDE, KENDİSİNE ÇANTA İÇİNDE 200 BİN STERLİN VERECEĞİNİ SÖYLEDİ.

ALİ ÜSTEL'İN ARAZİYİ ALABİLSEYDİ, BÜYÜK BİR ŞİRKETE 5 MİLYON STERLİN HAVA PARASINA DEVREDECEĞİ, İLERİ SÜRÜLDÜ. BU DURUMDA, 200 BİN STERLİNİN DE BU PARADAN VERİLECEĞİ AKLA GELİYOR

İBRAHİM BENTER, SERT İFADELERLE CAHİTOĞLU İLE TARTIŞTI VE DERHAL ODASINI TERK ETMESİNİ SÖYLEDİ. BUNUN ARDINDAN GEREKLİ GÖRDÜĞÜ MAKAMLARA DURUMU MESAJLA BİLDİRDİ. AYRICA VAKIFLAR İDARESİ YÖNETİM KURULU BAŞKANI SELAHATTİN BAYIRKAN'A DURUMU ANLATTI. BİRLİKTE BAŞBAKAN ÜNAL ÜSTEL'E GİTTİLER. İBRAHİM BENTER, MÜSTEŞAR HÜSEYİN CAHİTOĞLU'NUN YAPTIĞI AHLAKSIZ TEKLİFİ ÜNAL ÜSTEL'E ANLATTI. ÜNAL ÜSTEL İSE " KONUYU ARAŞTIRACAĞINI, BU KONUDA KİMSEYE BİRŞEY SÖYLENMEMESİNİ, KENDİSİNİN DAHA SONRA ARAYIP BİLGİ VERECEĞİNİ" SÖYLEDİ

NE Kİ, HİÇBİRŞEY YAPMADI, POLİSE BİLDİRMEDİ, BENTER'İ ARAYIP HİÇBİR BİLGİ VERMEDİ. HÜSEYİN CAHİTOĞLU MÜSTEŞARLIK GÖREVİNİ SÜRDÜRDÜ.. 1 AY KADAR ÖNCE TUTUKLANIP 3 HAFTA TUTUKLU KALMASINA VE KENDİSİNE RÜŞVET ALMA, RÜŞVET TEKLİF ETME FİİLLERİ NEDENİYLE DAVA OKUNMASINA VE AĞIR TEMİNAT ŞARTLARI İLE DURUŞMA GÜNÜNE KADAR SERBEST BIRAKILMASINA KARŞIN, HALA MÜSTEŞARLIK GÖREVİNDEN ALINMADI

BU DURUM, ÜNAL ÜSTEL'İN, EN YAKIN KADROLARI HAMZA RUSO VE HÜSEYİN CAHİTOĞLU İLE KARDEŞİ ALİ ÜSTEL'İN İÇİNDE BULUNDUĞU BU OLAYDAN, HABERDAR OLDUĞUNU VE HÜSEYİN CAHİTOĞLU'NU ÖZELLİKLE KORUDUĞUNU KANITLIYOR...ÜNAL ÜSTEL, DOKUNULMAZLIK ZIRHI ARKASINA SAKLANARAK KENDİSİNİ GÜVENCEYE ALIYOR. NE Kİ DOKUNULMAZLIĞI KALKTIĞINDA BUNUN HESABINI YARGIDA VERECEK

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

12 Kasım 2025'de yazdığım VARAN 2 başlıklı yazımda şöyle demiştim;

"Hangi taşı kaldırırsanız kaldırın, mutlaka altından Başbakan Ünal Üstel, kıymetlisi Fatoş Ünal Juju, özel avukatı ve hukuk danışmanı Hamza Ruso, kardeşi Ali Üstel, müsteşarları Hüseyin Cahitoğlu ve Berhan Ongan'dan oluşan 6'lı kadro çıkıyor..." (O günden bu güne 6'lı kadroya 5 kişi daha eklendi ve kadro sayısı 11'e çıktı.

Bu isimler de şöyle:

Durali Güçlüsoy, Salih Canseç, Halil Talaykurt, Dalman Aydın ve Üstel'in şoförü Neco...

Devlet sanki "İŞİNDE UZMAN!" olan bu gurup tarafından esir alındı.

Yağmur gibi bilgi yağıyor...

Okudukça, öğrendikçe şok oluyorum.

Üstel liderliğinde herşeye el atan bu gurubun 3 üyesi, CANSEÇ, CAHİTOĞLU, JUJU, şimdi yargıda hesap veriyor.

4. ve 5. üyeler Halil Talaykurt ile Dalman Aydın aleyhine açılmış olan ihaleye fesat karıştırma davası, Ünal Üstel'in kankası Başsavcı Sarper Altıncık tarafından, nedensiz olarak geri çekildi ama peşindeyiz.

O dava mutlaka görülecek, unutturmayacağız!

Kadronun geri kalan 6 kişisi ise merceğimiz altında, yayınlarımızda sıra elbette onlara da gelecek!

HAMZA RUSO, ALİ ÜSTEL'İN DİLEKÇESİNİ GETİRİYOR

Tarih, 4 Ağustos 2023

Başbakan Ünal Üstel'in özel avukatı Hamza Ruso, Vakıflar İdaresi'ne gelerek müdür İbrahim Benter ile görüştü ve mealen şöyle dedi:

- Başbakan Ünal beyin selamı var. Kardeşi Ali Üstel bey Çatalköy'de boş olan 5 dönümlük bir vakıf arazisini kiralamak istiyor, gereğini yapar mısınız?"

Hamza Ruso, masaya bir dilekçe bırakıyor.

İnanılmaz derecede bozuk bir Türkçe ile yazılan dilekçede,

- "Çatalköy'de P/h: 12.31.E1 parsel: 407/1 nolu arazinin ticari maksatlı kullanılmak üzere uzun vadeli olarak Ali Üstel'e kiralanması" talep ediliyor..

Müdür İbrahim Benter dilekçeyi arşive kaydettiriyor ( Belge 1 )

Talep edilen arazi McPALAS HOTEL karşısında, ana yol üzerinde, otel/işyeri yapımına müsait milyonlarca sterlin değerinde 5 dönümlük bir arazi ( Belge 2 ve 3 )

İbrahim Benter, konuyu inceleyeceğini söylüyor.

CAHİTOĞLU 200 BİN STERLİN RÜŞVET TEKLİF EDİYOR

Aradan birkaç ay geçiyor, cevap vermiyor, konuyu oyalıyor.

Bir zaman sonra, Başbakan Ünal Üstel'in müsteşarı Hüseyin Cahitoğlu İbrahim Benter'i VAKIFLAR İDARESİ merkezindeki ofisinde ziyaret ediyor ve neticeyi soruyor. Benter'in yanıtı olumsuzdur.

Hüseyin Cahitoğlu ona, bu araziyi Ali Üstel'e vermesi halinde çanta içinde 200 bin sterlin verme teklifinde bulunuyor.

Benter öfkeleniyor ve onu odadan kovuyor. Odadan bağrışma sesleri yükseliyor.

Cahitoğlu hızla kapıyı vurup çıkıyor. Personel merakla, ne oluyor, diye gürültüye koşuyor. Bire bir göz tanıkları var...

Benter, durumu, hemen bilmesi gereken yerlere Whatsapp mesajıyla bildiriyor.

Güvenilir bir dostu olarak bana da telefon ederek ofisine davet ediyor.

1 saat sonra gittiğimde bana öfke ve üzüntüyle durumu anlatıyor, telefonunu vererek, " mesajı oku" diyor.

Gerekli gördüğü makama gönderdiği mesajı okuyorum, kanım donuyor, şoka giriyorum, okuduklarıma inanamıyorum, öfkemden ve üzüntümden kahroluyorum.

" Yazıklar olsun, biz bu günler için mi savaştık?" diyorum

Hemen yayın yapmak istiyorum.

"Hayır olmaz. Sn Başbakana gidip durumu anlatacağım, ona söylemeden yayın yapmak uygun olmaz. Hem etik değil, hem de yasal açıdan uygun değil. Önce amiri olan Başbakana anlatmam ve onun alacağı önlemi görmem gerek" diyor..

Ve, Başbakan Ünal Üstel'e gidip durumu anlatacağını söylüyor...Devletimizin düştüğü durumun kahreden acısıyla odasından ayrılıyorum...

Benter, Ali Üstel'in göz koyduğu araziyi korumak için, kısa süre sonra Türkiye'den kar amaçlı olmayan bir devlet kurumunu davet ediyor, onlarla o arazi üzerinde üniversite öğrencilerine yurt yapılması için bir protokol imzalıyor...Bu protokol hala geçerli, araziyi aç gözlü, doymak bilmez HARAMİLERDEN KURTARIYOR

Bu tartışmanın ardından birkaç ay geçince Aralık 2023'de müdür İbrahim Benter, Ata Emaneti Vakıf Mülküne sahip çıkmasının, rüşveti reddetmesinin ve milyonlarca sterlin değerindeki araziyi Ali Üstel'e peşkeş çekmeyişinin bedelini ödüyor!

Ünal Üstel tarafından görevden alınıyor..."

YENİ BİLGİLER, ÜNAL ÜSTEL'İN SUÇ ORTAKLIĞINI KANITLIYOR

Geçtiğimiz günlerde Prof. İbrahim Benter ile sohbet ederken, kaç zamandır aklımda olan, ama görüşemediğimiz için soramadığım soruyu ona sordum. Konuyu Başbakan Ünal Üstel'e aktarıp aktarmadığını, yanıtının ne olduğunu öğrenmek istedim.

Verdiği yanıt beni şok etti.

Yanıt şöyleydi;

" Hüseyin Cahitoğlu'nun ahlaksız teklifinin ardından Vakıflar İdaresi Yönetim Kurulu Başkanı SELAHATTİN BAYIRKAN'A durumu anlattım. Birlikte Başbakanlığa gittik. Başbakan Ünal Üstel'e odasında, müsteşarı Cahitoğlu'nun yaptığı ahlaksız teklifi anlattım. Bana ' KONUYU ARAŞTIRACAĞINI, BU KONUDA KİMSEYE BİRŞEY SÖYLENMEMESİNİ, KENDİSİNİN DAHA SONRA ARAYIP BİLGİ VERECEĞİNİ" söyledi. Ama bugüne kadar hiç aramadı, bilgi vermedi..

Bu olaydan sonra ben Cahitoğlu'nun hiçbir telefonuna çıkmadım. Bir gün başka bir konuda Başbakan ile görüşmek için Başbakanlığa gittiğimde, bekleme odasında görüşme sırasını beklerken Cahitoğlu yanıma geldi ve bana 'arıyorum ama telefonlarıma yanıt vermiyorsun. Niye?' diye sordu.

Ben de sert bir tonla ona " bunu bana 200 bin sterlin rüşvet teklif etmeden düşünecektin. Müsteşar da olsan, bana rüşvet teklif eden bir kişiyle konuşacak hiçbirşeyim yoktur."

PERDE GERİSİNDE ÜNAL ÜSTEL VAR

Evet durum böyle.

Bu, Başbakan Üstel'in, aslında olayın perde gerisindeki kişi olduğunu kanıtlıyor.

Müsteşarı'nın, hukuk danışmanı/özel avukatının ve kardeşinin kendisinden habersiz Vakıflar İdaresi'ne gidip milyonlarca sterlin değerindeki bir araziyi talep etmesi olası mı?

Olay Ünal Üstel'in bilgisi dışında olsaydı, Hüseyin Cahitoğlu'nu derhal görevden alıp polise suç duyurusu yapması gerekmez miydi?

Ne ki o bunları yapmadı. Tam aksi olayı kapattı.

Cahitoğlu, hiçbirşey olmamış gibi görevine devam etti, hala ediyor.

Ve daha da önemlisi, 200 bin sterlin rüşvet teklif eden Cahitoğlu'nu görevden alacağına, rüşveti reddeden ve Vakıf Malına sahip çıkan müdür İbrahim Benter'i görevden aldı.

Başbakan olarak kamu düzeninin korunmasından ve yasaların uygulanmasından sorumlu olan Ünal Üstel durumu polise aktarmamakla ve Cahitoğlu'nu görevden almamakla, doğrudan GÖREV VE YETKİ İHMALİ YAPMIŞTIR. BÖYLECE DOĞRUDAN SUÇ ORTAĞI OLMUŞTUR.

Gün gele dokunulmazlığı kalkınca bu suçtan yargılanacaktır, yargılanmalıdır

Soruyorum:

Bu devlet böyle mi yönetilmeli?

Yazık bu memlekete!

Kan ve canla kurulan bu devlet, bir buçuk asırdır inanılmaz özverilerle soylu bir varoluş mücadelesi veren bu mukavemetçi halk, bunlara mı layık?

Bu ülke, yapanın yanına kar kaldığı bir yer olamaz.

Rüşvet, yolsuzluk ve peşkeş işlerine bulaşanlar yargılanıp hapse girmezse, çürüme toplumun tüm bünyesini sarar, gençler iyi eğitime değil, hırsızlığa, rüşvete, yalakalığa, meyleder liyakat ortadan kalkar...

Bu düşünceyle, bilinen nedenlerle susan sözde, "gazetecilerden" olmayacağız, bu rezillikleri teşhir etmeye devam edeceğiz.

Çünkü bir ülkede "NAMUSLULAR DA EN AZ NAMUSSUZLAR KADAR CESUR OLMAZSA O ÜLKE BATAR!

Birinci Perde

İran’ın bugünkü rejimini kuran Molla Humeyni’yi İran’ın başına getiren CIA-MOSSAD ve DGSE (Fransa) idi. İran o günden bugüne kadar izledikleri politikalar ile İsrail’e alan açtı. İsrail’e devlet olarak kurulduğu,1948 yılından itibaren varoluş savaşlarından ve Siyonist emellerine ulaşmasında en başat yardımı şu anki İran Molla rejimi yaptı.

Fransa’dan kalkan uçak İran’a ulaşmak üzeri iken İran Şahı Hava Kuvvetlerine vur emri verdi. Savaş uçakları havalandı ve Humeyni'yi Paris'ten Tahran'a getiren ‘Air France’ uçağının vurulmasına dakikalar kala ABD Başkanı Jimmy Carter, Şah’ı acil hattan arayarak ‘eğer söz konusu uçak vurulursa tüm hava kuvvetlerinizi imha ederim’ dedi.

Humeyni İran’a inmeden 4 gün önce 27 Ocak 1979 tarihinde Carter yönetimine bir mesaj gönderdi ve anlaşma önerdi: "İranlı askeri liderler sizi dinler, İran halkı ise beni." (BBC'den Kambiz Fattahi bu gizli yazışmaları köşesinde açıkladı.) Humeyni’nin, ABD’ye verdiği sözler içinde, ‘’ Amerikalılara yönelik hiçbir husumet yaşanmayacağını, Petrol konusunda ABD’nin endişe içinde olmamasını, Rus hükümeti (SSCB) ateist ve din karşıtı olduğu için onlarla hiçbir derin bir anlayış geliştirmeyeceği’’ sözünü verdi. Ayrıca Ortadoğu’daki diğer ülkelere devrim ihraç etmeyeceklerinin de sözünü de ekliyordu.

Humeyni ilk iş olarak İsrail’e kurulduğundan itibaren en sert karşı duruş yapan Saddam yönetimiyle savaş içine girdi.

Irak, Amerika tarafından 2003 yılında işgal edilirken en çok yardımı da İran Molla rejimi yapmıştı.

İran Molla rejimi, sözde İsrail ve Amerika karşıtlığı ile ABD ve İsrail’in tüm Ortadoğu ülkeleri arasında mutlak hükümranlık kurmasını sağladı.

İsrail ve ABD planlarına taşeronluk yapan PKK’nın bölgedeki en büyük üssü İran Molla rejimi sayesindedir.

*Amerika Ordusu’nun, Irak’ın işgalinin birinci günü Bağdat ve Ur kentinde on binlerce tarihi silindirik ve kil tabletlerini özel ekiplerle alıp ülkelerine götürmesi dikkat çekicidir. Merkez bankalarına veya müzelerdeki altın ve kıymetli metal ve taşları değil. Daha ilginci o operasyona İsrail’in özel ekiplerinin de katılmasıydı. Ayrıca Gılgamış mezarının bulunduğunun açıklandığı hafta bu işgalin gerçekleştirilmesi dikkat çekicidir. Saddam’ın bu araştırmalara 13 Milyar dolar harcadığı biliniyor.

İkinci perde

Bugün, dünya medyasına bakılırsa İran düşmek üzere. İsrail ve Amerika her an hava saldırısı düzenleyebilir. Ülkenin parçalanma senaryoları bin bir çeşit haberle süslenerek veriliyor.

İran, İsrail ve ABD ile neden şimdi yol ayırımına girdi?

Görünür neden (olgu) Çin ile olan anlaşmaları.

Üçüncü Perde

Molla rejimi zor durumda halk değişim istiyor. Molla rejiminin yardımına sanki İsrail ve Amerika yetişti. ABD ve İsrail başkanları akıl almaz tehditler savuruyor. Oysa İran tek başına bırakılsa rejim değişecek. Tarihsel akış bunu emrediyor.

Molla rejimi taraftarları gösteri yapanlara karşıt gösteriler düzenliyor. Her an birbirleri ile kapışma ihtimali (iç savaş) yüksek olasılık.

Üçüncü Perde burada üç şıkka ayrılıyor!

A) İran Molla rejiminin kullanım süresi bitti mi? Bitmişse ne olur?

B) Molla rejimi tükenmişliğinden yeni bir revizyon ile çıkabilir mi?

C) İran'ın devrik Şah'ının ABD'de yaşayan oğlu Rıza Pehlevi İran’ın başına monte edilebilir mi?

C şıkkı en zayıf ihtimal. Baba şah döneminde azınlıklara büyük eziyetler yapıldı. Ayrıca Pers milliyetçiliğini savunan aile düşünce sistemleri var. Belki de en önemlisi İran Türklerinin tamamı geçmişte Pehlevi ailesinden direk zarar gördüklerinden kabul görmezler. Türklerin, İran’ın resmi olarak açıkladığı toplam nüfusun içindeki oranı yüzde 42’dir.

B şıkkı için geç kalındı.

A şıkkı en kuvvetli olasılık görünüyor. Ülkenin başına kim getirilebilir? Kim İran’ı Çin ve Rusya’dan koparıp İsrail ve ABD eksenine oturtacak?

Düşüncem; Ordu içinde görev yapan etnik kökeni Türk olan bir general. Pakistan, Türk Cumhuriyetleri tarafından kabul gören ve Uygur Özerk bölgesinde (Çin) sevilen birisi İran’ın başına getirilerek kaymış eksenin yerine oturtulması olabilir.

Türkiye, Pakistan, S. Arabistan, Mısır ve Kazakistan başta olmak üzere Orta Asya Türk Devletleri Çin’e karşı bir blok olarak çıkarılmak mı isteniyor? Uygur Özerk Bölgesi’nin hareketlendirilmesi, Suriye’deki ilginç gelişmeler bu düşüncemi destekliyor.

ABD Büyükelçisi Barrack; ABD'nin Hazar-Akdeniz hattında Türkiye ile İsrail'in iş birliğini istediğini açıklaması gibi, İsrail ve Türkiye’nin bölge birlikteliği mi? İsrail Devleti ile Türkiye Devleti arasında Hususi (Yeşil), Hizmet (Gri) ve Diplomatik (Siyah) pasaport sahiplerinin 90 güne kadar seyahatlerinde vizeden muaf olmasının kararlaştırılması tesadüf olabilir mi?

OMBUDSMAN EMİNE DİZDARLI GÖREVDEYKEN HAZIRLADIĞI

RAPORDA, 62 DOSYADA, ADAYA GELDİĞİ BELİRTİLEN VE TEŞVİK ÖDEMESİ YAPILAN BİRÇOK TURİSTİN, GERÇEKTE ÜLKEYE GELMEDİĞİNİ, BİRÇOK TURİSTİN YOLCU LİSTELERİNDE ADININ BULUNMADIĞINI, BİRÇOK TURİSTİN DE KONAKLADIĞI BELİRTİLEN OTELLERDE İSİMLERİNİN GÖRÜLMEDİĞİNİ, ANCAK BU HAYALİ TURİSTLER İÇİN MİLYONLARCA EURO TEŞVİK ÖDEMESİ YAPILDIĞINI AÇIKLADI

RAPORDA ÖZELLİKLE, AKGÜNLER TURİZM LTD, NORTHERN TRAVEL LTD. VE AKMİNA TURİZM LTD'E YAPILAN MİLYONLARCA EURO TUTARINDAKİ TURİST TEŞVİK ÖDEMELERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ

2011-2013 YILLARI ARASINDA TURİZM BAKANI OLAN VE TUR OPERATÖRLERİNE TURİST TEŞVİK ÖDEME SİSTEMİNİ BAŞLATAN ÜNAL ÜSTEL, 22 MAYIS 2019'DA YENİDEN TURİZM VE ÇEVRE BAKANI OLDU

MAYIS 2022'DEN BU YANA İSE BAŞBAKAN OLAN ÜNAL ÜSTEL, KENDİSİNİN BAŞLATTIĞI BİR SİSTEM SONUCU KAMU MİLYONLARCA EURO ZARARA GİRMESİNE KARŞIN, KONUYU TAKİP ETMEDİ. KİMSE BEDEL ÖDEMEDİ, KİMSE HAPSE GİRMEDİ, HAYALİ TURİSTLER İÇİN YAPILAN ÖDEMELERİN GERİ ALINIP ALINMADIĞI MEÇHUL KALDI

OMBUDSMAN EMİNE DİZDARLI'NIN ORTAYA KOYDUĞU YOLSUZLUK RAPORU TEMİZLENMEDEN, 7 OCAK 2026'DA ÜNAL ÜSTEL BAŞKANLIĞINDA TOPLANAN BAKANLAR KURULU, ALDIĞI

Ü( K-1) 2383-2025 ) SAYILI KARARLA,

1 OCAK 2026- 31 ARALIK 2026 ARASINDA TUR OPERATÖRLERİNE YENİ TEŞVİK ÖDENMESİNİ KARARLAŞTIRDI.

BUNA GÖRE ALMANYA'DAN YAPILACAK CHARTER SEFERLER İÇİN 5000 EURO, DİĞER ÜLKELERDEN YAPILACAK UÇUŞLAR İÇİN 7000 EURO TEŞVİK VERİLECEK

YANİ HUYLU HUYUNDAN VAZGEÇMİYOR!!

PEYNİR YİNE KARGANIN AĞZINDA!!

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

ÜNAL ÜSTEL, 2011-2013 arası Turizm ve Çevre Bakanıydı. 22 Mayıs 2019'da yeniden Turizm ve Çevre Bakanı oldu.

İlk görevinde charter seferlerle turist getiren tur Operatörlerine, belli kriterlere göre, turist başına 50-70 euro arası teşvik ödemesi başlattı

Ne ki zaman içinde hayali ödemeler de başladı

O günlerde Ombudsman olan ülkenin saygın hukukçularından, eski Yüksek Mahkeme Yargıcı, Emine Dizdarlı bir ihbar üzerine konuya el attı ve Aralık 2018'de 10 sayfalık bir rapor hazırladı

Rapor sonrası ülke 3 Turizm acentesine yapılan toplam 27 milyon euro tutarındaki ödemelerin bir kısmının hayali turistler için yapıldığını, gerçekte ise bu turistlerin adaya hiç gelmediği gerçeğini saptadı.

Medya günlerce bu haberlerle çalkalandı, Meclis defalarca konuyu tartıştı, görevdeki Turizm Bakanlarına, müsteşarlarına ve 3 seyahat acentesi sahiplerine ağır suçlamalar yapıldı.

​Ünal Üstel, bu dönemlerde hep hükümetin içinde yer aldı.

Turizm Bakanlığı, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı yaptı, 12 Mayıs 2022'den beri ise Başbakan.

Ne ki, her hükümette yetkili bir bakan olmasına ve son 3.5 yıldır Başbakan olmasına karşın, Turizm Bakanlığı sırasında kendisinin başlattığı teşvik uygulaması sonucu, HAYALİ TURİSTLER İÇİN MİLYONLARCA EURO TUTAN ÖDEMELERLE YOLSUZLUK YAPILMASINI AÇIĞA ÇIKARAN OMBUDSMAN RAPORUNUN GEREĞİNİ YAPMADI, RAPORU UNUTTURDU.

ÖDENEN MİKTARLAR KORKUNÇ

2016 yılı için 3 Tur Operatörüne ödenen para miktarı şöyleydi:

1-Northern Travel Ltd.'e ödenen;

82.153 kişi için: 9.316.420,00 Euro

2-Akgünler Turizm Ltd.'e ödenen:

40.756 kişi için : 4.414.638,75 Euro

3-Akmina Turizm Ltd.'e ödenen:

998 kişi için: 905.328,75 Euro

***

​2017 yılı için aynı 3 Tur Operatörüne ödenen para miktarı ise şöyleydi:

1- Akgünler Turizm Ltd'e ödenen:

34.974 kişi için : 3.904.016,25 Euro

2- Northern Travel Ltd.'e ödenen:

36.456 kişi için: 3.848.501,25 Euro

3- Akmina Turizm Ltd'e ödenen :

12.041 kişi için: 1.200.548,70 Euro

****

​Temmuz 2018 tarihine kadar aynı 3 Tur Operatörüne ödenen para miktarı ise şöyleydi;

1- Northern Travel Ltd'e ödenen;

49.299 kişi için: 3.531.540,00 Euro

2- Akgünler Turizm Ltd'e ödenen:

10.971 kişi için : 558.957,50 Euro

3- Akmina Turizm Ltd'e ödenen:

3.182 kişi için : 168.117,50 Euro

***

Bu durumda 3 şirkete 3 yılda yapılan toplam ödeme miktarları şöyleydi:

1- 2016 Yılında ödenen toplam miktar:

131.907 kişi için : 14.636.387,50 Euro

2- 2017 Yılında ödenen toplam miktar:

83.471 kişi için : 8.953.066,20 euro

3- 2018 (Temmuz'a kadar) ödenen miktar:

63.452 kişi için : 4.258.615,00 euro

3 YILDA 3 ŞİRKETE ÖDENEN GENEL TOPLAM MİKTAR:

278.830 kişi için:27.848.068,70 €

***

2016 - Temmuz 2018 arasında her şirket toplam ne aldı:

1-Northern Travel Ltd : 16.696.461,25 €

2-Akgünler Turizm Ltd : 8.877.612,50 €

3-Akmina Turizm Ltd : 2.273.994,95 €

3 yıldaki toplam miktar: 27.848.068,70 €

Bu verilere dayanarak, 3 şirkete, kişi başına ortalama yaklaşık 99,87 Euro teşvik ödendiği ortaya çıkıyor.

Ne ki Ombudsman Emine Dizdarlı, 10 sayfalık raporunda, söz konusu 3 şirketin getirdiklerini iddia ettikleri ve karşılığında ödeme aldıkları turistlerin bir kısmının HAYALİ TURİST olduğunu ortaya koyacaktı.

DİZDARLI'NIN RAPORU NE DİYOR;

Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman)'ın soruşturması, Kıbrıs Türk Otelciler Birliği (KITOB) temsilcisi Aris Denis Terziyan'ın ihbarı ile başlamıştı.

​10 sayfalık raporda ağırlıklı olarak 3 tur Operatörüne büyük miktarda ödemeler yapıldığı vurgulandı:

***

​RAPORDAKİ BAZI VURGULAR ŞÖYLE:

• ​"... başvuruların 62’sinin misafir konaklama tarihleri dışında gerçekleştirildiği tespit edilmiştir..."

• ​"...Estonya’dan geldiği iddia edilen yolcuların isimlerinin uçak manifestosunda yer almadığı görülmektedir."

• ​"... Ercan Havalimanı’ndan giriş yapıp konakladığı iddia edilen misafirlerin isimleri yolcu manifestosunda bulunmamıştır..."

• ​"...hemen hemen tüm dosyalarda aynı veya benzer hatalar, yanlışlıklar veya protokole aykırı uygulamalar görüldü."

• ​"...yanlış uygulamaların ağırlıklı olarak Northern Travel Ltd. ve Akgünler Turizm başvurularında veya dosyalarında olduğu Dairemizce gözlemlenmiştir."

• Bir takvim yılı içerisinde Ercan Havalimanı’na getirilen turistlerin, en az 7 gece konaklattırılması halinde Tur Operatörü ve/veya KITBSAB üyesi turizm ve seyahat acentesine;

• 1.000-19.999 aralığında turist taşınması halinde kişi başına 50 Euro,

• 20.000-29.999 aralığında turist taşınması halinde kişi başına 60 Euro

• 30.000 ve üzeri turist taşınması halinde kişi başına 70 Euro katkı yapılır.

• " Dosyalarda yaptığımız incelemelerde başvuruların 62 tanesinin misafir konaklama tarihleri dışında gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. 62 Dosyada yapılan incelemede, Charter Mobil Ekip Denetim Çizelgesinde Estonya’dan geldiği iddia edilen yolcuların isimlerinin Uçak Manifestosu ile karşılaştırıldığında söz konusu kişilerin isimlerinin uçak manifestosunda yer almadığı görülmektedir.

• Charter Mobil Ekip Denetim Çizelgesinde 9 Haziran 2018 tarihinde Ercan Havalimanı’ndan giriş yapıp konakladığı iddia edilen misafirlerin isimleri 9 Haziran 2018 tarihli HY606 Sefer sayılı Yolcu Manifestosunda bulunmamaktadır.

• Charter Mobil Ekip Denetim Çizelgesinde yer alan yolcu isimlerinin 23 Ağustos 2017 tarihli Çek Cumhuriyeti’nden Ercan Havalimanı’na gelen yolcu listesinde (manifestoda) olmadıkları saptanmıştır."

• "Denetim Protokolü'nce Bakanlık tarafından belirlenen koşulların çok yüzeysel veya muğlak olduğu, söz konusu süreçlerin denetimini yapmak üzere kadrolu denetçiler var iken belirlenen nitelikleri taşımayan kişiler tarafından Denetim yapıldığı ve/veya geçici personel tarafından yapıldığı, Charter seferler için Protokole konan ve uyulması zorunlu olan sürelere riayet edilmediği, geç denetim yapıldığı veya inhouse denetim yapılmadığı, Bakanlık nezdinde eş zamanlı yapılması gereken denetimlerin usulüne uygun olarak yapılmadığı, Charter Mobil Denetim Ekibi'nin "inhouse" olarak gerçekleştirmeleri gereken denetimleri pratikte belge üzerinden veya otel resepsiyonundan alınan bilgiler ışığında yapıldığı ve tüm bu hususların ciddi tutarsızlıklara, tenakuza, usulsüzlüklere ve kargaşaya yol açtığı" saptandı.

• "Mobil Denetim Ekibi'nin başlıca görevi Tur Operatörleri tarafından Ercan Havalimanı'ndan giriş yapan ve minimum 7 gece otellerimizde konaklaması öngörülen misafirlerin adamıza geldiklerini ve otellerimizde konakladıklarını tespit etmektir. Mobil Denetim Ekibinden aldığımız bilgide onlara hiçbir belge verilmediği gibi otellerden hiçbir belge de talep edilmediği belirtilmektedir. Mobil Denetim Ekibi'nin hiçbir fonksiyonlarının olmadığı gibi elde edilmek istenen temel faydadan da uzaklaştıkları görülmektedir.

•"Turizm ve Çevre Bakanlığı'nın usulsüzlüklerin önüne geçemek için yasal bir düzenleme yapması gerekmektedir. Bakanlık, Teşviklendirme Esasları hükümlerine aykırı olarak yanıltıcı veya gerçeğe aykırı bilgi ve belge verilmesinden dolayı haksız ödeme yapıldığını tespit etmesi halinde, geri alınması işlemi için 48/1977 sayılı Kamu Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Yasa tahtında işlem başlatması gerekmektedir

YANIT VER ÜNAL ÜSTEL

Ombudsman Emine Dizdarlı'nın raporu üzerinden 7 yıl geçti

ŞİMDİ BU SİSTEMİN YARATICISI VE UYGULAYICISI OLAN ESKİ TURİZM BAKANI, ŞİMDİNİN BAŞBAKANI ÜNAL ÜSTEL'E SORUYORUM:

1- "48/1977 sayılı Kamu Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Yasa" tahtında HAYALİ TURİSTLER İÇİN USÜLSÜZ OLARAK 3 ŞİRKETE ÖDENEN MİLYONLARCA EURO GERİ ALINDI MI? ALINMADIYSA NİYE?

2- HAYALİ İSİMLER BİLDİREN VE MİLYONLARCA EURO TEŞVİK ALAN ŞİRKET YETKİLİLERİ, ONLARLA İŞBİRLİĞİ YAPAN TURİZM BAKANLARI İLE İTA AMİRİ MÜSTEŞARLARI, AĞIR CEZADA YARGILANDI MI, CEZA ALDILAR MI? ALMADILARSA NİYE?

3- BU YOLSUZLUK DOSYASI UNUTTURULDU. NİYE? BU DOSYAYI AÇACAK MISINIZ? AÇMAYACAKSANIZ NİYE?

ÜSTEL, BİLİNEN NEDENLERLE BUNU YAPAMAZ. O NEDENLE SAYIŞTAY VE YENİ OMBUDSMANI BU YOLSUZLUK DOSYASININ AKIBETİ KONUSUNDA GÖREVE DAVET EDİYORUM

55/89 İMAR YASASINA DAYALI OLARAK YAPILAN 2004-2013 TATLISU- BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNE GÖRE, ÇİVİ BİLE ÇAKILMASI YASAK OLAN İMARA KAPALI BÖLGEDEKİ 1586 ve 1600 NOLU PARSELLER ÜZERİNE ÖNCE İNŞAAT İZNİ VERİLDİ

DAHA SONRA ÜNAL ÜSTEL BAŞKANLIĞINDA TOPLANAN BAKANLAR KURULU 8 NİSAN 2025'DE ALDIĞI KARARLA, İMARA KAPALI BÖLGEDE YAPILACAK YASA DIŞI İNŞAATA ULAŞMAK İÇİN 11 METRE GENİŞLİĞİNDE VE 517 METRE UZUNLUĞUNDA BİR YOL YAPILMASINA İZNİ VERDİ. OYSA BUNA HİÇ GEREK YOKTU. ÇÜNKÜ 1586 NOLU PARSELE ARKADAN GİDEN MEVCUT BİR YOL VARDI. AMA GÜZERGAHI BEĞENMEDİLER VE YENİ YOL İZNİ VERDİLER

KARARDAN SONRA İMARA KAPALI BÖLGEYE GİREN DOZER 11 METRE GENİŞLİĞİNDEKİ YOLU AÇARAK DOĞAYI TAHRİP ETTİ, MAKİ BİTKİ ÖRTÜSÜNÜ YOK ETTİ.

BÜYÜKKONUK HALKI, KENDİLERİNİN AYNI BÖLGEDEKİ ARAZİLERİNE İMARA KAPALI OLDUĞU İÇİN İNŞAAT İZNİ VERİLMEZKEN, BÖLGE DIŞINDAN SADECE BİR TEK TORPİLLİ KİŞİYE İNŞAAT İZNİ VERİLMESİNE SON DERECE TEPKİLİ VE ÖFKELİ..

" HALK, İNŞAAT İZNİ VERİLECEKSE O ZAMAN TATLISU-BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILSIN, BİZE DE İNŞAAT İZNİ VERİLSİN, EŞİTLİK SAĞLANSIN, İMAR YASASI, TORPİLLİ VE AYRICALIKLI MUAMELE İLE ÇİĞNENMESİN" DİYOR

İNŞAAT İZNİ VERİLEN 1586 PARSEL NOLU ARAZİNİN, İMARA KAPALI OLDUĞU BİLİNDİĞİ HALDE, İMAR İZNİ ALINACAĞINDAN EMİN OLUNDUĞU İÇİN, BÜYÜKKONUKLU BİR KÖYLÜDEN UCUZA ALINDIĞI, SONRA DA KİŞİYE ÖZEL MUAMELE İLE YASA ÇİĞNENEREK İNŞAAT İZNİ VERİLDİĞİ BÖYLECE UCUZA ALINAN YERİN DEĞERİNİN 4-5 KAT ARTTIĞI BİLDİRİLDİ.

1586 PARSEL NOLU ARAZİ İLE BİTİŞİĞİNDEKİ 1600 PARSEL NOLU ARAZİYE ŞARAP DOLUM TESİSİ VE YAĞ SIKIM FABRİKASI KURULACAĞI İDDİA EDİLDİ. 1586 NOLU ARAZİNİN KOÇANI DOSYADA VARKEN, 1600 PARSEL NOLU ARAZİNİN KOÇANI DOSYADA YOK. BU DA ARAZİNİN DEVLETE AİT OLDUĞUNU AKLA GETİRİYOR. ARAZİ DEVLETE AİTSE, NE ZAMAN VE HANGİ KARARLA TESİSİ YAPACAK KİŞİYE VERİLDİĞİ VE KİRA SÖZLEŞMESİ İMZALANIP İMZALANMADIĞI ÖĞRENİLEMEDİ.

İMARA KAPALI BÖLGEDE İNŞAAT YAPMASI İÇİN İZİN VERİLEN KİŞİNİN, YAKIN GEÇMİŞTE MÜTEAHHİTLER BİRLİĞİ'NDE BAŞKAN CAFER GÜRCAFER EMRİNDE İDARİ PERSONEL OLARAK ÇALIŞAN ERDİM ORAS ADLI ŞAHIS OLDUĞU ÖĞRENİLDİ

BU ARADA MÜTEAHHİTLER BİRLİĞİ BAŞKANI CAFER GÜRCAFER, ARALIK 2025'DE KENDİSİ İLE KONUŞAN BÜYÜKKONUK'TAN BİR VATANDAŞA

" PROJENİN GERÇEK SAHİBİNİN KENDİSİ OLDUĞUNU" SÖYLEDİ.

UZUN BİR GÖRÜŞME YAPTIĞIM BÜYÜKKONUKLU VATANDAŞ, GÜRCAFER'İN KENDİSİNE ŞÖYLE DEDİĞİNİ AKTARDI:

" PROJE ASLINDA BENİMDİR. BÜYÜKKONUK'UN EKO KÖY OLMASI NEDENİYLE, EKO ÜRETİM YAPMAK AMACIYLA BİR ŞARAP DOLUM TESİSİ VE BİR ZEYTİN SOĞUK SIKIM TESİSİ KURACAĞIM. HERŞEY YASALDIR, İZİNLER ALINMIŞTIR, TEPKİ GÖSTERMENİZE GEREK YOK"

BU DURUMDA ERDİM ORAS'IN CAFER GÜRCAFER'İN EMANETÇİSİ VEYA İŞ ORTAĞI OLDUĞU AKLA GELİYOR

OYSA, TATLISU-BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNİN 2. KISIM, 1. MADDESİNİN "C" BENDİNE GÖRE İMARA KAPALI OLAN BÖLGEDEKİ 1586 NOLU PARSELE SADECE KÜÇÜK BİR MOTOR EVİ YAPILMASI MÜMKÜN. BUNA KARŞIN EMİRNAMEYİ ÇİĞNEYEN, ŞEHİR PLANLAMA DAİRESİ 2021 YILINDA ARAZİYE PLANLAMA ONAYI VERDİ. İSKELE KAYMAKAMLIĞI İSE 2023 YILINDA 240 METREKATELİK BODRUM VE ÜZERİNDE DE 140 METREKARELİK BİNA İNŞAATI İÇİN İZİN VERDİ

BU İZİN İSE, BÜYÜK BİR TEZGAHLA, BİR BAŞKA EMİRNAME OLAN, KARPAZ EMİRNAMESİNDEKİ " İMARA KAPALI BÖLGEDE TARIMA DAYALI İMALAT YAPACAK TESİS KURULABİLİR" MADDESİNE DAYANILARAK VERİLDİ.

NE VAR Kİ TATLISU - BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDE BÖYLE BİR MADDE YOK. ARAZİ İSE BU EMİRNAME KAPSAMINDA VE HER TÜRLÜ İNŞAATA KAPALI...

BU DURUMDA KARPAZ EMİRNAMESİNDE OLAN BİR MADDE,

TATLISU - BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDEKİ BİR ARAZİ İÇİN KULLANILARAK BÜYÜK BİR SUÇ İŞLENDİ. BU NEDENLE KONUNUN YARGIYA TAŞINACAĞI ÖĞRENİLDİ

CAFER GÜRCAFER, " PROJE BENİM, TESİSİ KURUP EKO ÜTETİM YAPACAĞIM" DEDİĞİNE GÖRE, BUNCA YASADIŞILIĞIN ARALARINDAN SU SIZMAYAN ÇOK YAKIN DOSTU ÜNAL ÜSTEL'İN BİLGİSİ DESTEĞİ VE ONAYI İLE YAPILDIĞI ÇOK AÇIK

SORU ŞU:

ACABA CAFER GÜRCAFER DOSTU ÜNAL ÜSTEL'İ BU YASADIŞI İZİN İÇİN NASIL VE HANGİ YÖNTEMLE İKNA ETTİ?

BEN YANIT VERMİYORUM...SİZ TAHMİN EDİYORSUNUZ ZATEN

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Ünal Üstel ve hükümeti, yasaları çiğnemekte hiçbir sınır tanımıyor.

Asıl ilginç olan kendi üst düzey bürokratlarına da yasaları çiğnetiyor.

Onları da kendi suçlarına ortak ediyor.

Son örneğini Büyükkonuk'ta gördük.

2004 Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi var.

Bu emirname 23 Mayıs 2013 tarihinde revize edilerek " 2013 Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi" adını aldı.

Bu emirname kapsamındaki bölgede, sadece " TARIM ALANLARINA YAYA VE ARAÇ DOLAŞIMINI SAĞLAYAN YOLLAR, TARIMSAL AMAÇLI BÖLME VE MOTOR EVİ" yapılabilir ( BELGE 1)

Buna karşın İMARA KAPALI BÖLGEDE, 240 metre kerelik bodrum ve 140 metrekarelik bir şarap depolama ve zeytin sıkım tesisi kurmak için ERDİM ORAS adlı kişiye

ŞEHİR PLANLAMA DAİRESİ 2021 YILINDA PLANLAMA ONAYI VERDİ. İSKELE KAYMAKAMLIĞI İSE 2023 YILINDA İNŞAAT İZNİ VERDİ. ( BELGE 2 )

Sonra sıra yol iznine geldi.

Nisan 2025'de Ünal Üstel başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu, İçişleri Bakanı Dursun Oğuz'dan gelen önerge ışığında, 8 Nisan 2025 tarihli ve Ü ( K-1) 709- 2025 sayılı bir karar olarak İMARA KAPALI BÖLGEDE YAPILACAK tesise ulaşım için 11 metre genişliğinde yol yapılması izni verdi

( BELGE 3)

Oysa, "11 METRE GENİŞLİĞİNDE YOL İZNİ" Emirnamede yer alan

" TARIM ALANLARINA YAYA VE ARAÇ DOLAŞIMINI SAĞLAYAN YOL YAPILABİLİR" sınırlamasına aykırı...Çünkü, yaya ve araç dolaşımı için 11 metre genişliğinde bir yola ihtiyaç yok. Esas amaç, imara kapalı bölgede yapılan tesise trafik ulaşımını sağlamak...

Bakanlar Kurulu kararından sonra geçtiğimiz hafta İMARA KAPALI BÖLGEYE dozer sokularak 11 metre genişliğinde ve yoldan yarım km içeriye kadar uzanan bir yol açıldı ( BELGE 4)

Bu duruma büyük tepki gösteren Büyükkonuk Muhtarı Mustafa Doğan olay yerine giderek iki video çekti ve olayı kamuoyuna duyurdu.( VİDEOLAR AŞAĞIDA)

Kendisini aradım. Haklı olarak çok öfkeliydi.

Şöyle konuştu:

" 1586 parsel nolu arazi Tatlısu-Büyükkonuk emirnamesi içinde imara kapalı bölgededir. ( BELGE5)

Burada ancak bir motor evi yapılabilir. (BELGE 6)

Bundan farklı olan Karpaz Emirnamesinde ise İMARA KAPALI BÖLGEDE tarımsal amaçlı tesis kurulabileceği yazılmaktadır.

( BELGE 7)

Ne var ki hükümet, Şehir Planlama Dairesi ve Karayolları Dairesi Karpaz Emirnamesi'nde olan ama Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi'nde olmayan bu düzenlemeyi, sanki bizim bölgenin emirnamesinde de varmış gibi kabul ederek İMARA KAPALI BÖLGEDE yol izni verdiler. Oysa buna gerek yoktu, çünkü o parsele arkadan giden bir yol zaten vardı. Ama demek ki o yolun güzergahını beğenmediler...( BELGE 8 )

Ardından Şehir Şehir Planlama Dairesi de Planlama Onayı ve inşaat yapma izni verdi.

Bu arada inşaat izni 1600 nolu parseli de kapsıyor. Oysa dosyada sadece 1586 numaralı parselin koçanı var, 1600 nolu parselin koçanı yok.

Bu da 1600 nolu parselin devlete ait olabileceğini akla getiriyor.

Böyleyse söz konusu kişiye ne zaman verildi, kiraysa, kaça kiralandı, onun da açıklanması gerekir.

Bunlar göz göre göre aldatma yaparak yasayı çiğnediler ve ayrıcalıklı bir kişiye özel imtiyaz tanıdılar.

O zaman emirnameyi değiştirsinler, bölgeyi imara açsınlar. Büyükkonuk köylülerinin arazilerini de imara açsınlar, biz de çoluk çocuğumuza konut yapabilelim...

Sadece bir kişiye AYRICALIK TANIMAKLA köyde büyük tepki yarattılar.

Çok öfkeliyiz, seçimlerde, bu yasa dışılığı ve ayrımcılığı yapan hükümete olan tepkimizi en sert şekilde göstereceğiz"

****

Evet, Muhtar Mustafa Doğan'ın anlattıkları böyle.

Bu işte birçok mide bulandıran bit yenikleri var.

CAFER GÜRCAFER " PROJE BENİM, TESİSİ KURUP EKO ÜTETİM YAPACAĞIM" dediğine göre, bunca yasadışılığın, aralarından su sızmayan çok yakın dostu Ünal Üstel'in bilgisi ve onayı ile yapıldığı çok açık.

Zaten Bakanlar Kurulu kararının altında da onun imzası var...

Soru şu:

Acaba Cafer Gürcafer, dostu Ünal Üstel'i bu yasadışı izin için nasıl ve hangi yöntemle ikna etti, onun nasıl mutlu etti?

Ben yanıt vermiyorum, siz tahmin ediyorsunuz zaten!

Karar ve yanıt halka ait!

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

ÜNAL ÜSTEL, artık dört bir ucunu bıraktı, insanın aklının ucuna bile gelmeyecek birtakım işler çeviriyor.

Diğer yandan da kendisine ve icraatlarına yönelik eleştirileri susturmak ve gazetecilerle sosyal medya kullanan vatandaşları, yazdıkları veya paylaştıkları haberler nedeniyle hapse atmak için ağır ceza yasasında değişiklikler yapmaya çalışıyor

Yüksek Mahkeme Başkanı Bertan Özerdağ'ı dahi kızdıran en son marifetinden herhalde haberdarsınız.

Haberi olmayanlar için aktarayım;

Tarih 15 Nisan 2025

Bakanlar Kurulu, kendisinin başkanlığında toplanıyor.

Bu toplantıya 780/2025 sayılı bir önerge sunuluyor ve onaylanarak 9 ay önce resmi gazetede yayınlanıyor.

Bu karara göre, güya yeni mahkeme binası inşaası için kendilerine Ozanköy'de arazi verilmiş....

Ama Mahkemenin bundan haberi yok.

9 ay sonra bazı sivil toplum örgütleri Yüksek Mahkeme Başkanı Bertan Özerdağ'ı ziyaret ediyor.

Sohbet sırasında bu konu da açılıyor ve Başkan Özerdağ o vesileyle, 9 ay önce mahkeme binası inşaatı için hükümetin kendilerine arazi tahsis ettiğini öğrenmiş oluyor!!

Şaşırmıştır, çünkü bu konuda kendisine hiçbir bilgi verilmemiştir...

Hemen söz konusu kararı bulduruyor ve okuyunca gözlerine inanamıyor.

Gerçekten Ünal Üstel başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu'nun 9 ay önce aldığı kararının başlığında " mahkeme binası için Ozanköy'de arazi tahsis edildiğinden " söz ediliyor

Şaşkınlıktan dona kalıyor...

Kararın tam metnini buldum. Aynen şöyle :

Ü(K-1) 745-2025 sayılı “Ozanköy`de mahkeme binası yapılabilmesi amaçlı arazi verilmesi”

" Bakanlar Kurulu, önergede belirtilenler ışığında, yeni mahkeme binasının yapılması gerekli olduğundan, Girne Pafta/Harita: XII.21.1.I.VII Blok: C parsel içerisinde bulunan ve Su İşleri Dairesi tarafından kullanılan alanlar dışında kalan ve 1974 yılından bu güne kadar ikamet eden eşdeğerden hak sahibi Boran Boratan’a başka bir yer verilmesine ve sözkonusu şahsın buna karşılık sözkonusu yeri tahliye ve iade etmesi şartıyla ikametgaha karşılık yine Ozanköy’de kain Pafta/Harita: XII.30.E1 514 kısmen parsel numaralı arazinin ifraz edilerek 1-0-0 dönümünün Boran Boratan’a verilmesinin ve bu işlemlerin yapılabilmesi için İçişleri Bakanlığı’nın ve ona bağlı teknik dairelerinin yetkili kılınmasına karar verildi.”

(Bu belge, Ü(K-I)745-2025 numarayla Devlet Basımevi tarafından yayımlanan PDF’de yer almaktadır. basimevi.gov.ct.tr

( BELGE 1)

Görüldüğü gibi kararda, Ozanköy'de Mahkeme binası inşaası için Mahkemeye bir arazi tahsisi yok. Boran Boratan adlı vatandaşa bir arazi verilmesi var. Ama karar başlığında " mahkeme binası inşaatı için arazi tahsis kararı olduğu" yazıyor.

BAŞKAN ÖZERDAĞ'IN HAKLI TEPKİSİ

Tabii Yüksek Mahkeme Başkanı Bertan Özerdağ, hemen açıklama yaparak 9 ay önce Ozanköy’de verilen arazinin, mahkeme binası yapmak için değil, özel bir şahsa verildiğini açıklıyor ve olay 9 ay sonra patlıyor.

Özerdağ'ın açıklaması özetle şöyle:

"...Bakanlar Kurulu tarafından alınan 'Ozanköy`de mahkeme binası yapılabilmesi amaçlı arazi verilmesi' başlıklı kararın düzeltilmesi ve mahkemelerin ihtiyaç duymakta olduğu arazi tahsisinin yapılması beklentisi içerisindeyiz.

"Bakanlar Kurulunun Ü(K-1) 745-2025 sayılı “Ozanköy`de mahkeme binası yapılabilmesi amaçlı arazi verilmesi” başlıklı 15 Nisan 2025 tarihli kararını, aylar sonra, bir sivil toplum örgütünün temsilcilerini kabulü sırasında ÜZÜLEREK öğrendim.

Yaptığımız araştırma sonunda öğrendiklerimizi kamuoyunun bilgilenmesi bakımından açıklamak, zorunluluk haline gelmiştir.

“....Öncelikle Ozanköy`de mahkemeye herhangi bir arazi tahsis edilmediğini halkımızın bilgisine getirmek isterim. Yüksek Mahkeme'nin 2024 yılından beridir birçok kez gerek Girne ve gerekse Gazimağusa için yetkililerden arazi tahsisi talebi yapılmış olmasına rağmen bugüne kadar herhangi bir adım atılmamıştır

“İlgili Bakanlar Kurulu kararının başlığı “Ozanköy`de mahkeme binası yapılabilmesi amaçlı arazi verilmesi” olsa da, kararın içeriği okunduğunda arazi tahsisinin, mahkemeye değil özel bir şahsa yapıldığı anlaşılmaktadır.

Bu karara konu tahsis, Mahkemeye değil, 2019 yılında mahkemelere tahsis edilen Girne Mustafa Çağatay Caddesi üzerinde bulunan (Pafta/Harita No.XII/21.1.VII Blok C numaralı parsel üzerindeki) binaya, Girne Kaza Mahkemesindeki 9716/2024 sayılı ceza davası kararındaki tanımlamaya göre, 'kanunsuz olarak giren, devamında işgalci statüsünde tasarruf eden şahsa yapılmıştır. Zaten mevcut binanın bir kısmı 12 Aralık 2019 tarihli Bakanlar Kurulu kararı ile mahkemeye tahsis edilmiş olup 15 Nisan 2025 tarihli karar ile mahkemeye yeni bir arazi tahsisi sözkonusu değildir.

Söz konusu şahsın herhangi bir hakka dayanmaksızın işgalci olarak kullanımında olan bina, Başsavcılık tarafından dosyalanan ceza davasında, ilgili şahsın kanunsuz olarak taşınmaz mala girmiş olduğunun kendi kabulü ile tahliye hükmü verilmiş, Temmuz 2025 içerisinde de konu şahsın binadan tahliyesi sağlanmıştır. Yüksek Mahkeme olarak yıllardır ve bilhassa son bir yılı aşkın süredir Girne ve Gazimağusa mahkemelerinin ihtiyacı olan arazilerle ilgili yapmış olduğumuz taleplerin karşılığında, herhangi bir somut adım atılmadığını ve bu kazaların ihtiyacı olan mahkeme binalarının inşası için arazi tahsisine gidilmediğini de üzülerek kamuoyu ile paylaşmak istiyorum.

Mahkemelerin daha süratli çalışabilmesi ve ihtiyaç duyulan yargıç ve personelle birlikte mahkeme salonlarının tamamlanabilmesi için, Girne ve Gazimağusa`da binaya ihtiyaç duyulmaktadır

Daha önce de birçok kez ifade ettiğim üzere, Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi, Gazimağusa Kaza Mahkemesi binasında yeterli yer olmadığından yıllar öncesinde İskele’de oturum yapmaya başlamış ve halen İskele Kaza Mahkemesinde oturum yapmaya devam etmektedir...

“Gazi Mağusa Kaza Mahkemesinin fiziki altyapısı, Ağır Ceza Mahkemesine ve yeni yargıç görevlendirmesine müsait değildir. Ek bina yapılmasına olan ihtiyaç acildir.

Girne Kaza Mahkemesinin durumu da, Gazi Mağusa Mahkemesinden farksız değildir. Girne’deki mahkeme binası, ne yargıç ve mahkeme salonları için, ne de personel için yeterlidir.

Girne Kaza Mahkemesinde, artan ceza davaları nedeniyle, ciddi güvenlik sorunları yaşanmaktadır. Bu sorunları gidermek için, Girne Kaza Mahkemesinin tam karşısında yer alan, bir kısmı Su İşleri Dairesi’nin birkaç memuru tarafından kullanılan binanın tamamı ve yanındaki arsanın mahkemeye tahsis edilmesini defalarca talep ettik. Maalesef aylardır bu taleplerimize cevap alamazken, söz konusu binada işgalci konumunda bulunan şahsa, sanki mahkemeye arazi tahsis edilmiş başlığı ile arazi tahsis kararı alınması bizleri derinden üzmüştür.”

MAHKEMEYE BİNA VE ARAZİ TAHSİSİ YOK

Evet, görüldüğü gibi, Ünal Üstel, Bakanlar Kurulu Kararının ismine “Ozanköy’de mahkeme binası yapılabilmesi amaçlı arazi verilmesi” dese de, karar, mahkemeye arazi tahsisiyle ilgili değil, Boran Boratan'ın işgalci olduğu evin tahliyesi ve karşılığında ona başka bir arazi verilmesiyle ilgilidir.

Bu yapılırken, hiç olmazsa Yüksek Mahkeme'nin talebi olan, mahkeme inşa etmek için gerekli arazi tahsisi de yapılabilirdi, ama bu da yapılmadı.

O zaman hiç olmazsa, Girne Kaza Mahkemesi karşısındaki, bir kısmı Su İşleri Dairesi tarafından kullanılan bina ile dibindeki arsa, mahkemeye tahsis edilebilirdi.

Ne ki Yüksek Mahkeme defalarca bunu talep etmesine karşın, büyük bir saygısızlık yapılarak yazılan yazılara yanıt bile verilmemiştir.

İcraat yapmakla övünen Ünal Üstel'e soruyorum:

- Bu mu övündüğün icraat? Yargıya saygı böyle mi olur?

Bu bağlamda şunu da sormak istiyorum:

- Nisan 2025'de aldığınız karar, niye yanlış yazılmış ve özel şahsa verilen arazinin Mahkemeye verildiği algısı yaratılmıştır? Niye aradan geçen 9 aya karşın mahkemeye bilgi verilmemiştir? Çevirdiğiniz dolap nedir?

- Ana cadde üzerindeki devlet binasını işgal eden, mahkemede işgalci olduğunu kabul eden ve aleyhine açılan tahliye davasında tahliye kararı çıkan vatandaşa nasıl olur da mahkeme kararı ile boşalttığı eve karşılık Ozaköy'de arazi verilir. ? Ev kendisinin değilse ve zaten evde işgalciyse bu nasıl olur?

Eğer vatandaş eş değerden hak sahibi ise ve o ev hak sahibi olduğu için ona verilmişse niye evden çıkarılmıştır?

Bunca yıldır Girne Mahkemesinin bina sorunu niye çözülmüyor?

Sn Özerdağ'ın sözünü ettiği bina ve yanındaki arazi niye hala mahkemeye tahsis edilmiyor?

2022'DEKİ TÖRENDE, İNŞAATIN 25 MİLYON TL'YE BİTECEĞİ AÇIKLANMIŞTI.

NE Kİ ŞİMDİ MALİYETİN 260 MİLYON TL'YE ÇIKACAĞI BELİRTİLİYOR. İŞTE, VERDİĞİ SÖZLERİ TUTMAYINCA, DEVLETİ BÖYLE ZARARA UĞRATIYOR

UMURSAMAZLIK SONUCU, YAŞLILARIMIZ 14 YILDIR LAPTA'DA DEV BİR KAYANIN ÜSTÜNE İNŞA EDİLEN AYİA ANASTASİA KİLİSESİ'NDE GAYRI SIHHİ KOŞULLARDA YAŞATILIYOR...

TARİHİ KİLİSE 1 NİSAN 1998'DE "TURİSTİK YATIRIM YAPMA ŞARTIYLA" 30 YILLIĞINA VE AYDA 2000 STERLİN KİRA+150 STERLİN KULLANIM BEDELİ KARŞILIĞINDA SANPA LTD.'E KİRALANDI. KİRA SÜRESİ 2 YIL SONRA, YANİ NİSAN 2028'DE BİTİYOR...

2011 YILINDA İSE " KİRALANMIŞ VAKIF MALI BAŞKASINA KİRALANAMAZ" KURALINI ÇİĞNEYEN HÜKÜMET, ÖZEL KARAR ÇIKARARAK KİLİSEYİ, AYDA 5900 STERLİNE SANPA LTD'DEN KİRALADI.

BU PARADAN VAKIFLAR İDARESİ'NE AYDA 2000 STERLİN KİRA ÖDEYEN SANPA LTD. GERİ KALAN AYDA 3900 STERLİNİ KAZANÇ HANESİNE YAZIYOR

BİR BAŞKA DEYİŞLE DEVLET KENDİ BİNASINI 2000 STERLİNE SANPA LTD'E KİRALADI AMA SONRA DÖNÜP AYNI BİNAYI, KİRALADIĞI KİŞİDEN 5900 STERLİNE YİNE KENDİSİ KİRALADI...

BÖYLECE KENDİ KİRACISININ CEBİNE HER AY FAZLADAN 3900 STERLİN KOYMAYA DEVAM EDİYOR.

DEVLETİN, BUGÜNE DEK SANPA LTD. CEBİNE KOYDUĞU PARA 1 MİLYON STERLİNİ BULUYOR

2018 YILINDA ESKİ HUZUREVİ YANINDA BAĞIŞ OLARAK 2 YILDA YENİ HUZUREVİ YAPILACAĞI AÇIKLANMIŞTI.

ÜNAL ÜSTEL 15 KASIM 2022'DE İKİNCİ KEZ TEMEL ATMA TÖRENİ YAPTIĞINDA,

İNŞAATI 1 YILDA BİTİRECEĞİNİ AÇIKLADI

NE Kİ SÖZLER TUTULMADI VE DEVLETİN MALI OLAN ESKİ KİLİSE BİNASI İÇİN SANPA LTD'E AYDA 5900 STERLİN KİRA ÖDEMEYE DEVAM EDİYORLAR.. BUGÜNE KADAR ÖDENEN KİRA 1 MİLYON STERLİNİ ( 60 MİLYON TL) BULDU VE BU PARA İLE YENİ HUZUR EVİ YILLAR ÖNCE BİTİRİLEBİLİRDİ. ÜNAL ÜSTEL 2022'DEKİ TEMEL ATMA TÖRENİNDE İNŞAATIN 25 MİLYON TL'YE BİTİRİLECEĞİNİ AÇIKLAMIŞTI

2025 YILINDA PROJEYİ YENİLEYEN ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI SADIK GARDİYANOĞLU, BÜYÜKELÇİ ALİ MURAT BAŞÇERİ VE ANAVATAN CB YARDIMCISI CEVDET YILMAZ'IN DESTEĞİYLE , TC KAYNAKLI 260 MİLYON TL'NİN HUZUREVİNİ BİTİRMEK İÇİN BLOKE EDİLMESİNİ SAĞLADI. ANCAK 1 HAFTA SONRA ÜNAL ÜSTEL TARAFINDAN GÖREVDEN ALINDI.

2026 İÇİNDE İHALEYE ÇIKILMASI VE HUZUREVİNİN SÜRATLE BİTİRİLMESİ GEREKİYOR. ÜNAL ÜSTEL'İN BU İHALEYİ DE KANKASI HÜSEYİN TÜFEKÇİ'YE VERMEK İSTEDİĞİ KONUŞULUYOR. ÇÜNKÜ TÜFEKÇİ YENİ HUZUR EVİ'NİN 30 METRE DİBİNDE, LAPTA YAVUZLAR LİSESİ 6. SINIFI İÇİN 3 ADET PREFABRİK SINIFI GÜYA BAĞIŞ OLARAK YAPTI VE BUNA KARŞILIK HUZUREVİ İNŞAATINI ALMAK İSTİYOR

"VARAN 29 " NOLU YAZIMDA FOTOĞRAFLI OLARAK ANLATTIĞIM OLAYDA, TÜFEKÇİ'NİN MERİT GURUBUNUN YENİ HOTEL İNŞAATINDAN ÇIKARDIĞI 31 BİN 500 KAMYON TOPRAĞI, LAPTA HUZUREVİ DİBİNDEKİ 30 DÖNÜMLÜK DERE AĞZINA DÖKEREK 30 METRELİK BİR DOLGU YARATTIĞINI VE BU İŞTEN YAKLAŞIK 4 MİLYON STERLİN KAZANÇLI ÇIKTIĞINI ANLATMIŞTIM.

TÜFEKÇİ BUNU YAPMAKLA DERENİN DENİZE AKAN DOĞAL YATAĞINI 30 METRE YÜKSEKLİKTEKİ DOLGU TOPRAKLA DOLDURDUĞU İÇİN ZATEN VAR OLAN VE GEÇMİŞTE YAŞANAN SEL TEHLİKESİNİ DAHA TEHLİKELİ HALE GETİRDİ. KONUŞTUĞUM BELEDİYE YETKİLİLERİ, 2011'DE YAŞANAN SEL BASKININDAN, HUZUREVİNDEKİ YAŞLILARIN ZOR KURTARILDIĞINI, TÜFEKÇİ'NİN ŞİMDİ DERE YATAĞINI TOPRAKLA DOLDURMASIYLA SEL BASKINI TEHLİKESİNİN İKİ-ÜÇ KAT DAHA FAZLA ARTTIĞINI, YENİ HUZUREVİ YAPILIRKEN BU SORUNUN MUTLAKA ÇÖZÜLMESİ GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİLER.

BU ARADA, LAPTA GENÇLİK KAMPI VE YAPILACAK YENİ HUZUREVİ DİBİNDEKİ YIKILMAYA TERK EDİLMİŞ 1974 ÖNCESİNDEN KALMA, PİSLİK VE MOLOZLAR İÇİNDEKİ 2 KATLI BİNANIN NE OLACAĞI DA MERAK KONUSU.

KONUŞTUĞUM BELEDİYE YETKİLİLERİ CAN GÜVENLİĞİ TEHLİKESİ YARATAN BİNANIN BİR AN ÖNCE YIKILMASI VE SAHİLİN TEMİZLENEREK YAŞLILAR, GENÇLER VE BÖLGE HALKI İÇİN BİR DİNLENME ALANI OLARAK DÜZENLENMESİ GEREKTİĞİNİ BELİRTTİLER

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Yaşlılarına değer veren devlet, ciddi ve saygın bir devlettir.

Ne ki KKTC'yi yönetenler ciddi olmayınca yaşlılarımız da sahipsiz kalıyor.

Hükümetler hep yeni huzurevi yapma sözü verdi ama yapmadı.

2011'de sel baskını oldu. Binada yıkılma tehlikesi oluştu

Zaten huzurevinin damı, kanserojen amyanttı. Yaşlılar Yazda sıcak, kışta soğuk içinde yaşatılıyordu. Bir an önce boşaltılıp yıkılmalıydı

Devlet 2000 sterline SANPA LTD. adlı şirkete kiraladığı kendi binasını, dönüp bu kez 5900 sterline kiracısından kiraladı.

Gülmeyin, aynen böyle oldu..

Yaşlılarımızı kiraladığı eski kilisenin rahip- rahibe odalarına taşıdı...

Güya yeni huzurevini birkaç yılda bitirecek ve hem gülünç, hem sağlıksız duruma son verecekti.

14 YIL HİÇ BİRŞEY YAPILMADI

Üstünden 14 yıl geçti.

2018'de Müteahhitler Birliği inşaatı bağış olarak yapmak için törenle temel attı ancak pandemi nedeniyle finansal krize girince bitiremedi

Ünal Üstel Başbakan olunca 15 Kasım 2022'de, İKİNCİ bir temel atma töreni düzenledi ve inşaatın Müteahhitler Birliği katkısıyla 1 yılda, yani 15 KASIM 2023'de biteceğini, bunun için 25 milyon TL harcanacağını açıkladı.

Yeni huzurevi 34 odalı olacak ve 68 yaşlıya hızmet verecekti...

Ama, 2026'ya girdik, yeni huzurevi hala temel, kolon karkası halinde duruyor.

Geçen 14 yılda neredeyse bütün yaşlılar vefat etti, yerine yenileri geldi, ama hala inşaat bitirilmedi

2025'de, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sadık Gardiyanoğlu, ÜNAL ÜSTEL tarafından görevden alınmadan önce, Anavatan Büyükelçisi Ali Murat Başçeri ve CB yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın özel ilgileri ve yoğun çabaları ile 260 milyon TL kaynağın bu iş için ayrılmasını sağladı.

2026'da ihaleye çıkılması ve inşaatın başlaması gerekiyor.

Oysa bu ihalenin 2022'deki maliyetinin 25 milyon TL olacağı 15 Kasım 2022'deki ikinci temel atma töreninde açıklanmıştı

İhaleye 2025'de çıkılsaydı maliyeti 176 milyon TL olacaktı. Ama şimdi 260 milyon TL'YE tamamlanacak

Türkiye'ye ve KKTC 'ye atılan dev kazığı gördünüz mü?

Şimdi tilkiler, ihale için ayrılan 260 milyon TL'ye nasıl çökeceklerini, ihaleyi kime vereceklerini, bu ihaleden ne kadar götüreceklerini hesaplıyor

Hepsinin kulakları dikildi, gözleri açıldı, doymak bilmeyen midelerinin iştahları kabardı...

Çok yakından takipteyiz, göreceğiz...

Geçtiğimiz hafta Bölgeye gidip fotoğrafları çekmiştim.

İki ciddi sorun var:

Ünal Üstel'in kankası Tüfekçi, güya BAĞIŞ olarak 3 derslik yapacak diye yeni huzurevi dibindeki dere ağzını 30 metre yükseklikte bir dolgu toprakla doldurdu. Bunun için 31500 kamyon toprak taşıdı ve bu işten 4.5 milyon TL kar etti.

İlaveten devletten 20 milyon TL ek katkı alarak Lapta'dan gelen derenin bir kısmını yer altına aldı.

Suyun doğal denize akış yolu ise dolduruldu. İlk yoğun yağmurda yeni yapılacak huzurevi binası, 2011'de olduğu gibi yine sel suları altında kalacak

İkinci sorun ise yeni yapılacak huzurevi binasının denize doğru 30 metre kadar ilerisinde, 1974’ten kalma, yıkılma tehlikesi olan 2 katlı binanın can güvenliği riski taşıması....

Çöplük olarak kullanılan bu binanın da yıkılması ve sahilin bir dinlenme alanı olarak düzenlenmesi şart

Bunları yapacak ciddi bir Başbakan lazım. Bu bölge Ünal Üstel'in evinin 1 km yakınında olmasına karşın ne eski Sağlık Bakanlığı döneminde, ne de 4 yıllık Başbakanlığı döneminde hiç ilgilenmedi, pislik içinde bırakıldı, gidip bakmadı bile ..

Ama şimdi ilgilenecek, çünkü ortada 260 milyonluk bir ihale var.

Hamiliğini yaptığı Tüfekçi'nin bunu alması ve kendisini de mutlu etmesi gerekiyor

Yakından takip edip izleyeceğiz.

Türkiye’de, ABD-İsrail ittifakından haberdar olmayanlar, dolayısıyla söylenecek sözü de olmayanlar sadece medya, "aydınlar" ve genel olarak kamuoyu değildir. Söz konusu birçok anlaşmalardan parlamentonun da haberi olmadı. Hükümetlerin de sonradan haberi olduğu anlaşılıyor. Bu durum bile bir başına Türkiye'deki rejimin ne menem bir şey olduğunu göstermeye yeter. Nasıl bir binanın ön cephesine "burası üniversitedir" diye yazmakla orası üniversite olmuyorsa, görkemli bir yapının ön cephesine "burası parlamentodur" diye yazmakla da orası parlamento olmuyor. "Burası millet meclisidir" demekle milletin meclisi olmuyor. Türkiye'de meclis hep bir "biçim sorunuydu", bir görüntüydü. İçi boş kabuk olmaktan bir türlü kurtulamadı. Ülkeyi her zaman emperyalistlerin güdümündeki "asıl devlet partisi" yönetti. Hepsi de muvazaa partisi olan siyası partiler ve onların meclisten çıkan hükümetleri, "asıl devlet partisinin’’ taşeronluğunu yapmak içindi. 1938’den sonra olup bitenleri unutanlar, 1960,1971,1980, 28 Şubat, Ergenekon davası, 15 Temmuz ve sonrasına bakarak, parlamentonun ne olmadığı ve neye yaradığı hakkında fikir sahibi olabilirler.

Elbette Türkiye'nin bilimsel, entelektüel ve siyasal bilinç planındaki azgelişmişliğinin gerisindeki, asıl neden sadece bağnaz bir resmî ideolojinin varlığı ve beyinleri iğdişleştirmiş olması da değildir. Onun da gerisinde köklü bir Avrupa merkezli yabancılaşma var. Türkiye'deki rejimin fanatik Batı hayranlığı, Türkiye’yi nesnel olarak Siyonist devletin safında yer almaya itti. Araplarla İsrail’in her çatışmasında emperyalistlerle birlikte Siyonizm’in safında yer aldı. Çünkü Türkiye'yi yöneten elit için İsrail, Batı demekti. Şimdi yolun sonuna gelindi. Türkiye rejimi olayı fark etti. Fiilen cephede Türkiye Cumhuriyeti Devletinin toprak bütünlüğünü ve Türk Milletinin haklarını savunmak üzere bulunan Türk Silahlı Kuvvetlerinin göstermekte olduğu savunma faaliyetlerini terörist faaliyet olarak gösteriyorlar. Suriye’nin Halep kentinde yaşanan çatışmalara karşı DEM Parti öncülüğünde Diyarbakır’da yürüyüş düzenlendi. Yürüyüşün ardından açıklama yapan DEM Parti, Halep’te Kürtlere yönelik saldırılara karşı Türkiye’nin birçok kentinde eylemler düzenlendiğini belirterek, “Bugün sadece Amed’de değil, Kürdistan’ın ve Türkiye’nin birçok yerinde demokrasi güçleri, Halep’te Kürtlere yönelik saldırılara sessiz kalmayacaklarını göstermek için yürüdü” dedi. Barzani ve Talabaniler ise gerçekleri ters yüz ederek, Kürtlere soykırım yapılıyor dediler.

Türkiye bir savaşın içinde olsa başımıza ne geleceği, nasıl bir yalanların içine düşüleceği görülmüştür. İç cephenin dağınıklığı dış mihrakların bölge planlarıyla birleştiğinde ikinci bir Sevr yaşanması kaçınılmaz görünüyor.

Ne yapılabilir?

Ürdün dışında Umman gibi diplomatik ağırlığı olmayan, ya da Tunus ve Fas gibi bölgenin uzağındaki ülkeler bir yana bırakılırsa, hiçbir Arap ülkesi gerçekte Siyonist rejimle kalıcı bir barış anlaşmasına yanaşmadı. İsrail yaptığı katliamlarla varoluş mücadelesinin içine düştü ve yalnızlaştı. Bölgemizde İran, Mısır ve Suudi Arabistan önemlidir ve belirleyicidir. İran hariç iki ülke, ABD yanlısı politikada ısrar etmesi halinde hem iç muhalefet tarafından zorlanacak hem de Suriye ve Filistin'den ve bir bütün olarak da anti Siyonist, anti emperyalist Arap kitlelerinin daha etkili tepkisiyle karşılaşıp daha çok soyutlanacaktır. Bir bütün olarak tüm Orta Doğu ve Arap dünyasındaki anti Siyonist, anti emperyalist kitleler tarafından mahkûm edilmekten kurtulamayacaklardır.

S. Arabistan’ın bir çeşit ABD askeri üssü durumuna gelmiş gerici rejimi, Arap kitlelerinin gözünde neyi ifade ettiğini tahmin etmek zor değildir. Kutsal toprakların Siyonizm’in destekçisi bir emperyalist gücün 'askeri üssü' haline gelmesinin orta ve uzun vadede anlayışla karşılanması da beklenemez. İran molla rejimi ve Mısır dikta yönetimi ile iş birliği kolay değildir. Ancak Türkiye’nin geçici de olsa bu üç ülke ile bir araya gelme zorunluluğu vardır. Esasen arkasına ABD donanmasının altıncı filosunu takmış İsrail’in askeri ittifakı, bölgedeki rejimler ve halklar için açık bir tehdit oluşturuyor. Durum böyleyken bölgedeki devletlerin ve orada yaşayan kitlelerin artık 'hiçbir şey olmuyormuş gibi' davranmaları mümkün değildir. Bölge halklarının mevcut saldırıya karşı ayağa kalkmaları halinde ilk hedefin bizzat gerici Arap rejimleri olması şaşırtıcı olmayacaktır. Ancak eğer bölge halkları petrol kozunu da kullanarak ABD dışındaki emperyalist ülkeleri en azından "tarafsızlığa" zorlayabilirlerse, ilk anda bölgenin sömürgeci-emperyalist unsurlardan temizlenmesinin yolu açılabilir.

Bu yöndeki gelişmelerin seyri, bölgenin ezilen, sömürülen, aşağılanan emekçi kitlelerinin mücadele yeteneğine ve politik diplomatik basiretine bağlı olacaktır. Unutulmasın ki, emperyalistlerin gücü, ezilen sınıfların, kitlelerin ve halkların kendi güçlerinin farkında olmamalarından ve gereğini yapamamalarından kaynaklanıyor. Bu durumun sonucunda esasen hiçbir güce sahip olmayanlar diğerlerinin kendi güçlerinin farkında olmamaları yüzünden "güçlü" duruma geliyorlar. Öyleyse bu uyumsuzluğa son vermek insan iradesini aşan bir şey değildir. Bu dünyanın tüm zenginliğini ürettikleri halde, sömürgeleştirilen, köleleştirilen, ezilen ve aşağılanan kitlelerin bu duruma son vermeleri gerekiyor. Bu, insanlığın ve uygarlığın geleceğini kurtarmak için de gerekli. Aksi halde insana ve doğaya düşman, hiçbir asgari etik ve insanı kaygı taşımayan burjuva uygarlığı her şeyin sonunu getirecek tehlikeli bir yolda hızla ilerliyor.

Türkiye’nin gündemi milli duyarlıklılardan uzak sorunlarla boğuşmakla geçiyor. Türkiye için en uygunu, kayıpları kazançlarından daha fazla olduğu daha işin başında görülebilecek böyle bir şer ABD ittifakından vakitlice çekilmektir. Aksi halde, bölge halklarına karşı bir emperyalist komploda rol almanın ağır sonuçlarına katlanmak kaçınılmaz olabilir.

Bugüne kadar yanlış politikalarla gelinen yıkım yolunda belki son çıkış budur. Kurucu önder M.Kemal Atatürk’ün dış politikalarını, yönetim kademesinde bulunanlar için tekrar hatırlama zamanı gelmiştir.

BİR BAKANIN OFİSİNDE BU AHLAKSIZ TEKLİFİN YAPILDIĞI SIRADA ODADA , RÜŞVET VEREREK İHALENİN KENDİSİNE KALMASINI SAĞLAMAYA ÇALIŞAN KANKA MÜTEAHHİT

" GUBURCU" İLE, RÜŞVETE ARACILIK EDEN BAKAN VARDI

DÜŞÜK TEKLİF VEREREK DEVLETİN MİLYONLARCA STERLİN TASARRUF ETMESİNİ SAĞLAYACAK OLAN İNŞAAT ŞİRKETİ KURUCUSU,  BU TEKLİFİ REDDEDİNCE, TEKLİF EDİLEN  RÜŞVET MİKTARI ARTIRILARAK  500 BİN STERLİNE ÇIKARILDI.

İHALEYE EN DÜŞÜK TEKLİFİ VEREN ŞİRKET KURUCUSU  BUNU DA REDDEDİNCE, BİR SÜRE SONRA 6'LI ÇETE LİDERİNİN RESMİ OFİSİNE DAVET EDİLDİ. ÇETE LİDERİ BURADA İHALEYE EN DÜŞÜK TEKLİFİ VEREN ŞİRKET KURUCUSUNA , KEŞİF BEDELİNDEN ÇOK DAHA YÜKSEK TEKLİF VEREN KANKASI MÜTEAHHİT "GUBURCU" LEHİNE İHALEDEN ÇEKİLMESİ HALİNDE 1 MİLYON STERLİN TUTARINDA 1 ÇEK VERECEĞİNİ SÖYLEDİ, "ÇEKİ AL VE ÇEKİL" DEDİ.

İHALEYE EN DÜŞÜK TEKLİFİ VEREN ŞİRKET KURUCUSU BUNU DA REDDETTİKTEN SONRA, İHALEYİ MUTLAKA ALMAK İSTEYEN KANKA MÜTEAHHİT "GUBURCU"YA,

 " BUNLAR NİYE SENİN İHALEYİ ALMAN İÇİN ÇIRPINIYOR, ONLARA NE VERDİN Kİ BANA BU DENLİ BASKI YAPIYORLAR? " DİYE SORDU.

İHALEYİ ALMAK İÇİN ÇIRPINAN KANKA MÜTEAHHİT "GUBURCU", BÜYÜK BİR PİŞKİNLİKLE, " BU İŞİ HALLETMELERİ HALİNDE"  BİR BAKANA  "HAMİTKÖY'DE YAPMAKTA OLDUĞU VE ŞU ANDA KARKASI BİTEN 5 KATLI İNŞAATI" VERECEĞİNİ, 6'LI ÇETE LİDERİNE İSE

 " NAKİT 500 BİN STERLİN VERECEĞİNİ" AÇIKÇA SÖYLEDİ

BİR BAŞKA DEYİŞLE ÇETE LİDERİ VE BİR BAKAN, KANKA MÜTEAHHİT İLE MEŞVERETLEŞEREK, EN DÜŞÜK TEKLİFİ VERENİ TASFİYE EDİP, ÇOK DAHA YÜKSEK TEKLİF VERENE İHALEYİ VEREREK  DEVLETİN, HALKIN VE ANAVATANIN PARASINI ÇALMAK İÇİN SUÇ TEŞKİL EDEN BİR KUMPAS KURMUŞ OLDU

DEV İHALEYE EN DÜŞÜK TEKLİFİ VEREN ŞİRKET KURUCUSU, GEREKLİ GÖRDÜĞÜ YERLERE BU DURUMU BİLDİRDİ. BEN DAHİL 3 GAZETECİ İLE BİR MUHALİF PARTİ BAŞKANINA, BİRÇOK MİLLETVEKİLİNE VE İŞADAMINA  BU DURUMU ANLATTI.

NE Kİ, YAPILAN BASKILAR SONUCU KORKTU VE BU DURUMU KAMUOYUNA AÇIKLAMA KONUSUNDA BİR SÜRE DAHA BEKLEME KARARI ALDI.

BEN DAHİL, BU DURUMU ANLATTIĞI KİŞİLERE DE ŞİMDİLİK YAYIN YAPMAMA RİCASINDA BULUNDU. BUNUN YANLIŞ OLDUĞUNU ONA ANLATMAMA KARŞIN, ALDIĞI TEHDİTLER NEDENİYLE KORKUSU SÜRDÜĞÜ İÇİN, KONUŞMASI KONUSUNDA ŞİMDİLİK ONU İKNA EDEMEDİM.

NE Kİ, ÜLKEMİZİN VE HALKIMIZIN GELECEĞİ AÇISINDAN, BU BİLGİLERİ GİZLEMENİN, SUSMANIN, VATANA, HALKA, DEVLETE İHANET OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜM VE NAMUSLULARIN DA EN AZ NAMUSSUZLAR KADAR CESUR OLMALARI GEREKTİĞİNİ SAVUNDUĞUM İÇİN, BU HIRSIZLIK GİRİŞİMİNİ VE HIRSIZLARI HALKIMIZA AÇIKLAMAYI GEREKLİ GÖRDÜM.

BARIŞ HAREKATI'NA KATILMIŞ, SAVAŞMIŞ, BİRÇOK KEZ ÖLÜMLE BURUN BURUNA GELMİŞ, GAZİ OLMUŞ BİR MUKAVEMETÇİYİM. BASKI VE TEHDİTLERDEN KORKMAYAN VATANSEVER BİR GAZETECİYİM. BUNCA BİLGİYE SAHİP OLUP DA KAMUOYU İLE PAYLAŞMAMAYI ZÜL ADDEDERİM...O NEDENLE SUSMAMAYA KARAR VERDİM.

BANA BU REZİLLİĞİ ANLATAN KİŞİ, ONA VERDİĞİM

 " YAZMAYACAĞIM" SÖZÜNÜ TUTMADIĞIM İÇİN BENİ AFFETSİN!

HIRSIZLIĞI BİLİP DE YAZMAMAK, AÇIKLAMAMAK MİLLİYETÇİLİK DEĞİLDİR.

 ONA DA ÇAĞRIDA BULUNUYORUM:

GERÇEK BİR MİLLİYETÇİ İSEN HERŞEYİ GÖZE AL, ORTAYA ÇIK VE BİRÇOK KİŞİYE ANLATTIĞIN BU HIRSIZLIĞI, İSİMLERİ DE VEREREK HALKA AÇIKLA Kİ, BİR AN ÖNCE YIKILIP GİTSİNLER, YARGILANSINLAR, HAPSE GİRSİNLER, HALKIN VE ANAVATANIN PARASINI ÇALMANIN CEZASINI ÇEKSİNLER, İNSANLARIN YÜZÜNE BAKACAK YÜZLERİ KALMASIN, HERKES YÜZLERİNE TÜKÜRSÜN!

GERİSİ POLİSİMİZİN İŞİDİR.

UZUN BİR SÜRE YURT DIŞINDA OLACAĞIM. DÖNDÜĞÜM ZAMAN TÜM BİLDİKLERİMİ GERÇEK İSİMLERİ İLE MALİ POLİSİMİZE ANLATACAĞIM. DİLERİM, YAZDIĞIM BU GERÇEKLERİ BANA VE EN AZ 3 GAZETECİ, 1 SİYASİ PARTİ BAŞKANI VE BİRÇOK MİLLETVEKİLİNE ANLATAN İNŞAAT ŞİRKETİ KURUCUSU, MALİ POLİSE GİDİP GERÇEKLERİ ANLATIR, İTİRAFÇI OLUR VE "RÜŞVET TEKLİFİNİ GİZLEMEKTEN" ALEYHİNE DAVA AÇILMASINDAN KURTULUR.

DİLERİM, ANAVATAN, SAYIŞTAY VE MUHALEFET PARTİLERİ DE BU REZİLLİĞİN ÜSTÜNE KARARLILIKLA GİDER. DİLERİM, DOKUNULMAZLIKLARI OLAN MİLLETVEKİLLERİ DE BU REZİLLİĞİ MECLİS KÜRSÜSÜNDEN DİLE GETİREREK, 500 BİN STERLİN RÜŞVET KARŞILIĞI İHALEYE FESAT KARIŞTIRMAK İÇİN ÇIRPINAN 6'LI ÇETE LİDERİNİ VE 5 KATLI KARKAS  İNŞAAT KARŞILIĞI DEVLETE KAZIK ATILMASINA ARACILIK EDEN BAKANI MECLİS KÜRSÜSÜNDEN TEŞHİR EDERLER...

BİZZAT YAŞADIĞI OLAYI  BANA BİRİNCİ AĞIZDAN ANLATAN KİŞİ KAMUOYUNA AÇIKLAMAZSA, MECLİSTE BU KONUYU KÜRSÜDEN DİLE GETİRECEK MİLLETVEKİLİNE BANA ANLATILANLARI  İSİM İSİM ANLATMAYA HAZIRIM. DOKUNULMAZLIKLARINI KULLANSINLAR, BU CESARETİ GÖSTERSİNLER, YIKILIP GİTMELERİNİ SAĞLASINLAR

500 BİN STERLİN RÜŞVET KARŞILIĞI İHALEYE FESAT KARIŞTIRMAYA ÇALIŞAN 6'LI ÇETE LİDERİNE VE 5 KATLI KARKAS İNŞAAT KARŞILIĞI ONA YARDIMCI OLMAYA ÇALIŞAN BAKANA SESLENİYORUM:

DAHA FAZLA REZİL OLMADAN ARTIK ÇEKİLİN, EVDE TORUN BAKMAYA GİDİN!

6'LI ÇETE LİDERİNİN KANKASI MÜTEAHHİT "GUBURCU"YA DA SESLENİYORUM: 

HANGİ TAŞI KALDIRSAK ALTINDAN SEN ÇIKIYORSUN. ARTIK BARDAĞI TAŞIRDIN. BU DENLİ DOYUMSUZLUK VE AÇ GÖZLÜLÜK YETER!.

YARINDAN TEZİ YOK, MALİ POLİSE GİDİP İTİRAFÇI OL, BU REZİLLİĞİN AYDINLANMASINA YARDIM ET, SENDEN KİMLERİN RÜŞVET İSTEDİĞİNİ AÇIKLA. KENDİNİ KURTAR. YARGILANMALARINI SAĞLA...BİR DAHA DA BU PİSLİKLERE BULAŞMA.

 YOKSA GÜNÜN SONUNDA, ONLARLA BİRLİKTE SEN DE YANACAKSIN.

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Hafızaları tazelemek amacıyla MERKEZ BANKASI binası ihale süreci ile ilgili bilgiler vermek istiyorum.

Merkez Bankası merkez bina inşaatı ihalesi için 4 Aralık 2024 'de ihale kararı alındı

29 Ocak 2025 tarihinde, MİK tarafından “merkez bankası yeni hizmet binası yapım işi” ihalesi açıldı

İhale keşif bedeli KDV hariç

“785 milyon 34 bin TL" olarak belirlendi

İhaleye 5 firma katıldı

1- Tosunoğlu İnşaat LTD ( ihaleyi, keşif bedelinden 20 milyon TL daha düşük teklif vererek  765.800.533,00 TL teklifle kazandı)

2- Gülenay İnşaat Ltd.( ihale sonucuna itiraz etti)

3- Korman Construction Ltd. ( teminat ve belgelerde sorun olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldı.)

4- Gerçek İnşaat ve Müteahhitlik Şti. Ltd.

5- Tüfekçi Ltd. (Tüfekçi İnşaat / Tüfekçi Group)

– İhaleye teklif verdiği ve dosya sunduğu basında yer alan firma (tutuklama ve soruşturma sürecinde adı geçen şirket)

İhale Komisyonu, ihaleyi Tosunoğlu İnşaat Şti. Ltd.'in 765.800.533 TL teklifi ile kazandığını resmen ilan etti (BELGE 1)

Ne var ki, verdiği yüksek teklif sonucu ihaleyi kaybeden Gerçek İnşaat ve Müteahhitlik Şti. Ltd. ( Hüseyin Tüfekçi) 11 Şubat 2025'de  Rekabet Kurulu’na  itiraz etti.

Başkanını Ünal Üstel'in atadığı Rekabet Kurulu, 26 Şubat 2025'de aldığı kararda ihale duyurusunun yasa gereği olması gereken 35 iş günü değil 34 iş günü yapıldığını belirterek ihaleyi iptal etti (BELGE 2)

Bu arada Mali Polis, iki şirket yöneticisi hakkında, "vergi borçları olmasına karşın ihaleye katılmak için bilançolarında usulsüzlük yaptıkları ve ‘vergi borcu yoktur’ belgesi alarak ihale dosyasına ekledikleri iddiasıyla soruşturma başlattı; 2 şirket yetkilisini de tutukladı. Aleyhlerinde dava dosyası hazırlandı, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldılar..

******

Şimdi spotlarda yer alan konuya döneyim;

Spotlarda anlattığım rezilliği bilen diğer 3 gazeteci ile bir siyasi parti başkanına ve milletvekillerine bir öneri yapmak istiyorum:

Gelin hep birlikte,  bize bu olayı anlatan inşaat şirketi kurucusunu ziyaret edip ikna edelim, bizimle birlikte bir basın toplantısı yapsın, bu rezilliği, bize anlattığı gibi kamuoyuna açıklasın, biz de yanında oturalım, ona ve ailesine destek olalım, cesaret verelim.

O buna yanaşmazsa, halkın haber almak hakkına saygı gereği olarak bizler ortak bir basın toplantısı yapıp bize anlattıklarını topluca, gerçek isimleri ile halka açıklayalım.

Bunu da uygun görmezseniz, her birimiz kendi tarzımızda bize anlatılanları yazalım.

Ben bugün ilk adımı attım, siz de atın, bildiklerinizi saklamayın, bir şekilde halkla paylaşın!

Ben kendi adıma Anavatanın, KKTC’nin, halkın ensesine bir kene gibi yapışıp kanını emen bu çeteyi, bulunduğu her noktadan söküp atana kadar onlarla mücadeleyi sürdüreceğim...

Çünkü, en büyük milliyetçiliğin, devleti ve halkı soyan rüşvetçi hırsızlarla mücadele etmek olduğuna inanıyorum. Unutmayın;

NAMUSLULAR DA EN AZ NAMUSSUZLAR KADAR CESUR OLMAZLARSA, O ÜLKE BATAR.

Gerçek milliyetçiyseniz, vatanseverseniz, namusluysanız; hiç utanıp sıkılmadan, peynir ekmek gibi rüşvet isteyen, devleti soyan namussuz hırsızlar kadar cesur olun!

2- 6' ÇETE LİDERİ, TÜRKİYE'DEN GELİP ÜLKEDE BÜYÜK BİR FİZİK TEDAVİ MERKEZİ KURACAK PROFESÖR'DEN YÜZDE 30 HİSSE İSTEDİ

3- 6'LI ÇETE LİDERİ, KKTC’DE DEV YATIRIMI OLAN BİR İŞADAMI İLE ZAMAN ZAMAN İSTANBUL'DAKİ RESTORANINDA BULUŞUP, ÜLKEDE ONA SAĞLADIĞI KORKUNÇ VURGUNUN RÜŞVETİ OLARAK NAKİT DOLU RÜŞVET PAKETİNİ ALIYOR..

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Bugün size 3 olay anlatacağım..

Ben öğrendiğimde hem sinirlendim, hem de ülkemiz, devletimiz ve halkımız adına çok utandım.

Adeta yerin dibine girdim, yüzüm kızardı, bana anlatan insanların yüzlerine bakamadım...

Birinci olay, yaptıkları artık ayyuka çıkmış olan bu ülkenin Başbakanının devlet hastahanesi başhekimine yaptığı kabul edilemez bir baskı ve müdahaleyle ilgili....

Diğer iki olay ise, bu ülkeye çöken doyumsuz, rüşvetçi, uçan kuşu haraca kesen, KLEPTOMAN 6'lı çete liderinin yeni öğrendiğim rezillikleriyle ilgili..

Bazı konferanslar için İstanbul ve Ankara'ya gittim.

Gitmez olaydım, ikisinde de utanç verici yeni rüşvet olayları öğrendim...

Ülkemiz, devletimiz adına gerçekten çok, ama çok utanıyorum...

İlk seçimde iktidara gelecek parti, eğer dokunulmazlıkları kaldırmaz ve bu rüşvet çetesi lideri ile üyelerini yargıya sevk etmezse, iki elim yakalarında olacak, haberleri olsun

ÜSTEL, BAŞHEKİMİ GÖREVDEN NİYE ALDI?

Dün medyaya, Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi başhekimliğine bir süredir vekâlet eden Mağusa Devlet Hastanesi başhekimi Dr. Mustafa Kalfaoğlu'nun görevden ayrıldığı ve yerine, başhekim yardımcısı Dr. Hasan Birtan'ın vekâlet edeceği haberi düştü.

Mustafa Kalfaoğlu yaptığı açıklamada şöyle dedi:

" Daha uzun süre Lefkoşa’da kalabilirdim, ancak BENDEN KAYNAKLANMAYAN GEREKÇELERLE, büyük bir gururla görev yaptığım Mağusa Devlet Hastanesine döneceğim. Bu aşamada polemik yaratacak ve doktorların çalışma barışını huzursuz edecek bir açıklama yapmayacağım

Özellikle işe gelmeyen ve işe gelmemeyi alışkanlık hâline getiren bir kesimle ciddi tartışmalar yaşadım....Yasanın bana verdiği yetkiler var. Dolayısıyla tek amacım, herkesin aldığı maaşın karşılığını kamuya vermesi oldu. Aksi takdirde bu makamlarda görev yapmamızın bir anlamı kalmaz."

Dr. Kalfaoğlu'nu tanımam, hiç karşılaşmadık.

Ama tanıdığım herkes ondan " işini ciddiyetle yapan, yasaların verdiği yetkilere sahip çıkan, prensip sahibi, ilkeli duruşu olan çok iyi bir yönetici ve çok iyi bir doktor" olarak söz etti.

Açıklamasını okuyunca, kelime aralarında sitemkar ifadeler olduğunu sezdim.

Yeni yıla 2 gün kala görevinden ayrılması bana doğal gelmedi, tanıdığım dostlarını aradım, işin aslını öğrenmeye çalıştım

Ve tabii yanılmadım,

Olay görevden ayrılma değil, görevden alınmaydı.

Ve tabii başrolde yine Ünal Üstel vardı

Konuştuğum bir arkadaşının ağzından aktarıyorum:

" Sabahattin bey, olayın arkasında Başbakan Ünal Üstel var. Başhekim Kalfaoğlu, bir yönetici olarak haklı gerekçelerle, bir hemşireyi Çocuk Servisi'nden, Yeni Doğan Servisi'ne aktardı.

Meğer bu hemşirenin ailesi Ünal Üstel'e çok yakınmış, ortalık karışmış.

Ünal Üstel, Sağlık Bakanı ile konuşup hemşirenin eski görevine dönmesini sağlamasını istemiş. Cuma günü önce Bakanlıktan bir müdür, Sağlık Bakanı adına Başhekim Kalfaoğlu’nu aramış, hemşirenin eski yerine iadesini istemiş. Dr Kalfaoğlu, isteneni yapamayacağını haklı gerekçeleri ile birlikte anlatmış. Sağlık Bakanı durumu Ünal Üstel 'e aktarmış. Buna çok kızan Ünal Üstel, bizzat kendisi Başhekim Kalfaoğlu'nu arayarak, hemşirenin eski görevine iadesini istemiş. Dr. Kalfaoğlu bunun niye mümkün olmadığını saygılı bir dille anlatmış, ancak Üstel çok öfkelenmiş, bu kez kesin talimat vermiş ancak, Başhekim Kalfaoğlu ona " Sn Başbakan bu siyasi bir konu değildir, hastahane idaresinden ben sorumluyum, kararım kesindir, geri dönüş söz konusu olamaz" yanıtı vermiş..

Ve Ünal Üstel, bugün Sağlık Bakanlığı'na talimat vererek Dr. Kalfaoğlu’nun Başhekim vekalet görevine son verdirdi, onun Gazimağusa'daki eski görevine gönderilmesini sağladı.

GÜÇ ZEHİRLENMESİ

Ünal Üstel'in gerçek bir güç zehirlenmesi içinde olduğunu, bu olay bir kez daha kanıtladı.

Üstel, bu ciddiyetten uzak, kaba, yasa tanımaz, dediğim dedik tavırlarıyla, UBP'nin tabutuna son çivileri çıkmaktadır.

Sadece kendisi değil, bakanlık pazarlıklarıyla onun bu yaptıklarına seyirci kalan milletvekilleri de, bunun bedelini ilk seçimde çok ağır ödeyeceklerdir

Halk rüşvetçilere, ne oldum delilerine oy vermeyecek ve sandıkta cezalandıracaktır..

Ünal Üstel, aynen İrsen Küçük'ün uğradığı akıbete uğrayacak ve önce sandıkta kalacak, sonra aleyhindeki onlarca dosya mahkemeye taşınacak, hem izahını yapamadığı korkunç mal varlığına el konacak, hem de kaçamazsa, yargılanıp hapse girecektir...

CTP ve müttefikleri, tarihte görmedikleri bir oyla iktidara gelecektir.:

Sahadaki gözlemlerime dayanarak iddia ediyorum:

UBP, SON 15 YILDA, ALEYHİNE ONCA İDDİA BULUNAN, KORKUNÇ SUÇLAMALARLA KARŞI KARŞIYA OLAN, KAYNAĞINI İZAH EDEMEDİĞİ KORKUNÇ BİR MAL VARLIĞINA VE ZENGİNLİĞE SAHİP OLAN ÜNAL ÜSTEL BAŞKANLIĞINDA SEÇİME GİRERSE, PARTİYİ ONDAN VE BUGÜNKÜ MİLLETVEKİLLERİNDEN KURTARMAK İÇİN, BİRÇOK UBP'Lİ YA SANDIĞA GİTMEYECEK, YA DA GİDİP MUHALİF PARTİLERE OY VERECEKTİR...

UBP, kendi içinde bu temizliği yapamazsa seçimde bizzat Halkın kendisi yapacaktır

6' LI ÇETE LİDERİNİN BİR RÜŞVET OLAYI DAHA

Şu an Ankara'dayım...

Yazılarımı çok yakından takip eden bir dostumla konuşuyorum.

O anlatıyor, ben, ülkemiz, devletimiz, halkımız adına, utancımdan yerin dibine giriyorum. Anlatıyor:

" Yıl 2021.

Senin ALTILI ÇETE lideri' dediğin kişi, o günlerde etkili bir görevde.

Ankara’da fizik tedavi merkezi bulunan ve yakından tanıdığım ünlü bir profesör KKTC'den oldukça fazla hastası olduğunu gördü. KKTC' de bir merkez açarsa hem insanların onca masraf yapıp Ankara'ya gelmesini önleyeceğini, hem de KKTC 'ye gelişmiş bir sağlık merkezi kazandıracağını düşündü. Bir arkadaşıyla senin " 6'lı çete lideri" dediğin ve o günlerde etkili bir görevde olan kişiye ulaştı, niyetini iletti ve " gelsin görüşelim" yanıtı aldı. Profesör heyecanla adaya geldi, Etkili kişi ( 6'lı çete lideri) resmi binada değil de dışarıda bir restoranda görüşmek istedi

Yemekler yenirken, malum kişi ( 6'lı çete lideri) proje hakkında sorular sorup, bilgi aldı.

Projeyi beğendiğini ve destek vereceğini söyledi.. Sonra yatırımın maliyetini sordu. Profesör, ilk aşamada 3 milyon sterlinlik bir yatırım olacağını söyledi.

Malum kişi ( 6'lı çete lideri) ise 'BENİM PAYIM NE OLACAK?" diye sordu

Profesör şok oldu tabii.

'Nasıl yani?' diye sorunca, 'hisselerin üçte birini, PAYIM OLARAK bana vereceksiniz, ORTAK OLACAĞIZ' yanıtı aldı.

Adamın yediği yemek boğazında kaldı. Sonraları bana olayı anlatırken, 'hayatımda bu kadar kolay rüşvet isteyen birini görmedim, niye dışarıda görüşmek istediğini o zaman anladım. Resmi odada konuşmanın kaydedilmesinden korkuyordu herhalde..."

Ve tabii Profesör yatırımdan vazgeçti..

Böylece KKTC, yüzsüz, arsız, utanmaz, arlanmaz KLEPTOMAN rüşvetçi malum çete liderinin aç gözlülüğü nedeniyle, hem bir sağlık merkezi yatırımını kaybetti, hem devlet rezil oldu, hem de vatandaşlar tedavileri için onca masraf yapıp yurt dışına gitmeye devam ediyor...

BU KAÇINCI ?

VARAN SERİSİ içinde bu anlattığım kaçıncı aleni rüşvet olayı !!!

Anımsayacağınız gibi daha önce de çöpten elektrik üretecek Alman firmasından da, kardeşi vasıtasıyla 1.5 milyon dolar rüşvet istediğini ve rüşvet talebi reddedilince yatırımı engellediğini yazmıştım.

Kendisinden rüşvet istenen kişi, gün gele mahkemede de tanıklık yapacak...

Çok öfkeliyim...

Utanmaz, arlanmaz herif, ne akraba, ne yerli, ne yabancı dinliyor...

15 yıldır bulunduğu her etkili görevde uçan kuştan bile rüşvet istiyor, bu uğurda halkımız için en değerli yatırımları bile sabote ediyor...

İSTANBUL'DA ALINAN RÜŞVETLER

Şimdi anlatacaklarımı da İstanbul'daki konferansımda tanıdığım saygın, vatansever bir işadamından...

Yüzüm kızararak dinledim.

Konferanstan sonra lobide bir köşeye oturduk.

Anlatmaya başladı:

" KKTC’de dev yatırımı olan bir işadamı var.

Adı ........ Burada da siyasi çevrelerde etkili. Bu kişinin İstanbul'da çok lüks bir restoranı var...Sizin oradan ........ adlı etkili kişi bu işadamına büyük bir peşkeş çekti...Bazen ayda bir, bazen birkaç ayda bir İstanbul'a gelir..O işadamı ile restoranında buluşurlar yemek yerler ve giderken de çektiği peşkeşin karşılığını, içi nakit para dolu bir paket olarak ondan alır...Ne biçim adamlar seçersiniz? Bu adamları halk nasıl seçer?"

Utancımdan yerin dibine girmiştim.

Detay, kanıt, fotoğraf, belge soracak oldum, " hiçbirşey sormayın, bu kesindir, size kanıt sunardım ama bu aşamada mümkün değil, şimdilik sadece bilin, gün gelir bakarız" dedi

Verdiği isimleri, o isimlerin çok tepki çeken ilişki ağlarını, söz konusu işadamının vurduğu büyük vurgunu düşününce, dinlediğim olaya inanmamak için hiçbir neden yoktu.

Zaten herkesin bildiği, konuştuğu ama kanıtlayamadığı bir olaydı bu...

İsmini verdiği malum kişi zaten benim birçok yazıda anlattığım, rüşvet almayı meslek edinen, KLEPTOMAN 6'lı ÇETE liderinden başkası değildi.

Bunlar bir gün konuşukur, yazılır, sonra unutulur sarılmasın.

Bu, VARAN SERİSİNDE yayınladığım 30. Dosyadır.

Şartlar değişince bu Dosyalar tek tek açılacak, tanıkları ve belgeleri ile yargının önüne konacak.

250 bin TL maaşla bunca serveti nasıl elde ettiğinin hesabı sorulacak.

Halka ait olan, yetimin boğazından kesilip cebe atılan, yeniden halka iade edilecek

Yargılanmaktan kurtulmak için o da, önceki gibi ya kaçacak, ya da kodesi boylayacak...

Çok kalmadı, az daha sabır!!!

İznik’te, Hristiyanlık tarihinin en önemli dönüm noktalarından biri olan 325 İznik Konsili, aradan geçen 1700 yılın ardından çok yönlü biçimde yeniden ele alındı. Bu kapsamda, 30 Aralık 2025 tarihinde düzenlenen “1700 Yıl Önce – 1700 Yıl Sonra İznik Arama Konferansı”nın sonuç bildirgesi kamuoyuyla paylaşıldı.

Konferansta alınan kararlar doğrultusunda, İznik merkezli etkinliklerin her yıl 28–30 Kasım tarihleri arasında düzenlenmesi kararlaştırılırken, bu faaliyetlerin kurumsal çatı altında yürütülmesi amacıyla “325 İznik Konsili Derneği”nin kurulmasına karar verildi.

Konferansta ayrıca İznik Çinilerin ülke genelinde yaygınlaşması için, metro istasyonu bulunan belediyelerde bu kültürel mirasa ilişkin görsel uygulamalarla kamusal alanlara bir zenginlik kazandırılması yönünde tavsiye kararı alınmıştır.

Bunun yanı sıra, İznik Gölü’nün su seviyesi ve çevresel sürdürülebilirliğinin korunması amacıyla koruma projeleri üzerinde çalışılması kararlaştırılmış; göl kıyısında bulunan Bazilika’nın gün yüzüne çıkarılmasına yönelik olarak, gölün geçmişte kısmen kurutulmuş olabileceğine dair iddiaların bilimsel ve teknik yönleriyle araştırılmasına ilişkin bir çalışma yürütülmesi gerektiği değerlendirilmiştir.

Konferansa, Ali YÜKSEL (Yeniden Refah Partisi Konya Milletvekili), Müjdat KAYAYERLİ (21 Dönem Afyon MHP Milletvekili, Türkiye İttifakı Başkanı), Bedri Yalçın (Anadolu Birliği Partisi Genel Başkanı), Prof. Dr. Ahmet Hikmet EROĞLU (Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi), Prof. Dr. Halil Murat ÜNVER (Kırıkkale Üniversitesi), Abdurrahman Önder (Millet Partisi Genel Başkan Yardımcısı), Halil BİLGİÇ (Anadolu Birliği Partisi Teşkilat Başkanı), Mehmet KAYGUSUZ (Yeniden Refah Partisi Bursa İl Başkanı), İbrahim ÖGE (Gazeteci-Yazar), Ekrem Hayri PEKER (Araştırmacı Yazar), Kenan YETİŞEN (Araştırmacı Yazar) ve Muammer KARABULUT’un(Araştırmacı Yazar, Noel Baba Barış Konseyi Yönetim Kurulu Başkanı) katılmıştır.

İZNİK’TE 1700 YIL ÖNCE 1700 YIL SONRA ARAMA KONFERANSI SONUÇ BİLDİRGESİ;

İznik’te, 325 yılında gerçekleştirilen Birinci Konsil’in 1700. yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen “1700 Yıl Önce – 1700 Yıl Sonra İznik Arama Konferansı”nda yapılan değerlendirmeler doğrultusunda hazırlanan sonuç bildirgesi aşağıda yer almaktadır.

1) Amaç ve Kapsam

Bu arama konferansı; 325 yılında İznik’te toplanan Birinci Konsil’in 1700. yılı vesilesiyle, tarihi olayların doğru anlaşılması, kültürel mirasın korunması, kamusal söylemde dezenformasyonun azaltılması ve Türkiye’nin egemenlik haklarına saygı temelinde yürütülecek faaliyetlerin çerçevesinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir.

2) Temel İlkeler

Katılımcılar aşağıdaki ilkeler üzerinde ortaklaşmıştır:

1-Egemenlik hakkı vazgeçilmezdir. Türkiye Cumhuriyeti’nin ülke ve halkı üzerindeki en üstün, bağımsız ve devredilemez yetkisi; tüm etkinliklerin ana referansıdır.

2-Hukuka uygunluk esastır. Kültür varlıkları, sit alanları ve kamusal mekanlarda yapılacak her faaliyet, yürürlükteki mevzuat ve idari izinler çerçevesinde planlanmalıdır.

3-Tarih bilimi esas alınmalıdır. İnanç, yorum ve siyasi aidiyetler; tarihsel verinin yerine geçirilmemeli; akademik yöntem ve kaynak temelli yaklaşım korunmalıdır.

4-Barışçıl dil ve toplumsal huzur korunmalıdır. Ayrıştırıcı, hedef gösterici ve nefret üretici söylemlerden kaçınılmalıdır.

5-Şeffaflık ve doğru bilgilendirme temel sorumluluktur. Kamuoyuna açıklanan her veri ve iddia, kaynaklandırılmalı ve doğrulanabilir olmalıdır.

3) Ortak Tespitler

Konferansta yapılan sunumlar ve müzakereler sonucunda şu tespitler kayıt altına alınmıştır:

1-İznik Konsili, yalnızca dini değil aynı zamanda dönemin siyasal-toplumsal şartlarıyla ilişkili, çok katmanlı bir tarihsel olaydır.

2-Anadolu’nun bir parçası olarak İznik kesintisiz olarak 7 bin yıllık Türk Yurdudur.