Öne Çıkanlar Gökhan Ünyeli Erdem ATAY Tuncay Toskay Samanyolu TV Prof. Dr. Alexandra Henrion Caude

VARAN 34

ÜNAL ÜSTEL-CAFER GÜRCAFER İLİŞKİSİNDEN KAYNAKLANAN YASADIŞI KARARLA TATLISU-BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİ PERVASIZCA ÇİĞNENDİ. İMARA KAPALI BÖLGEDE İNŞAAT İZNİ VERİLDİ, BÜYÜKKONUK AYAĞA KALKTI

55/89 İMAR YASASINA DAYALI OLARAK YAPILAN 2004-2013 TATLISU- BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNE GÖRE, ÇİVİ BİLE ÇAKILMASI YASAK OLAN İMARA KAPALI BÖLGEDEKİ 1586 ve 1600 NOLU PARSELLER ÜZERİNE ÖNCE İNŞAAT İZNİ VERİLDİ

DAHA SONRA ÜNAL ÜSTEL BAŞKANLIĞINDA TOPLANAN BAKANLAR KURULU 8 NİSAN 2025'DE ALDIĞI KARARLA, İMARA KAPALI BÖLGEDE YAPILACAK YASA DIŞI İNŞAATA ULAŞMAK İÇİN 11 METRE GENİŞLİĞİNDE VE 517 METRE UZUNLUĞUNDA BİR YOL YAPILMASINA İZNİ VERDİ. OYSA BUNA HİÇ GEREK YOKTU. ÇÜNKÜ 1586 NOLU PARSELE ARKADAN GİDEN MEVCUT BİR YOL VARDI. AMA GÜZERGAHI BEĞENMEDİLER VE YENİ YOL İZNİ VERDİLER

KARARDAN SONRA İMARA KAPALI BÖLGEYE GİREN DOZER 11 METRE GENİŞLİĞİNDEKİ YOLU AÇARAK DOĞAYI TAHRİP ETTİ, MAKİ BİTKİ ÖRTÜSÜNÜ YOK ETTİ.

BÜYÜKKONUK HALKI, KENDİLERİNİN AYNI BÖLGEDEKİ ARAZİLERİNE İMARA KAPALI OLDUĞU İÇİN İNŞAAT İZNİ VERİLMEZKEN, BÖLGE DIŞINDAN SADECE BİR TEK TORPİLLİ KİŞİYE İNŞAAT İZNİ VERİLMESİNE SON DERECE TEPKİLİ VE ÖFKELİ..

" HALK, İNŞAAT İZNİ VERİLECEKSE O ZAMAN TATLISU-BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILSIN, BİZE DE İNŞAAT İZNİ VERİLSİN, EŞİTLİK SAĞLANSIN, İMAR YASASI, TORPİLLİ VE AYRICALIKLI MUAMELE İLE ÇİĞNENMESİN" DİYOR

İNŞAAT İZNİ VERİLEN 1586 PARSEL NOLU ARAZİNİN, İMARA KAPALI OLDUĞU BİLİNDİĞİ HALDE, İMAR İZNİ ALINACAĞINDAN EMİN OLUNDUĞU İÇİN, BÜYÜKKONUKLU BİR KÖYLÜDEN UCUZA ALINDIĞI, SONRA DA KİŞİYE ÖZEL MUAMELE İLE YASA ÇİĞNENEREK İNŞAAT İZNİ VERİLDİĞİ BÖYLECE UCUZA ALINAN YERİN DEĞERİNİN 4-5 KAT ARTTIĞI BİLDİRİLDİ.

1586 PARSEL NOLU ARAZİ İLE BİTİŞİĞİNDEKİ 1600 PARSEL NOLU ARAZİYE ŞARAP DOLUM TESİSİ VE YAĞ SIKIM FABRİKASI KURULACAĞI İDDİA EDİLDİ. 1586 NOLU ARAZİNİN KOÇANI DOSYADA VARKEN, 1600 PARSEL NOLU ARAZİNİN KOÇANI DOSYADA YOK. BU DA ARAZİNİN DEVLETE AİT OLDUĞUNU AKLA GETİRİYOR. ARAZİ DEVLETE AİTSE, NE ZAMAN VE HANGİ KARARLA TESİSİ YAPACAK KİŞİYE VERİLDİĞİ VE KİRA SÖZLEŞMESİ İMZALANIP İMZALANMADIĞI ÖĞRENİLEMEDİ.

İMARA KAPALI BÖLGEDE İNŞAAT YAPMASI İÇİN İZİN VERİLEN KİŞİNİN, YAKIN GEÇMİŞTE MÜTEAHHİTLER BİRLİĞİ'NDE BAŞKAN CAFER GÜRCAFER EMRİNDE İDARİ PERSONEL OLARAK ÇALIŞAN ERDİM ORAS ADLI ŞAHIS OLDUĞU ÖĞRENİLDİ

BU ARADA MÜTEAHHİTLER BİRLİĞİ BAŞKANI CAFER GÜRCAFER, ARALIK 2025'DE KENDİSİ İLE KONUŞAN BÜYÜKKONUK'TAN BİR VATANDAŞA

" PROJENİN GERÇEK SAHİBİNİN KENDİSİ OLDUĞUNU" SÖYLEDİ.

UZUN BİR GÖRÜŞME YAPTIĞIM BÜYÜKKONUKLU VATANDAŞ, GÜRCAFER'İN KENDİSİNE ŞÖYLE DEDİĞİNİ AKTARDI:

" PROJE ASLINDA BENİMDİR. BÜYÜKKONUK'UN EKO KÖY OLMASI NEDENİYLE, EKO ÜRETİM YAPMAK AMACIYLA BİR ŞARAP DOLUM TESİSİ VE BİR ZEYTİN SOĞUK SIKIM TESİSİ KURACAĞIM. HERŞEY YASALDIR, İZİNLER ALINMIŞTIR, TEPKİ GÖSTERMENİZE GEREK YOK"

BU DURUMDA ERDİM ORAS'IN CAFER GÜRCAFER'İN EMANETÇİSİ VEYA İŞ ORTAĞI OLDUĞU AKLA GELİYOR

OYSA, TATLISU-BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNİN 2. KISIM, 1. MADDESİNİN "C" BENDİNE GÖRE İMARA KAPALI OLAN BÖLGEDEKİ 1586 NOLU PARSELE SADECE KÜÇÜK BİR MOTOR EVİ YAPILMASI MÜMKÜN. BUNA KARŞIN EMİRNAMEYİ ÇİĞNEYEN, ŞEHİR PLANLAMA DAİRESİ 2021 YILINDA ARAZİYE PLANLAMA ONAYI VERDİ. İSKELE KAYMAKAMLIĞI İSE 2023 YILINDA 240 METREKATELİK BODRUM VE ÜZERİNDE DE 140 METREKARELİK BİNA İNŞAATI İÇİN İZİN VERDİ

BU İZİN İSE, BÜYÜK BİR TEZGAHLA, BİR BAŞKA EMİRNAME OLAN, KARPAZ EMİRNAMESİNDEKİ " İMARA KAPALI BÖLGEDE TARIMA DAYALI İMALAT YAPACAK TESİS KURULABİLİR" MADDESİNE DAYANILARAK VERİLDİ.

NE VAR Kİ TATLISU - BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDE BÖYLE BİR MADDE YOK. ARAZİ İSE BU EMİRNAME KAPSAMINDA VE HER TÜRLÜ İNŞAATA KAPALI...

BU DURUMDA KARPAZ EMİRNAMESİNDE OLAN BİR MADDE,

TATLISU - BÜYÜKKONUK EMİRNAMESİNDEKİ BİR ARAZİ İÇİN KULLANILARAK BÜYÜK BİR SUÇ İŞLENDİ. BU NEDENLE KONUNUN YARGIYA TAŞINACAĞI ÖĞRENİLDİ

CAFER GÜRCAFER, " PROJE BENİM, TESİSİ KURUP EKO ÜTETİM YAPACAĞIM" DEDİĞİNE GÖRE, BUNCA YASADIŞILIĞIN ARALARINDAN SU SIZMAYAN ÇOK YAKIN DOSTU ÜNAL ÜSTEL'İN BİLGİSİ DESTEĞİ VE ONAYI İLE YAPILDIĞI ÇOK AÇIK

SORU ŞU:

ACABA CAFER GÜRCAFER DOSTU ÜNAL ÜSTEL'İ BU YASADIŞI İZİN İÇİN NASIL VE HANGİ YÖNTEMLE İKNA ETTİ?

BEN YANIT VERMİYORUM...SİZ TAHMİN EDİYORSUNUZ ZATEN

Yazan SABAHATTİN İSMAİL

Ünal Üstel ve hükümeti, yasaları çiğnemekte hiçbir sınır tanımıyor.

Asıl ilginç olan kendi üst düzey bürokratlarına da yasaları çiğnetiyor.

Onları da kendi suçlarına ortak ediyor.

Son örneğini Büyükkonuk'ta gördük.

2004 Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi var.

Bu emirname 23 Mayıs 2013 tarihinde revize edilerek " 2013 Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi" adını aldı.

Bu emirname kapsamındaki bölgede, sadece " TARIM ALANLARINA YAYA VE ARAÇ DOLAŞIMINI SAĞLAYAN YOLLAR, TARIMSAL AMAÇLI BÖLME VE MOTOR EVİ" yapılabilir ( BELGE 1)

Buna karşın İMARA KAPALI BÖLGEDE, 240 metre kerelik bodrum ve 140 metrekarelik bir şarap depolama ve zeytin sıkım tesisi kurmak için ERDİM ORAS adlı kişiye

ŞEHİR PLANLAMA DAİRESİ 2021 YILINDA PLANLAMA ONAYI VERDİ. İSKELE KAYMAKAMLIĞI İSE 2023 YILINDA İNŞAAT İZNİ VERDİ. ( BELGE 2 )

Sonra sıra yol iznine geldi.

Nisan 2025'de Ünal Üstel başkanlığında toplanan Bakanlar Kurulu, İçişleri Bakanı Dursun Oğuz'dan gelen önerge ışığında, 8 Nisan 2025 tarihli ve Ü ( K-1) 709- 2025 sayılı bir karar olarak İMARA KAPALI BÖLGEDE YAPILACAK tesise ulaşım için 11 metre genişliğinde yol yapılması izni verdi

( BELGE 3)

Oysa, "11 METRE GENİŞLİĞİNDE YOL İZNİ" Emirnamede yer alan

" TARIM ALANLARINA YAYA VE ARAÇ DOLAŞIMINI SAĞLAYAN YOL YAPILABİLİR" sınırlamasına aykırı...Çünkü, yaya ve araç dolaşımı için 11 metre genişliğinde bir yola ihtiyaç yok. Esas amaç, imara kapalı bölgede yapılan tesise trafik ulaşımını sağlamak...

Bakanlar Kurulu kararından sonra geçtiğimiz hafta İMARA KAPALI BÖLGEYE dozer sokularak 11 metre genişliğinde ve yoldan yarım km içeriye kadar uzanan bir yol açıldı ( BELGE 4)

Bu duruma büyük tepki gösteren Büyükkonuk Muhtarı Mustafa Doğan olay yerine giderek iki video çekti ve olayı kamuoyuna duyurdu.( VİDEOLAR AŞAĞIDA)

Kendisini aradım. Haklı olarak çok öfkeliydi.

Şöyle konuştu:

" 1586 parsel nolu arazi Tatlısu-Büyükkonuk emirnamesi içinde imara kapalı bölgededir. ( BELGE5)

Burada ancak bir motor evi yapılabilir. (BELGE 6)

Bundan farklı olan Karpaz Emirnamesinde ise İMARA KAPALI BÖLGEDE tarımsal amaçlı tesis kurulabileceği yazılmaktadır.

( BELGE 7)

Ne var ki hükümet, Şehir Planlama Dairesi ve Karayolları Dairesi Karpaz Emirnamesi'nde olan ama Tatlısu-Büyükkonuk Emirnamesi'nde olmayan bu düzenlemeyi, sanki bizim bölgenin emirnamesinde de varmış gibi kabul ederek İMARA KAPALI BÖLGEDE yol izni verdiler. Oysa buna gerek yoktu, çünkü o parsele arkadan giden bir yol zaten vardı. Ama demek ki o yolun güzergahını beğenmediler...( BELGE 8 )

Ardından Şehir Şehir Planlama Dairesi de Planlama Onayı ve inşaat yapma izni verdi.

Bu arada inşaat izni 1600 nolu parseli de kapsıyor. Oysa dosyada sadece 1586 numaralı parselin koçanı var, 1600 nolu parselin koçanı yok.

Bu da 1600 nolu parselin devlete ait olabileceğini akla getiriyor.

Böyleyse söz konusu kişiye ne zaman verildi, kiraysa, kaça kiralandı, onun da açıklanması gerekir.

Bunlar göz göre göre aldatma yaparak yasayı çiğnediler ve ayrıcalıklı bir kişiye özel imtiyaz tanıdılar.

O zaman emirnameyi değiştirsinler, bölgeyi imara açsınlar. Büyükkonuk köylülerinin arazilerini de imara açsınlar, biz de çoluk çocuğumuza konut yapabilelim...

Sadece bir kişiye AYRICALIK TANIMAKLA köyde büyük tepki yarattılar.

Çok öfkeliyiz, seçimlerde, bu yasa dışılığı ve ayrımcılığı yapan hükümete olan tepkimizi en sert şekilde göstereceğiz"

****

Evet, Muhtar Mustafa Doğan'ın anlattıkları böyle.

Bu işte birçok mide bulandıran bit yenikleri var.

CAFER GÜRCAFER " PROJE BENİM, TESİSİ KURUP EKO ÜTETİM YAPACAĞIM" dediğine göre, bunca yasadışılığın, aralarından su sızmayan çok yakın dostu Ünal Üstel'in bilgisi ve onayı ile yapıldığı çok açık.

Zaten Bakanlar Kurulu kararının altında da onun imzası var...

Soru şu:

Acaba Cafer Gürcafer, dostu Ünal Üstel'i bu yasadışı izin için nasıl ve hangi yöntemle ikna etti, onun nasıl mutlu etti?

Ben yanıt vermiyorum, siz tahmin ediyorsunuz zaten!

Karar ve yanıt halka ait!

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.