Yazan Gül TEMEL
TTB grubu "vakalarda artış var" diyor.
Bakan "hayır artış yok" diyor; çok vakit geçmiyor ki "yoğunluk İstanbul'da" diye fikir değiştiriyor.
Bu danışıklı dövüş sonrası çocuklar yine aşıya yönlendiriliyor!
TTB ile fikir birliği etmeyen doktorlar "milli datalarımız kızamık salgını göstermiyor" derken karşılarına DSÖ dataları konuluyor.
Bilimin esamesi yok, bir politik çekişmedir gidiyor.
"Bağımsız sürveyansalar nerede?" Cevap yok.
Israrla "çocukları aşılayın" talimatı veriliyor!
Kızamık tanısı nasıl konuluyor?
Özellikle iki önemli belirti üzerinden gidiliyor: Deri döküntüleri ve yüksek ateş.(bkz)
TTB grubu, CovidmRNA ve çocukluk aşılarını alan çocukların yaşadığı bu "yan etkileri" son dönem kızamık vakalarına ekliyor olabilir mi?
Önce mRNA aşıları üzerinden gidelim:
Aşırı Antikor Üretimi/Anaflaksi
mRNA aşılarında ilk kez adjuvan olarak kullanılan polietilen glikol (PEG), lipit nanopartikül (LNP) ile kapsüllenenmodifiyemRNA'yı hücrelere taşımakla görevlidir.
PEG anaflaksiye sebep olmakla bilinir.
mRNA aşılarındaki PEG, hücreler tarafından antijen olarak algılanır ve hücrelerin aşırı antikor üretmesiyle "ani şok/anaflaksi" meydana gelir. Anaflaksi, çoğu kez kendini deri döküntüleri olarak gösterir. (bkz), (bkz), (bkz)
LNP İnflamatuarı ile Yüksek Ateş
ModifiyemRNA'nın kapsülü olaran LNP vücutta yangılara, iltihabi durumlara sebep olur ve "yüksek ateş" baş gösterir.
Bu çalışmalar ve daha fazlası, LNP - inflamatuar ilişkisini ortaya koyar:(bkz), (bkz)
Otoimmün Reaksiyonlar
mRNA aşıları T hücre manipülasyonuyla otoimmün reaksiyonlara sebep olur mu?
"Tekrarlanan mRNA aşılaması nedeniyle artan IgG4 sentezi (yoğun inflamasyon sonucu) otoimmün hastalıklara neden olabilir." (bkz)
mRNA aşılarının otoimmün durumuna sebep olmasına şaşmamalı, T hücre ligandları (immün kontrol noktaları) ve HLA (insan lökosit antijeni) manipülasyonunun hedeflendiği en başında belliydi.
"mRNA doğuştan gelen bağışıklık tepkilerini yeniden programlar."(bkz)
Otoimmün reaksiyonlarda yaygın olarak görülen belirtiler: Deri döküntüleri ve yinelenen ateş...(bkz)
mRNA aşılarının deri döküntüleri belirtileriyle otoimmün reaksiyonlara sebep oluşunu inceleyen bu tweet dizisine mutlaka göz atın: (bkz)
Peki ya çocukluk aşıları?
Vücutta inflamatuara sebep olmak için her şey, çocukluk aşılarında da halihazırda mevcuttur.
Fakat söyleyebiliriz ki, mRNA aşıları, PEG, LNP ve daha sayısız tehlikeli içerikle çocukluk aşılarına kıyasla daha kısa sürede ve şiddetli zarar verir.
Çocukluk aşı içeriklerinin (alüminyum, thimerosal gibi cıva bileşenleri, insan ve hayvan hücreleri, formaldehit gibi çeşitli kimyasallar vs.) tümü hücrelerce antijen olarak karşılık görür.
Sadece alüminyum bile otoimmün reaksiyonları tetikleyebilir. (bkz)
"ProQuad" aşılama deneyinde kısa sürede oluşan hasarlar: Deri döküntüleri ve yüksek ateş.(bkz)
"VAERS verilerinin 25 yıllık incelemesinde çocuklarda anaflaksi bildirimleri en yaygın olarak çocukluk aşılarından sonrasında görüldü."(bkz)
Kızamık, tarihte toksisitemaruziyetiyle ortaya çıkmış; kızamık aşısının piyasaya sürülmesinden çok öncesinde temiz su temini, doğru beslenme ve sanitasyon programları ile bitmişti.
Öyleyse, sonraki kızamık vakaları nedir?
Aşı hasarlarının "kızamık" olarak tanımlanmasıdır.
Dr. Suzanne Humphries, tarihte, aşılama kampanyası başlamadan önce bitmiş olan "kızamık vakalarının" sonrasında aşı hasarlarını perdelemek üzere nasıl kurgulandığını kaynak ve kanıtlarıyla bu muhteşem eserinde toplamıştır.
Herkesin okuması gerekir. (bkz)
1960'lardan beri yaptıkları sahtekarlığın özeti:
Kızamık aşısının da içinde olduğu çocukluk aşıları, çocuklarda deri döküntülerine ve yüksek ateşe sebep oldukça bu hasarlar "kızamık vakası" olarak pazarlandı ve vaka tablosu şişirildikçe çocuklar yine aşılara maruz bırakıldı.
Belli ki bugün TTB grubu, "kızamık" tanısı için kullanmak üzere CovidmRNA ve çocukluk aşılarının hasarlarından seçmece yapıyor ve bunları "kızamık vakası" olarak servis ediyor.
Propaganda gün geçtikçe büyüyor.
Çocuklar doz doz aşılanmaya çağırılıyor!(bkz)
Çocukluk aşıları da dahil tüm aşıların mRNA platformuna taşınmak üzere olduğunun uyarısını Dr. Mike Yeadon, Dr. Thomas Binder ve daha birçok doktor yapmıştı.
Ve belki de bu çoktan gerçekleşti.
Şimdi, hangi aşı? "Kızamık aşısı" ambalajı altında "mRNA aşısı" mı yatıyor?
mRNA teknolojisi aşı geliştiricileri olan Drew Weissman ve Katalin Kariko bakın ne demiş?
"Akla gelebilecek her bulaşıcı hastalık üzerine çalışıyoruz." (bkz)
Her aşı mRNA platformuna...
Görünürde 2021'den beri üzerinde çalışıyorlar. (bkz)
Aşıların hepsi mRNA platformuna taşınırken koparılan "kızamık salgını" yaygarası...
"Çocukları acil aşılayın" çağrısı...
mRNA aşılarını yeterli çocuğun almadığı mı düşünülüyor?
Tüm çocuklar, çocukluk aşılarına kıyasla çok daha ölümcül olan mRNA aşılarına mı yönlendiriliyor?
Bu çabalar çocukları "kızamık virüsü"nden korumak için öyle mi? Virüs nerede?
İşte ABD Tıp Enstitüsü Aşı Güvenliği Komitesinden itiraf:
"Kızamık virüsünü izole etmekte başarısız oluyoruz."
Bu açıkça "virüs olmadan tanı uyduruyoruz" demektir! Bilim(!) (bkz)
S. Lanka'nın "kızamık virüsü var mı?" sorusuna Robert Koch Enstitüsü yanıtı:
"Genellik RİBOZOM barındırırlar." Bu itiraftır! (bkz)
Ribozom canlı hücrelerde bulunan makromoleküldür. Virolojinin tanımında, "virüslerde ribozom olamaz!" (bkz)
KIZAMIK VİRÜSÜ DİYE BİR ŞEY YOKTUR!
Hiçbir virüs izole edilmemiştir. Tüm virüs anlatısı, insanoğlunun sağlığını ve hayatını sömüren şeytani bir sistemin en büyük çarkıdır. İnsanoğlunun fıtratına ve nesline karşı kurulmuş en korkunç tuzaklardan biri, "virüs" palavrasıdır! (bkz)
Sonuç; bugün sayısız aşı hasarlarından "deri döküntüleri ve yüksek ateş"i seçip, bu hasarları "kızamık" olarak pazarlıyorlar. "Kızamık" denilen aslında bir aşı hasarıyken, bunu, çocukları tekrar aşılara yönlendirmek için kullanıyorlar.
"Kızamık aşısına" mı "mRNA aşısına" mı?
Bu, tüm ebeveynlere insani bir çağrıdır:
Aşı içeriklerini sorgulayın.
Aşılama tuzaklarını görün.
Çocuklarınızı koruyun.
Onların ihtiyacı, ilaç firmalarının zehirleri değil; doğru ve doğal beslenmedir.
Çocuğunuzun doğru beslenme ile çalışan savunma sistemine güvenin.
